本文选自“菁华荟”系列文章汇编第8期，11月初，我会将这期汇编共享到群中。
学习“笔杆子”对优秀文稿的解构、分析文章，是新手文友提高写作水平的“快车道”，也是文友一直期盼的学习形式。
因此，我组建了好文“品鉴官”团队，由各领域的“笔杆子”对近2个月公开发表的理论文章、署名文章、讲话汇报、经验典型、调研报告等优秀文稿进行筛选、甄别、推荐，并以文字的形式对优秀文稿进行点评、赏析。
我按月汇总，并形成汇编，命名为“菁华荟”系列，作为我原创整理、自用学习的15大系列资料之中的一个系列。
这里共享该系列汇编中的一些文章，与文友共同研讨学习。
今天，向各位文友推荐的是中国纪检监察报毛果的《坚持治病强身相结合》的评析。
按照规定，本号作为自媒体，无权转发政务类文章，因此，只能分享这篇文章的评析文字，不能附原文。请按照标题和作者，自行网络查询原文。
一、推荐理由
这篇文章是2024年10月10日刊登在《中国纪检监察报》第三版上的一篇评文章。其逻辑清晰、内容深刻，对于全面从严治党的重要性和具体实践进行了全面而深入的阐述。
这篇文章在论证过程和论证方法上，思维严谨顺畅，写作技法高超，特别适合一些不会写论证的文友，也适合申论大作文句与句、段与段之间没有逻辑性的文友。
整篇文章体现出以下六个特点：
一是主题明确，结构清晰。文章开篇即点明主题，即“坚持党性党风党纪一起抓、治病强身相结合”的全面从严治党理念。随后，文章按照逻辑顺序，从党的方针、治病与强身的关系、全面从严治党的目的、现实生活中的问题、以及强化监督的重要性等方面展开论述，结构清晰，层次分明。
二是论证充分，逻辑严密。文章在论述各个观点时，都提供了充分的论证。例如，在解释治病与强身的关系时，文章通过对比只治病不强身和治病强身相结合两种策略的后果，有力地证明了后者的重要性。文章的逻辑严密，各个部分之间衔接自然，没有出现逻辑断裂或跳跃的情况。
三是语言简练，表达准确。文章的语言简练明了，没有过多的修饰和冗余。表达准确，能够清晰地传达作者的观点和意图。例如，“惩前毖后、治病救人”等成语的运用，既简洁又富有深意。
四是运用比喻和排比，增强表达效果。文章巧妙地运用了比喻和排比等修辞手法，增强了表达效果。例如，“治病的过程，也是对其他党员干部的警示和教育，起到‘吃他人堑、强自己体’的效果”，这一比喻生动形象，易于理解。又如，“明方向、立规矩、正风气、强免疫”这一排比句，既简洁有力，又突出了全面从严治党的多方面要求。
五是结合实例，增强说服力。文章通过列举现实生活中一些人在腐败泥坑中越陷越深的事例，说明了党组织在提醒、批评教育方面的重要性，增强了文章的说服力。
六是结尾呼吁，强化主题。文章结尾部分通过强调强化监督的重要性，呼吁党组织多了解党员干部的日常状况，督促他们按本色做人、按角色办事，从而及时发现病灶、消除病症。这一结尾既是对全文的总结，也是对主题的进一步强化。
整体而言，这篇文章在写作技巧方面表现出色，具有主题明确、结构清晰、论证充分、语言简练、表达准确、运用修辞手法增强表达效果、结合实例增强说服力以及结尾呼吁强化主题等优点。这些优点使得文章更加生动、有力，易于理解和接受。
二、正文评析
第一段：本段采用了直接引语作为开头，引用了重要讲话强调的内容，这种写作方法能够迅速吸引读者的注意力，并明确表达文章的中心观点。
随后，作者通过列举一系列具体措施，如改进党员管理机制、完善从严管理监督干部机制等，对核心观点进行了具体化和展开，使得内容更加充实和具有操作性。
文中，“党性党风党纪一起抓”、“治病强身相结合”等，这些词语不仅准确地表达了全面从严治党的核心要求，而且具有较强的概括性和指导性。
同时，句子结构清晰，逻辑严密，如“这是进一步健全全面从严治党体系的重要举措”一句，既是对前文内容的总结，也为下文的具体论述提供了依据。
第二段：本段采用了引用与解释相结合的方法。首先，通过引用“惩前毖后、治病救人”这一方针，为后文的论述提供了坚实的理论基础。
接着，作者通过解释“坚持治病强身相结合”如何体现这一方针，进一步阐明了文章的核心观点。
这种写作方法既能够突出文章的理论性，又能够增强文章的说服力。本段作为文章的一个过渡部分，起到了承上启下的作用。
通过引用“惩前毖后、治病救人”这一方针，与上文形成了紧密的联系；同时，通过解释核心观点，为下文的进一步论述提供了方向和思路。
第三段：本段采用了对比与论证相结合的方法。作者首先阐述了治病与强身之间的相辅相成、辩证统一的关系，然后通过对比只讲治病而忽视强身与两者结合的不同后果，进一步强调了两者结合的重要性。
这种写作方法不仅使观点更加鲜明，而且增强了文章的说服力。本段采用了“总—分—总”的行文结构。开头部分总述治病与强身的关系，中间部分通过对比和论证进一步阐述两者结合的重要性，结尾部分则总结强调两者结合不仅对党员干部自身负责，也对党的事业兴旺发达负责。
这种结构使得文章条理清晰，逻辑严密，易于理解和接受。
第四段：本段采用了对比与阐述相结合的方法。作者首先通过对比全面从严治党的负面误解与正面目标，澄清了全面从严治党的真正意图。接着，进一步将正风肃纪反腐的目的从“治病”扩展到“救人强身”，从而深化了文章的主题。
这种对比与阐述相结合的方法，既突出了问题的关键，又增强了文章的说服力。本段的用词精准且富有画面感，如“暮气沉沉、无所作为的一潭死水”、“积极健康、干事创业的政治生态和良好环境”等，这些词语不仅形象地描绘了两种截然不同的政治氛围，而且增强了文章的感染力。
同时，句子结构清晰，逻辑严密，如“要做到标本兼治，一方面…另一方面…”一句，既明确指出了解决问题的两个方向，又强调了两者之间的紧密联系。
第五段：本段采用了问题分析与解决方案相结合的方法。首先指出了一些人在腐败泥坑中越陷越深的现象，并分析了其重要原因，即党组织对违纪违法小错的提醒、批评教育不力。
接着，提出了解决方案，即要抓早抓小，及时处理问题，不能养痈遗患。最后，作者通过事实证明，强调了准确运用“四种形态”的重要性。
这种写作方法既揭示了问题的本质，又提供了解决问题的有效方法，增强了文章的说服力。本段在承接上文关于腐败现象的基础上，进一步深入分析了其背后的原因，并提出了解决方案。
同时，通过事实证明，为下文的进一步论述提供了有力的支持。这种布局使得文章结构紧凑，逻辑清晰。
第六段：本段采用了对比论证与举例论证相结合的方法。首先通过对比“监督好，大有益”与“厌约束，蕴祸患”，强调了监督的重要性。接着，通过举例走上违纪违法道路的过程，进一步阐述了及时监督的必要性。
最后，提出了党组织应如何加强监督的具体措施。这种写作方法既增强了文章的说服力，又使得观点更加鲜明。
从布局来看，开头部分总述了强化监督的重要性，中间部分通过对比论证与举例论证进一步阐述了及时监督的必要性，结尾部分则总结提出了党组织应如何加强监督的具体措施，也为全文画上了句号。
