一

现在正是五一假期期间。

五一之所以能够成为假期，是因为它是劳动节，全称是五一国际劳动节。对，我们经常把“国际”这两个字省了。

既然是国际劳动节，是不是全世界每个国家都过这个节呢？那倒不是，目前全世界只有80多个国家过这个节。

而且，这80多个国家里面，有少数国家过节的时间不是5月1日。比如美国和加拿大。他们是在9月份的第1个星期一过这个节。

那有人就会说了，日子不同，就不能算五一国际劳动节。

这话当然有道理，但是地球人还是习惯把美国和加拿大的9月份的第1个星期一的这个劳动节，算成广义上的五一国际劳动节。

因为，他们虽然不在5月1日这一天过这个节，而在9月份的第1个星期一过这个节，但是他们过节的历史渊源仍然是5月1日。

而且，要说国际劳动节跟5月1日的关联度，哪个国家最大？美国毫无疑问排名第一。

算了，我不卖关子了，直接上硬菜。

是美国人当年的行为导致了后来有5月1日这个劳动节。只是很遗憾，他们自己不在这一天过这个节。

当然，美国人有美国人的难处，他们是刻意不在这一天过这个节的。

这是怎么回事呢？

这要从19世纪说起，也就是中国清朝的嘉庆、道光、咸丰、光绪4个皇帝的时期说起。

那个时候，美国、英国等西方国家的资本主义已经有长足的发展。

资本主义大发展了，工人阶级力量就壮大了。

工人阶级壮大之后发现他们很苦。比如劳动时间，基本上每天工作超过12个小时，工作环境的恶劣就更不用说了。

于是工人阶级开始斗争，要求缩短劳动时间。

斗争也还比较有成效。

1847年6月英国议会通过了10小时工作制法。1856年英属澳大利亚墨尔本的淘金工人争取到了8小时工作制。1870年代，某些行业的英国工人还赢得了9小时工作制的胜利。

在这样的大背景下，1866年9月，马克思亲自创立的、并成为实际上的领袖的国际工人联合组织——国际工人协会，通常我们把它称之为第一国际，在日内瓦召开了第1次代表大会，马克思亲自提议，大会通过了“为获得每日工作8小时而奋斗”的决议。

自此，每天工作8小时，便成为那个时期工人阶级追求的一个具体目标。

马克思和第一国际提出这样的目标，自然是在全世界各国工人阶级都在争取这个权利的大背景下提出来的，而美国工人首当其冲，立于那个时代的前列。

然而和其他国家相比，美国工人争取这个权利要曲折得多。

美国内战------也就是美国南北战争刚刚结束的时候，美国工人阶级就开始争取这个权利。

1867年的时候，美国6个州通过了8小时工作制的方案。1868年美国国会还制定了第1个关于8小时工作制的联邦法律。然而，1876年，美国最高法院又宣布取消了这个联邦法律。

1877年美国爆发了历史上的第1次全国大罢工，继续争取这个权利，美国国会最后制定了法案肯定这个权利，但由于种种原因，最后还是一纸空文。

1882年，美国工人提出要把9月的第1个星期一规定为上街游行日，专门为了这个事而斗争。1884年美国劳联大会决定，每年9月的第1个星期一为工人的全年休息日。

然后，最重要的事情发生了。

1886年5月1日，美国芝加哥等城市的35万工人举行大罢工和游行示威，要求实行8小时工作制。

当时游行示威和罢工的通知里面有这么一句话：

“起来，美国的劳工们，1886年5月1日那一天，放下你的工具，撂下你的活儿，关闭工厂和矿场。一年就这一天，这是反叛的一天，非休闲之日。

这不是奴役世界劳工的制度自吹自擂发言人规定的一天。这是劳工制定自己的法律，并有权将其付诸实施的一天。

这是开始享受8小时工作，8小时休息，另外8小时任凭自己支配的日子。”

全国工人大罢工，导致美国主要工业部门处于瘫痪状态，火车停车，商店关门，仓库都被贴上封条。

这下美国当局慌了。

不过他们表面上并没有慌，他们四处抓人，有的工人还惨遭杀害。

但最终他们还是怂了，一个月之后，1886年7月，美国政府宣布实施8小时工作制。

三年之后的1889年7月，由恩格斯领导的第二国际（那个时候马克思已经逝世了）在巴黎举行代表大会，为了纪念美国工人的那次五一大罢工，“显示全世界无产阶级联合起来的伟大力量”，通过决议，决定把5月1日定为国际劳动节。

这就是五一国际劳动节的由来，这就是我们这两天能放假的历史渊源。

应该说，我们在5月1日过劳动节，而不是在别的日子过劳动节，确实是因为美国工人作出的贡献。

那美国人为什么不在这一天过节呢？

你想啊，历史上的这一天，美国全国大罢工，后来美国当局被迫接受在这次大罢工中提出的要求8小时工作制，如果再在这一天过节，美国当局的脸往哪放呢？

这其实反过来印证了，美国工人为全世界范围内有一个五一国际劳动节所作出的巨大贡献。

可以说，美国工人是争取自己的权利、实现8小时工作制、最终推动建立了五一国际劳动节的功臣。

我们也可以说，美国工人那个时候是站在那个时代的最前列，引领时代潮流，勇立潮头……等等，我们可以把一堆好词儿加在美国工人的头上。

二

那么这就引申出一个问题：

在争取自己的权利、维护自身利益方面，美国工人在100多年前是走在世界前列的，是领先的，是跑在前头的。那么按照正常的逻辑，美国工人的权利和利益应该是在全世界最好的。

不然，怎么对得起100多年前他们引领世界潮流，并直接导致世界工人领袖马克思和恩格斯亲自领导第一国际和第二国际作出五一国际劳动节的决定呢？

那么我们看看当下，或者说最近几十年，美国工人的状态。

由于在当下的世界舆论场上，不常用工人阶级这个表达方式，所以我接下来说事的时候，可能会说社会大众、普通劳动者、普通老百姓这样的一些词，他们应该基本上跟工人阶级是接近的。

说起最近几十年美国工人阶级，或者说美国普通大众的情况，我有点不敢发言了。

因为，第1次接触到我接下来要说的一些信息的时候，很多朋友肯定不相信这些信息。

事实上，我接下来要说的信息，我在第1次接触的时候，我都是不信的。

后来我查了很多资料，进行了一些核对，然后最大限度地调动我的脑力进行分析，最后我确定，我不得不承认它是真实信息。

朋友们接下来听到这些信息的时候，你有权利不信，但是你有必要去思考你该不该信。

比如，有经济学家写了一本书，里面提到，从1974年到2014年的40年里，扣除物价因素之后，占美国90%的人的平均收入没有变化。

这个信息你信不信？

90%的人，40年，收入没有变化。如果落在中国人头上，那就是我们现在的日子和改革开放之前是一样的。

你信不信？不信是正常的，我最初也不信。

但是当我深究这个信息的来源之后，我就不得不信了。

提供这个信息的人叫：斯蒂格里茨。

他是美国经济学家，1993年到1997年担任美国总统经济顾问委员会主席，1997年到1999年担任世界银行资深副行长，并兼任首席经济学家，2001年获得诺贝尔经济学奖。

我倒不是说这些名号有多厉害。

我是说，这种身份的人，他要撒个谎的话，他会找别的很多路子。他提供这样的统计数据，真要是搞错了，很容易被戳穿，他一辈子的名声都毁了，以后连撒谎的机会都没了。

所以我认为他不会犯这样的低级错误。

顺便说一下，他提供这个信息是在他的一本书里提到的。这本书的名字叫《people 、power and profits》，直白地翻译成中文叫《人民、权利和利润》，是2019年出版的。不过，中文版的书名通常叫《真相》，或者叫《美国真相》。

所以，对于这样的人在这样的书里面提出的、美国90%的人，40年里，扣除物价因素以后的实际收入没有变化”这样的信息，我们不得不信。

可是，选择相信这样的信息之后的心理感受是很难受的，因为这太不可思议了。简单对比一下，中国改革开放40年的时候，国家统计局发布的数据显示，改革开放40年中国人收入扣除物价因素之后，增长了22.8倍。

中国增长22.8倍，美国没增长，这没法比啊！

事实上，作为普通大众，没必要去咬文嚼字死抠这些数字，我们每一个人都可以简单回顾一下自己和身边熟悉的人，有哪个人40年收入毫无增长的？有哪个人还在过着40年前的日子？

可这是中国。

美国不一样。这就是美国。

不过，这个消息还不算雷人，再给朋友们上一个更雷人的：

美国无家可归者的人数大约58万人。

无家可归，就是没房子住，在外面晃着，流浪汉的意思。

美国有58万人，你信不信？

一个正常的中国人肯定不会信，我最开始也不信。

可是我想告诉朋友们：这是美国房屋和城市发展部2021年3月发布的《2020年美国无家可归者年度评估报告》中提供的信息。

这个时候你是不是感觉到不得不信了？

如果我们再看看报告的具体内容，那就更加不得不信了。

报告提供了，哪5个州无家可归者人数最多，排名第一的是纽约。

报告分析了，各个年龄段的无家可归者的人数和比例。比如24岁以上的无家可归者的人数是43万人，占比74%。

报告还分析了性别、种族，以及多年以来的发展趋势……等等。

报告还严谨地界定了什么叫无家可归者。这是一个严谨的分析报告首先要回答的一个问题。

报告中说，美国住房和城市发展部、卫生和公众服务部、以及退伍军人事务部认为，如果一个人露宿街头，在一个不适合人类居住的地方，比如汽车或废弃建筑，或者在临时房屋或过渡性住房中，那么他就是无家可归者。简单讲，“无家可归”是指露宿街头，住在废弃的建筑物里，或者其他不适合人类居住的地方。

这个时候你应该有点信了吧？

报告中还说，美国政府尽了最大努力，为这些无家可归者提供临时的营地或者避难所。

报告中还说，有61%的无家可归者进入了政府提供的临时营地和避难所，但是有39%的人就是完完全全、彻彻底底地露宿街头。

报告中还详细的解释了，所谓露宿街头是指晚上在街道、废弃的建筑物，或其他不适合人类居住的地方睡觉。

看到这些信息，关于美国2020年有大约58万人无家可归，你应该信了吧？

不信不行啊！

然而，这还不是最雷人的消息。

对于人的基本需求来说，吃要排在住的前面，人首先要吃饱肚子。

每一个看到我这期节目的朋友，请先问一问自己，你知道你身边的亲朋好友有多少人没饭吃？或者吃不饱饭？

我猜几乎所有的人都答不上来这个问题。虽然我们不能说中国没有一个人吃不上饭，但是作为一种社会现象，吃不上饭、吃不饱饭的问题应该已经消失。

可是美国呢？我要告诉朋友们的是：

1/6的人吃不饱饭。

你信不信？

我坚信你不信！

你要是不信，说明你是一个正常的中国人。

可是请看一看我这个信息是从哪里来的？

发布这个信息的是美国最大的反饥饿组织，名叫“喂养美国”，负责协调美国200多家“食品银行”的食物分发。

美国的食品银行是个什么东西？就是专门免费发放食物的。

所以，这家名叫“喂养美国”的机构发布的报告应该是可信的，它在2020年11月发布的报告中说，2020年美国饥饿人数超过5,000万。

美国总共3.3亿人口，5,000万大约就是1/6。

也就是说，美国有1/6的人吃不上饭或者吃不饱饭，要靠这些慈善机构给他们免费分发食物才能填饱肚子。

我还是坚持刚才说的那个逻辑，美国的慈善机构“喂养美国”发布报告，他可能会出偏差，但这样的雷人而又基本的数字，他不可能有大的偏差，不然他以后就没法在江湖上混了。

我还是那句话，他如果要撒谎，会在别的地方玩个巧，不会在这样的基础性数据上蒙蔽世人。

更何况，他的报告发布之后，没看到哪个专家学者或者机构提出有理有利的证据，说他搞错了。

所以我还是那句话，我不信，我也不愿意信，可是我不得不信美国有1/6的人吃不饱饭。

如果你还是不信，请不要质疑我，请你去质疑美国最大的反饥饿组织“喂养美国”。他们一年四季都在给美国免费发放食物，他们是干这个事儿的。

我们中国人也经常说自己日子过得很苦。疫情之前很苦，疫情三年更苦，没想到疫情过了之后，去年到今年的经济发展也没有达到我们的期待，也觉得很苦。

对此，我没有多少反驳的意见。

但是我觉得，再怎么说中国人吃饭应该不是问题了。

还是前面那句话，所有看到我这期节目的朋友，你能点出几个你身边到现在还吃不上饭吃不饱饭的亲朋好友？

可是美国吃不上饭吃不饱饭的人的比重达到1/6左右，每6个人当中就有一个。

这就是美国普通大众的状态。

前面说了，由于现在的世界舆论已经不太习惯用工人阶级这个表达方式，所以在提供前面这些信息的时候，我没有用工人阶级这个表达方式，因为我想原汁原味的转述有关的信息。但是，毫无疑问，在美国这样的资本主义国家，要么你属于资产阶级，要么你属于工人阶级。

所以，把上面这些信息理解成美国当下工人阶级的现状。应该是没有问题的，只不过是时代不同了，习惯性的用词不一样而已。

三

回到我们今天节目开头提到的那个问题，100多年前美国工人阶级，站在那个时代的全世界潮流的前头，争取自己的权利和利益。100多年过去了，美国的gdp总量居于世界第一，美国2023年的人均gdp8.12万美元，排名世界第九，是中国的6.4倍。

然而，美国工人阶级还是如此水深火热。

钱都到哪儿去了？

用脚后跟思考，都能知道到哪去了。

绝大部分的人穷，少数人富。比如福布斯发布的《2024年全球亿万富翁排行榜》，全球总共有2781名亿万富豪，美国813名，排名世界第一。

最典型的例子是，即便是疫情期间，富豪们的收入也在大增。

2020年初疫情爆发，到2020年9月，大约半年的时间，福布斯发布的富人财富的数据显示：

643名最富的美国人总资产从3月18日到9月15日，由2.95万亿美元增加到3.8万亿美元，增加29%。

疫情来了，全世界人民都苦不堪言，但是美国富豪在半年时间内财产增加30%。

美国的钱到哪儿去了，不就一目了然了吗？

反过来说，虽然美国经济大发展了，但是美国工人阶级却没有发展。

在这种情况下，你说美国的工人阶级该怎么办呢？

那还能怎么办呢？

想想五一国际劳动节是怎么来的，那就是来源与美国工人在1886年5月1日举行了全国性的游行示威和大罢工啊！

这是他们的光荣传统，也是他们手中唯一的武器。

所以我们发现，远的不说，单说去年以来，美国工人的罢工就此起彼伏。

先说总数，美国2023年共发生了大约400次罢工，平均每天都有。参与人数超过50万之众。

再说典型：

2023年4月，洛杉矶港和长滩港装卸货物的工人罢工。

2023年5月，美国编剧协会劳工罢工。

2023年6月，美国西海岸港口码头工人罢工。

2023年7月，美国影视演员协会罢工118天，创造好莱坞工会的最长罢工记录。

2023年8月，洛杉矶城市工人罢工。

2023年9月，美国汽车工人联合会组织5万多人，针对通用、福特和克莱斯勒母公司斯特兰蒂斯公司开展持续罢工六周。

2023年10月，美国最大私营医疗机构，美国凯撒医疗集团工会联盟的7.5万余名医护人员罢工，这是美国历史上规模最大的一次医疗罢工。

2023年12月，1100名快递工人在美国辛辛那提北肯达基国际机场的处理中心举行罢工。

2024年1月，美国《名利场》、《时尚》等知名杂志的母公司康泰纳仕出版集团400多名员工，和《福布斯》、《纽约每日新闻》的几百名员工举行罢工。

嗨，基本上就是每月一次。每个月不来一次，就不是美国。

那么罢工有用吗？

这要看怎么说，

我们这两天正在过的五一国际劳动节，不就是因为美国工人1886年5月1日全国大罢工，后来被无产阶级领袖组织会议，决定要过这个节吗？

这说明，罢工还是有用。

但反过来说，100多年过去了，美国工人也罢工了100多年，可是美国工人还面临着我前面说的那些困境，所以罢工有没有用你就明白了。

我们只能说，罢工总比不罢工好。

梦想总是要有的，万一实现了呢？

四

问题是，100多年前，美国工人就站在争取自身权利和利益的时代潮流的前列，为什么到今天了他们还如此困苦呢？只能是不断地罢工、罢工、罢工呢？

其实我们稍微分析两件小事就明白了。

就在劳动节的两天前，4月28日，特斯拉ceo马斯克突然访问中国。

有一个小插曲是：马斯克原定是上个星期去印度访问，并宣布对印度一家汽车厂投资30亿美元，但是他接着说他有“重大事项”不去了。印度那边还为马斯克将要出席的一个活动发出了邀请函。

后来地球人都知道了，马斯克所谓的“重大事项”是因为要来中国。

马斯克来中国的收获可是不小。

4月28日中国汽车工业协会发布了一个通告，比亚迪、理想、特斯拉等企业的76款车型，符合中国汽车数据安全4项合规要求，特斯拉是唯一一家符合合规要求的外资车企。

这意味着中国对特斯拉继续全面接纳，很有可能他的车可以进入中国政府部门。受这个消息的影响，当天特斯拉的股票暴涨了15%.

把马斯克那个高兴的啊，直接在社交媒体上肉麻地这么说：

我是中国的超级粉丝。

总之，马斯克领导下的特斯拉新能源汽车公司，在中国混得不错。

我们都知道，中国的新能源汽车在2023年爆发了，以至于美国人现在正在污蔑中国说产能过剩了，总之中国新能源汽车非常厉害。

那么中国新能源汽车是怎么厉害起来的呢？一个被媒体津津乐道的话题是中国的产业链齐全，导致成本很低。

说人话就是，在中国要造一辆新能源汽车，你的零部件很容易就能买到，要啥有啥，搞不好还送货上门。

——当然你自己肯定还要有一点属于你的核心的东西，但是90%以上的东西都能够很方便的买到。你只需要有自己的10%的东西就可以了，当然这10%的东西要足够好。

一般，我们分析问题说到这就算把话说完了，而我今天想深入一下。

中国新能源汽车的产业链怎么就如此完备了呢？

所谓产业链，其实就是各个工厂组成的一个链条。上家生产的东西卖给下家，下家再卖给下家，再卖给下家，再卖给下家，一直卖到最终的汽车厂商，变成汽车身上的一部分。

问题是，产业链上的每一个工厂，它生产出来的东西也要最终卖出去。否则，这个工厂就倒闭了，那还哪儿来的产业链呢？

我们现在说，因为产业链齐全，所以中国新能源汽车很厉害。

可是产业链要想齐全，必须要新能源汽车厉害啊。如果新能源汽车不厉害，产业链上的企业生产出来的零部件卖不出去，他不就垮了吗？

那到底是先有产业链厉害，后有新能源汽车厉害？还是反过来，先有新能源汽车厉害？后有产业链厉害呢？

也就是说，到底是先有鸡还是先有蛋呢？

要知道，中国的新能源汽车也就是最近这两三年才发展起来的，但是要想新能源汽车厉害，必须先有完备的产业链。

可是这个完备的产业链在新能源汽车不厉害的时候是怎么建立的呢？

没有鸡哪来的蛋呢？

在建立中国新能源汽车产业链的过程中，特斯拉就是很重要的一只鸡。

特斯拉2019年在中国上海建厂。

那个时候的中国新能源汽车还一点都不厉害。

特斯拉是世界排名第一的新能源汽车企业，产品销往全世界。

他在上海建厂了，那么中国新能源汽车产业链上的那些企业生产出来的东西就有买家了，于是企业就可以生产经营，乃至发展壮大了。

发展壮大之后，难道他只供应给特斯拉一家企业吗？肯定不是。

这个时候，中国后发的新能源汽车企业要购买零部件，就找得到卖货的了。

反过来说，如果那个时候特斯拉不来中国，中国新能源汽车产业链上的那些企业生产出来的东西卖给谁呢？

外国人的企业特斯拉没来，中国人自己的企业又还没成长起来，那产业链上的零部件企业怎么发展呢？

产业链上的企业不成长起来，中国后发的新能源汽车到哪儿去买零部件呢？到哪儿去依靠完整的产业链而降低成本呢？

所以，特斯拉在中国新能源汽车产业还没有发展起来的时候，对于构建中国新能源汽车的产业链居功至伟。

我认为这是特斯拉对中国新能源汽车产业的重要贡献之一。

可是，我们一定不要忘了，特斯拉来中国上海建厂的背景是：2018年美国跟中国打贸易战，2019年元月特斯拉到中国上海建厂。

那时候的中国舆论场，在面对美国对中国的遏制和打压的时候，铺天盖地的就是一个字：打！三个字：打美国。

怎么打？美国限制我们的商品，限制我们的企业，那么我们也限制他的商品，限制他的企业。

按照这个逻辑，特斯拉还有希望在中国建厂吗？

可是中国就是精的很，一方面对美国的一些商品加征关税，但另一方面欢迎美国企业到中国来投资，特斯拉就是其中之一。

那么我们来捋一下这个逻辑：

特斯拉来了，新能源汽车的产业链建立起来了；

中国新能源汽车产业链建立起来了，于是中国新能源汽车也发展起来了。

中国新能源汽车发展起来了，销量大增。2022年销售689万辆，2023年销售950万辆，同比增长38%，占全世界总销量的67%。

汽车的销量上去了，自然可以吸纳更多的就业。请注意，这不是仅仅是汽车整车生产企业吸纳就业，而是整个产业链都在新增吸纳就业。

就业的问题解决好了，工人们的最关键问题就解决的差不多了。

你说中国是怎么解决问题的？

说实话，中国所面临的问题也一大堆，比如燃油车的发展一直赶不上外国人，再比如这两年房地产行业收缩，整个房地产的产业链上的各行各业都受到影响。

那么这些消极因素所带来的坑用什么来填？

回答是：新质生产力。

新能源汽车就是其中之一。

经济领域有很多很多个行业，每个行业都此起彼伏，有的行业还有一定的寿命周期。今年这个行业不行了，就形成一个坑，这个坑怎么办？要用另一个行业去填。比如房地产不行了，我们要用新质生产力去填。房地产产业链上所减少的就业和收入，要用新质生产力去增加，这样国民经济才能平稳发展。

中国2023年在面临着房地产行业萎缩等多重不利因素的情况下，能够保持gdp增长5.2%，就是这么干出来的。

所以我在以前的节目里面多次说过，不要沉溺于抱怨自己所在的行业不行了。你所在的行业可能是真不行了，但是中国有行的行业，所以你要赶紧转移战场。——或者，你要想办法拽住那些新的行业的衣袖，搭上他们的顺风车。

我们不扯远了，继续说特斯拉，说中国的经济发展之路。

按照我上面的思路，关键的关键就是中国必须要不断有新质生产力来填旧生产力萎缩所形成的坑，带领中国经济始终向前快速发展。

只有这样，才能最大限度的保障工人阶级的利益和国家的整体利益。

那么美国是怎么做的呢？

我们还是说新能源领域，只说一个典型事例。

2023年9月25日，福特汽车宣布暂停在密歇根州电动汽车电池工厂的建设。

这个原本打算要建的电动汽车电池工厂，是福特汽车和中国的宁德时代合作建设的。

可是由于宁德时代是中国企业，美国的那些政客们一直对这个合作说三道四，美国汽车工人联合会也组织了相应的罢工。

最后没办法，福特汽车只好宣布暂停合作。

要顺便特别强调一下，这个被暂停的电动汽车电池工厂，是福特公司拥有100%的股权，宁德时代只是运营工厂并提供技术。

这和特斯拉来中国上海形成鲜明的对比：特斯拉是外商独资企业。

然而即便如此，福特汽车和宁德时代的合作也只能暂停。

中国的新能源汽车（包括新能源汽车动力电池）世界领先，如果美国企业好好跟中国企业合作，也能像特斯拉在中国那样迅速带动它这个产业的发展。

产业发展了，自然就可以吸纳更多的工人就业，解决工人的很多问题。

可是美国不这么干。

美国排斥中国企业，宁肯自己不发展。

这样的事干多了，美国的新能源行业怎么发展？

新能源行业这样的新质生产力不发展，老的生产方式必然萎缩。比如美国的铁锈地带的工厂，目前主要供电影公司拍摄世界末日之类的题材使用。

时间长了，制造业必然萎缩。

萎缩了，工人阶级的利益就更得不到保障了。

工人阶级的利益得不到保障，那就只好继续罢工。

所以我在前面说过，过去一年，美国的大的罢工，基本上是每月一次。不来一次就不是美国。

五

可问题是，即便是美国的工人阶级，在去年的福特汽车和宁德时代的合作当中，也是采用罢工的方式反对合作的，最终导致合作暂停。

美国的工人阶级们为什么要反对这个未来可以给他们带来好处的合作呢？

因为好处在未来，难受在现在。

新能源汽车发展起来了，老的燃油汽车必将被淘汰，那么在原来的燃油车生产企业中工作的工人怎么办？

是的，这个真不好办。

但问题是，燃油车必将被扔进历史的垃圾堆。

如果现在死死守住燃油车，不去发展新能源汽车。

那么未来的结果必然是：燃油车肯定死掉，新能源汽车又没发展起来。两个东西一个都得不到。

所以唯一的可选之策就是两害相权取其轻。

燃油车必将被淘汰，那么就不顾一切的发展新能源汽车，争取将来用新能源替代燃油车。两个东西得一个。

然而，这样的高瞻远瞩，运筹帷幄，需要一个强有力的领导。

需要领导者有深刻的洞察力，而作出正确的选择。

需要领导者有足够的威信，在民众不太理解的情况下，也能理解和支持领导者决策。

需要领导者能统筹兼顾各方利益，在阵痛期也能最大限度的保住受伤害的一方的利益，渡过难关。

需要领导者能引导社会舆论，对民众作充分的解释和说服工作。

需要领导者能够科学论证并精细操作，尽可能保证成功，尽可能避免失败。

总之，需要国家从领导者到民众、到社会面的“大一统”。

而这里面最深层次的逻辑是，领导者是为谁服务的？

如果领导者总是两面三刀、坑蒙拐骗，时间长了就没人信这个领导了。

那么，民众只能依据自己的眼前利益做出判断。

那么，所有的阵痛期就难以度过，所有的追求长远利益、暂时牺牲眼前利益的决策就不能得到实行。

说到底，工人阶级需要一个自己的政党来为自己当家作主，而不是一个始终站在自己对立面的一群政客来耍着阴谋诡计，忽悠自己。

所幸，我党就是一个工人阶级的政党，执政几十年，实践也证明是全心全意为工人阶级以及所有的劳动者服务的政党。

我们发现，说问题你要是挖地三尺之后，原来，中国的社会制度是中国的最大优势。

因为他能够让上下同心同德，而不是老是以罢工这样的方式来对抗。

美国工人阶级每个月搞一次大的罢工，基本每天都有小的罢工，未必每次罢工都能为自身谋求好的根本利益。

但是面对哪些不为工人阶级谋利益的政府、政客和政党，不罢工进行一下反抗，也是不行的。

总是，不反抗是不行的，反抗可能也是不行的。

根子在于没有属于自己的政党。他们所面对的政党都是为资本家，也就是他们的对立面服务的。

不管工人们罢工的时候，美国总统或者前总统去说了多少好听的话，这个本质永远都不会变。用中国人的话说，那些好听的话都是忽悠。

当然，站在政客的角度，不忽悠也不行。

忽悠工人们，表面上同意工人们的那些想法，最终就是新质生产力无法发展，旧生产力萎缩所形成的坑无法被填平，最终损害工人们的利益。

不忽悠工人们，跟工人们对着干，由于他长期以来在工人们面前两面三刀坑蒙拐骗，工人们接下来可以在选举中把他们轰下台。

总之，忽悠，不行；不忽悠，也不行。

美国的这种政治制度最终导致了，不仅工人们是受害者，政客们也难做人，也是受害者。

这是我迄今为止为美国的政客们说过的最好听的话。

六

说来说去，由于政治制度不同，中国的做法无法照搬到美国，美国的做法自然也没必要搬到中国来。

而今天我们还是要回到五一劳动节的这个话题上来。

100多年前，美国工人们领时代潮流之先为自己争取利益和权利，不仅直接催生了五一劳动节的产生，而且为马克思主义的诞生提供了实践基础。随后俄罗斯率先成功地实现了社会主义革命。

然后，10月革命的一声炮响为中国送来了马克思主义。随着我党的诞生，经过28年的艰苦奋斗，我们终于建立新中国，随后建立了社会主义制度。这个制度最核心的要素是，一个工人阶级自己的政党来为工人阶级谋利益。

所以，我们今天才能够任凭风浪起，稳坐钓鱼台。

那么，美国工人们在100多年前引时代潮流之先，为什么没有走上这条道路呢？

这背后的本质原因实在很难说清楚，我今天只能给朋友们奉献一些具体的线索。

1895年8月，也就是恩格斯领导的第二国际正式决议把5月1日确定为国际劳动节的6年之后，也就是马克思在第一国际里面明确提出把争取8小时工作制作为奋斗目标的29年之后，也是马克思逝世12年之后，恩格斯逝世。

马克思、恩格斯逝世，确实是世界无产阶级革命的重大损失。因为此后，第二国际内部的机会主义分子取得统治地位，原来属于第二国际的各国工人政党逐渐逐渐退化为资产阶级改良主义政党。一战爆发以后，这些人公开背叛无产阶级国际主义和社会主义事业，拥护帝国主义战争和社会沙文主义者。

再经历两次世界大战以及二战以后美国麦卡锡主义的盛行，工人阶级的政党都改头换面，转向为资产阶级服务。

包括美国工人在内的很多西方国家的工人阶级，都真正失去了属于自己的政党。

于是，才有今天这样的格局。

我至今想不明白，为什么100多年前贫困落后、资本主义发展并不充分的中国能够毅然决然地选择马克思主义，并且一直坚持到今天。

与之相对应的问题是：100多年前引领世界工人运动、通过罢工直接催生了五一国际劳动节的诞生的美国，为什么没有最终选择马克思主义？

网络上经常有文章把这种历史的进程归结到某一个或几个伟人的身上。

我深表同意。

可是，我又觉得，把历史的进程归结到某一个人或几个人身上，不符合历史唯物主义关于历史发展进程的客观规律性的原理。

可是，如果不把原因归结到某一个人或几个人身上，那么原因又在哪里呢？

这个五一国际劳动节，面对美国此起彼伏的罢工潮，面对中国人出门旅游、庆祝五一国际劳动节的休闲潮，我待在书房里，看着窗外明媚的阳光，用力地思考着这个烧脑的问题。

我暂时还没有想明白这个事，我需要继续学习。

可能我还需要帮助。

所以在这个五一国际劳动节里，我把劳动进行到底，写出今天这篇长文，请有共鸣的朋友给我反馈一些信息，帮帮我。

祝朋友们五一国际劳动休闲愉快，劳动之余的休闲是劳动者的权利，休闲完毕之后再将劳动进行到底，则是劳动者的光荣。

因为，这个世界，是靠劳动来创造。