7月23日，南溪区教育和体育局接到群众举报，有人在南溪区江景郦城小区对中小学生开展违规培训，立即组织相关人员进行突击检查，现场发现四名大学生正在一业主家里对16名初中生违规开展学科类培训。
经现场调查取证核实，此次培训由该业主组织，授课的四名大学生未取得教师资格证，该场所也没有取得办学许可，属于非法违规培训。
图源宜宾市南溪区教育和体育局
检查组当场责令举办者立即停止违规办学行为，在规定的期限内无条件清退学生培训费用做好培训学生及家长的解释工作。检查组现场向培训学员宣传“双减”政策，组织他们有序安全撤离。两天后，再次约谈举办者，向其宣传“双减”政策和《校外培训行政处罚暂行办法》，对其进行批评教育，督促其退还16名学生的费用，共计7万余元。
此事一经发出，就在网上引起了热议，网友们纷纷调侃。
图源网络
图源网络
图源网络
图源网络
更有甚者，提出“如果教师的祖师爷孔子穿越到现在，他到处传道、授业，但没有教师证，估计一样会被抓去所里面了。”
网友热议教育的“内卷”和“外卷”
针对这一事件，网友们各抒己见，有一部分网友认为，说是现在都在落实“双减”政策，但现在教育实在是太卷了。“家长们都急啊，暑假不补，开学咋跟得上？”网友说道。的确，毕竟每个家长都不希望自己的孩子输在起跑线上。
还有网友力挺大学生：“人家大学生教得好好的，家长、学生也满意，怎么就成违规了？教体局是不是手伸得太长了？”
图源网络
大学生刚刚经历高考，学习经验也比较丰富，补课的费用也相对便宜，确实是不少家庭的首选。
也有部分网友觉得不能把事情引向极端了，他们认为：孩子们都在学校统一的学习环境中学习与竞争，那样更趋于公平。同时对大学生兼职家教一事也持开放态度，认为大学生们利用自身优势资源，既能帮助学生提高学业，又能缓解自身经济压力，是双赢之举。但网友们也质疑，为何在鼓励大学生勤工俭学的同时，又要限制其教育服务行为？这种“一刀切”的做法是否过于僵化了，这样会不会限制了教育活动的多样性和灵活性？
现行教育体制背后的无奈“难言之隐”
其实这件事情再往深了挖，也折射出不少教育问题。大学生就业难，找个兼职家教不容易；教育资源分配不均衡，对于学业相对落后的中小学生，除了正常的课堂学习外，家长们无奈，只能寄希望于这些“非正式”的教育途径。
但话说回来，“双减”政策的初衷是好的，减轻学生负担，促进教育公平。可怎么在执行过程中，就让人感觉“一刀切”了呢？我们的教育，是不是应该更加灵活，更加人性化？
在坚持“双减”政策大方向不动摇的前提下，是否可以积极探索更加灵活、多元的教育服务模式，比如建立更加完善的教育资源共享机制，鼓励正规化、规范化的家教服务发展呢？
教育体制需要规则，也需要温度
教育既要讲规则，也要有人情味。大学生勤工俭学，传授知识，本是好事一桩，但前提是得合法合规。但我们的教育部门，在打击违规培训的同时，也应该多想想怎么给这些有热情、有能力的大学生提供更多正规的平台和机会。希望教育部门能多考虑考虑，因事而议，不“一刀切”，更不“一棒子打死”。
图源网络
同时，我们社会也要反思，为什么现在家长们还是会这么热衷于给孩子补课？是不是我们的教育评价体系、教育资源分配还存在问题？只有从根本上解决这些问题，才能真正让教育回归本真。
来源：宜宾泡菜坛
