看到无数这样的文章，都是自己当初班里的学霸第一名生活困苦潦倒，而学渣最后一名无限风光富甲一方。有的作者竟然一连写好几篇，内容不同主旨一样。一看就是编造的，但是只要编出来就流量满满。说实话，我都记不起来小学时倒数第一和正数第一都是谁。

唱衰学霸力捧学渣，为何会成为主流？早上又看到三篇，第一篇的内容是自己高考200分，同班学霸680分，但是现在学霸名校出来找工作自己是面试官。第二篇是两个侄子，一个名校毕业，一个没上高中，学霸侄子现在月薪3000，没文化侄子名车豪宅。最后一篇是当初学霸努力二战考研，当初勉强考上二三本的学渣都一战顺利上岸。最后一篇在五分钟之内看到了2篇相同的，更加确定是编造的了。

实际上，这种宣传努力就代表受穷的宣传是不可取的。因为那些编造的故事严重违背了事实，用个例，甚至是编造出来的个例，来代表整体。宣传了一种消极的态度。当然了，学渣数量远多于学霸，所以这类文章十分受欢迎，迎合了多数人的心理。

比如，二本三本学生考研能秒杀985和211的学生，这种文章就深受二本和三本学生家长的推崇，因为二本三本学生总数量选多于985和211的学生总数。所以这类文章会受到更多人的青睐，对于那些读者来说是一种希望。实际上二本三本考研上岸率很低，低到了都远不如985和211的保研率，而且大部分二本三本学生即使上岸也不是多好的学校。

在以前，因为时代特色，确实诞生了不少没文化的暴发户，但是那个时代的大学生都给分配工作，也不会穷困潦倒的。而且，那个时代穷苦潦倒的没文化的人更多，在那个时代没文化受穷的人数选多于发财的，民工，打工妹就是那个时代没文化大多数人的写照。现在和未来没文化更是只有卖苦力一种出路了。

至于二本考研秒杀985大学的更是谬论，二本考研上岸率10%，大多数还都是二本同档次学校读研，而985大学保研都30%以上了，而且也是985大学。怎么比？说二本会在考研时秒杀985学生，人家很多想上研的根本不用考。都别用编造的故事给学渣父母画大饼了。

虽然说人人平等，但是通过中考、高考和考研考试，真的把人划分了档次，不承认也不行。还有，那些不支持孩子学习，还做梦孩子当富豪的，你想想有什么路能走通？