新加坡前总理李光耀，是一位很有前瞻性的政治家，他提出的观点鞭辟入里，总是能够切中问题的要害，时常会让人眼前一亮。李光耀曾在自己的著作《李光耀观天下》一书中有过不少的经典论断，例如他认为欧洲终将成为国际舞台的配角；日本必然要走向平庸等等。同样，对于越南这个国家，李光耀也有着自己独特的见解。

李光耀旧照 众所周知，在我国实行改革开放之后不久，越南也紧随其后实行自由市场改革，推行本国的革新开放政策。起初，外界普遍认为越南一定会和中国一样，能够在经济上取得巨大发展，因为毕竟两国的体制与路线基本上没有差别。然而令人意外的是，越南的革新开放最终却并没能像中国一样大获成功，那么为何会出现这样的差异呢？主要原因有以下三点。

越南的农贸市场 老一辈领导者拿不出真正的决心 越南老一辈领导者无法打破思维界限，即使他们一开始同意踏上改革的道路，也是因为看到国家正在原地踏步，不得已才做出的选择。在越南老一辈领导者眼中，除了改革这条路之外，或许还有其他方式能够促进国家发展，他们对革新抱有一种保守态度。如果信念不坚定，自然就拿不出真正的决心，这正是越南的不足之处，他们缺乏一个坚毅果断并且威望极高的核心领导人。

越南街头 长期的战争导致越南缺乏行政经验 李光耀在自己的书中曾这样写到：“越南老一派的领袖是靠在战争中的表现得到擢升的，不幸的是，他们得以步步高升，并不是因为擅于管理国家的经济，或者是行政方面的人才。”在获得独立后，越南又进行了长达20年的南北战争，直到1975年国家才走向统一，战争造就了大量的军事将领，却无法培养出治理国家的人才。而在这几十年时间里，处于和平时期的中国已经积累了丰厚的行政经验，并且能够不断更新自己的观点和思想。越南缺少的正是这种经验以及对如何治理国家的深刻领悟。

越战老照片 大量的人员伤亡和流失 残酷的战争不仅迟滞了越南经济的发展，而且还造成了大量人员伤亡。1955年至1975年这20年间，共计造成了南越和北越数百万人丧失，给越南的经济、社会带来了巨大创伤。与此同时，当南越败局已定，北越军队尚未到来之前，南部那些了解资本主义运作的成功商人们，多数都早已逃离了越南。

越南人民 不可否认，越南人是东南亚最能干、精力最充沛的人民之一，但他们的革新开放却没能像中国一样大获成功，确实有些令人感到惋惜。对此，李光耀曾直言不讳地指出：“但愿在经历战争的一代人告别人生舞台后，年轻一代接棒时，能够使越南得到良好的发展。”其实在笔者看来，即使越南的革新开放取得成功，但受到疆域、人口等诸多硬性条件的限制，它也不可能达到与中国一样的体量和高度。 参考资料：《李光耀观天下》