据美国媒体今日报道，智库“卡内基和平研究所”的研究员黄育川发表文章指出，美国打压遏制中国的举措数年间不断升级，但几乎不见效果。对中国商品进行的制裁伤害了美国消费者，中国的出口却不断创新高。遏制中国科技发展促使中国科技自立脚步加快，美国科技优势越来越小。遏制中国不见效果，是因为中国太强了吗？并非如此。9.11事件之后美国在国家政策实施中不断强调的所谓“国家安全”才是致命伤。

“国家安全”不仅仅是军事和边界问题了，美国将其泛化到整个西方体系，这意味着美国要保护其海外利益和特权安全、原料和市场安全、财产和资本安全、企业经营权以及设在世界各地工厂的绝对安全。不管在哪里，中东或拉美，欧洲或亚洲，只要有标准石油公司的一个平台、可口可乐的一个工厂、联合果品公司的一个庄园、W&S公司的一个冷库、西尔斯的一家商店，或任何美国企业一个设施的存在，那里便是美国边界，要有美国大兵存在。

这与中国的“一带一路”发展理念是彻底相反的。自20世纪40年代末起，技术进步使得美国和经济迅速恢复的德国以及其他工业国家能够满足社会需求，特别是在欧洲地区。这使得它们有能力遏制苏联的影响。同时，它们通过压低用来交换工业品的原料价格，把资本积累的大部分负担转嫁到原料出口国。这样，通过推动相对剩余价值的生产，以及把殖民地、半殖民地和发展中国家更多的经济盈余据为己有，卡特尔化的资本主义体系得以为美国和西欧的劳动阶层提供之前根本无法想象的社会福利以及舒适和安全的社会条件。

社会福利国家的建设尽管能促进工业国家内部市场的扩大，但也会导致利润比例的下降。这就促使资本被转移到有丰富劳动力和原料储量的西方世界边缘，并向落后国家搬迁工厂,以便能降低生产成本，恢复平均利润率。资本密集型技术取代劳动力的同时，欧洲和美国的失业率也在上升。这些因素清楚地表明，西方体系的发展仍在超越民族国家疆界，促使新的国际劳动分工的确立，导致跨国企业的形成和“新兴工业化国家”的产生。西方发达国家特别是试图维持其技术垄断、资本产品生产和金融核心地位。

与此同时，西方把它们的工厂尤其是耐用消费品工厂转移到一些不发达国家。美国通过布雷顿森林体系建立的国际货币基金和世界银行，继续按照自己的利益和目的塑造世界经济结构，迫使处于竞争弱势的发展中国家经济彻底自由化，成为西方的“待宰羔羊”。这是造成各国发展不平等日益显著的罪魁祸首。作为资本集中进程所导致的结果，贫困在落后的第三世界国家同步扩大。文/PY