英国爆发内乱，有些人说是穆斯林群体导致的，但实际上，英国内乱的本质还是资源不够用了，英国又太贫穷，精英阶层不愿意分享资源，这才出现内部冲突。所谓的移民群体导致，就是个遮羞布而已。

实际上，英国类似这样的内乱也出现过几次。由于分配不均，英国穷人犯罪现象增多，但英国想的不是如何让穷人致富，而是想着将穷人给撵出去。比如遣送到澳洲，也就有了现在的澳大利亚。还有就是鼓励贫穷英国人到美洲淘金，最终有了现在的美国。

就是通过这样的政策，英国将自身的一些不安定分子给撵了出去，自然也就避免了动荡。但这样的招数是极为短视的，国家最重要的资源就是人口，丧失了大量人口的英国，自然也就没办法持续保持世界第一强国的地位。

所以看看现在的英国，既没有工业能力，同时军事能力也极为拉垮，完全丧失了暴力抢劫的本事。以前还有殖民地吸血，但现在殖民地也纷纷独立，所有的问题都就暴露出来。

想要解决这种问题，最好方式就是向富人争取更多的税收。可资本主义国家又有个特点，富人是可以当首相的，当完首相几年，又可以放下权力继续回家当富人。资本主义国家是将商人和政客这两个阶层给彻底打通的，谁会向自己征税？

这就意味着，英国从本质上来说就没办法向富人征收过高的税费。对于有权有势的富人来说，他们有一万种方法可以避税。因此英国唯一能征收的就是国内的中产阶级，是无数中产阶级贡献了税收，并让英国苟延残喘到今天。

现在这条路也行不通了，因为整个国家经济都在下滑，中产阶级更是首当其冲。很多中产阶级也逐渐返贫，这次英国内乱，里面不少人其实就是已经返贫的中产阶级，他们对社会的抱怨最大，内乱时候也会跳的最高。

这种内乱想要解决光靠着压制是不行的，这就必须要周期性的杀掉上层，再用内乱消灭过剩人口，重新对利益进行分配。一直等到人口，土地和资源达到一个再平衡的时候，内乱方会停止。这一切，在我国历代王朝公替中已经发生了不知道多少次。

美国历史上为啥很少发生大规模内乱？就是人多地广，资源丰富。以美国现在的状态，只要他们不出太大昏招，在长时间内继续担任世界霸主问题不大。但其内部已经出现了内乱的征兆。比如说日益严峻的吸毒，以及中层破产的问题。