东周为什么没人挟天子以令诸侯？

东周时期，是中国历史上一个非常特殊的时期。这个时期的政治局势相对较为平稳，没有出现像春秋时期那样频繁的战争和争霸。同时，这个时期的政治制度也相对比较稳定，东周王室维持着相对的权威，没有出现像西周末年那样的诸侯割据和天子失去实际权力的情况。其中一个重要的原因就是，东周时期没有出现挟天子以令诸侯的情况。那么，为什么东周没有出现挟天子以令诸侯呢？

众所周知，东周时期的政治制度比较稳定，国家的政治结构主要分为中央政府和地方诸侯两个层面。中央政府由天子和官员组成，负责国家的大政方针和外交事务。地方诸侯则是根据宗法制度在地方上建立起来的贵族集团，他们在各自的封地上行使地方政治和军事权力。

在东周时期，中央政府的权威比较高，而地方诸侯的权力则相对比较弱。尽管地方诸侯有相对独立的政治和军事权力，但是他们必须服从中央政府的统一领导。这一点体现在，东周时期中央政府有权任命和罢免地方诸侯，并且通过控制封地和封爵来控制地方诸侯的势力。在这种情况下，地方诸侯很难通过挟天子以令诸侯的方式来获得更大的政治和军事权力。

另外，东周时期的宗法制度也是防止挟天子以令诸侯的重要因素之一。在东周时期，宗法制度被广泛应用，它限制了各个阶层的贵族活动范围，防止他们过度地侵占天子的权力。

在宗法制度下，天子和诸侯都有自己的权力范围。天子主要负责国家的大政方针和外交事务，而地方诸侯则主要负责地方政治和军事事务。如果有一个诸侯想要挟天子以令诸侯，他就需要突破这种制度限制，从而面临其他贵族的反对和制约。

宗法制度下，贵族的地位和权力不是单凭个人能力或权势而来，而是依据家族世代相传的地位和财富。因此，贵族们更注重维护自己家族的利益，而不是个人的权力。如果一个贵族想要过度扩张自己的势力，往往会遭到其他贵族的反对和限制。

此外，宗法制度还规定了各个阶层之间的社会地位和义务。贵族在社会上享有高于普通百姓的地位，但同时也需要承担更多的社会责任和义务，包括守卫国家、捐赠财物、维护社会秩序等。如果一个贵族过度追求自己的权力和利益，就可能面临其他贵族和百姓的谴责和反对。

因此，在宗法制度的限制下，东周时期的贵族们更注重维护自己的家族利益和社会地位，而不是过度扩张自己的权力和势力。这种制度限制防止了任何人挟天子以令诸侯的可能性。