何杰怎么可能玷污体育精神

事件背景

2024年4月14日，全国马拉松纪录保持者何杰获得2024年北京半程马拉松男子组冠军，成绩为1小时03分44秒。埃塞俄比亚选手比基拉、肯尼亚选手凯特尔、肯尼亚选手马纳盖特分获二三四名，成绩均为1小时03分45秒，仅落后何杰一秒冲线。

何杰本人比赛放水了吗？

通过上午2024北京国际半程马拉松比赛直播，单从何杰个人的表现而且，拼劲全力，17公里后可能状态不好，所以有些掉速，不存在比赛放水，不努力放水比赛的问题。

何杰可以决定其他运动员是否可以参赛吗？

作为一个刚打破男子马拉松全国纪录的顶级选手，一个运动员可以左右国际赛事，让某些特定的运动员参赛吗？

作为一个宁夏普通农村家庭走出来的励志运动员，没有政商背景，社会资源有限，能左右历史悠久的帝都国际比赛的进程吗？

作为一个收入有限的运动员，在一场半程比赛，有钱请起3名黑人运动员帮他破风，希望其取得好成绩，在其状态不好时，还能忍住不超越他，保持陪伴，放弃冠军奖金？

说何杰操纵比赛从何谈起？

这场比赛冠军对何杰很重要吗？

何杰是全马国家纪录保持者，也是亚运会马拉松金牌得主。刚在上月无锡马拉松继续打破全国男子马拉松记录，其在中国跑圈的地位毋庸置疑，而且今天只是一个半程马拉松比赛，是否夺冠不会影响何杰的前程，不涉及为省出力，为国争光等问题，有必要在这样的比赛前期安排这么多戏吗？

何杰也仅是大海中的一片浪花

赛前贾俄仁加名额被取消

北京半程马拉松赛前出圈的新闻是，A0001号贾俄仁加名额被取消，官网解释使用赞助商名额，违背赞助商名额使用条款，违规转让导致。

把此事的责任扣在何杰的头上，对何杰是不公平的，假设贾俄仁加是本次赛事赞助商签约运动员，何杰是赛事竞品赞助商的运动员，那这场比赛无法出现在起跑线的又会是谁呢？

三名黑人运动员有契约精神

马拉松赛事规则并没有禁止有领跑员，大型赛事都有专业领跑员，有些比赛领跑员还因为状态好最后夺冠了。

本次三名黑人运动员历史参赛成绩也很优秀，他们比赛可能是为了提高何杰比赛成绩，专门请来的领跑员。他们参加比赛又不是为非洲争光，纯属为挣钱，赛前如果合同约定要帮助何杰取得好成绩，那赛中何杰不佳状态的时候也要不离不弃，遵守合同条款。不知道如果他们领先何杰冲线是不是就不给钱了，但是比赛中，他们确实履约职责。

主要矛盾还是因为何杰比赛状态不太好，好心办了坏事。如果何杰最后4公里势如破竹，跑出PB，一路领先夺冠，那可能赛后就各种舆论就一片大好，为何杰而点赞了。

理性看待资本对于赛事的影响

马拉松赛事虽然经济效益明显，但赛事的成功举办也离不开各级赞助商金主爸爸的支持。巧妇难为无米之炊，赞助商与组委会在某些利益有冲突的时候，谁有决策权也在博弈之中。

何杰也许助推纯洁体育进程

即将于204年7月1日施行的《体育赛事活动赛风赛纪管理办法》因此事件一下广为传播。其中第二条，赛风赛纪违规指体育赛事活动中出现弄虚作假、操纵比赛、赛场暴力等违反竞赛规程规则和体育道德的行为。但是本次比赛我觉得不存在操纵比赛的问题，黑人是领跑员，陪何杰跑，又没有影响其他选手比赛。请几个黑人就能算操纵比赛吗？贾俄仁加参赛名额的事情组委会也是依规办事。

何杰是一名优秀的运动员，即将代表中国出征巴黎奥运会，不能成为背锅侠，社会与体制的问题，不能让他成为媒体职责的对象。

法律法规在某些时候保护运动员的权利，同样也是保护赛事组委会的权利。

干净跑道，愿此事件后，专业运动员都可以有自由选择参加马拉松赛事的权利，愿组委会都可以少些阻力依规行权，带来更好的跑者体验。