3月31日，在安徽宣城的泾县月亮湾河流，一位李先生在带着两个儿子体验漂流。然而，这次原本愉快的家庭活动，却因为四个陌生男子的恶意行为而变得惊心动魄。

这四人突然出现在河岸边，对李先生和他的孩子们大声威胁，要求他们立即离开河流登岸，否则将面临严重后果。

（视频来自小政视频）

出于安全考虑，李先生不敢上岸，因为他怕遭受四人的攻击。，没想到，接下来情况迅速恶化，这些人开始抓起石头，用力向他们投掷，石头纷纷落在小舟不远处，炸起一阵阵水花。

突然，在一阵混乱中，一块的石头险些击中李先生儿子的头部！幸好李先生及时用脚挡开，石头掉在小舟边缘，击起的水花泼到了孩子的脸上。

尽管李先生不断请求对方停止攻击，但这四人却置若罔闻，继续疯狂地扔石头，让孩子们吓得哭个不停。直到李先生报警，这四人才停止了攻击。

约三十分钟后，警察到达现场。然而，李先生表示，警察并未对这四名男子采取任何行动。相反，警察建议李先生如果觉得受到惊吓，他可以向法院提起诉讼，以获得精神损害赔偿。

事后，李先生才得知这四名男子是当地一家漂流公司的员工。他们之所以攻击李先生和他的孩子，是因为他们认为李先生未经公司同意，私自进行漂流活动，没有进行报备。

李先生对此表示困惑，因为他在河道附近并没有看到任何禁止私自漂流的警示标志。他质疑，难道这条河道只允许漂流公司使用吗？

网友说，安徽宣城，以后我可不敢去了。

有网友说，这种行为这是故意伤害，谋杀未遂吧！

就算是漂流公司的河，也不能扔石头太危险了！万一砸到了怎么办？竟然没有把他们抓起来？

黑社会。

根据李先生的描述，他在没有明显禁止标志的公共河道上进行漂流，却遭到了当地一家漂流公司员工的攻击。

这个事件涉及到几个关键点：公共水域的使用权、私人公司的经营权、以及当地执法机关的处理方式。

我们知道，通常情况下公共水域是允许民众合法使用的，尤其是在没有明确警示标志禁止特定活动的地点。

如果河道是公开对公众开放的，李先生及其家人在没有任何违反规定的情况下使用该河道进行漂流，他们的行为在法律上可能是合理的。

当然，也有可能四个男子所在漂流公司获得这段河流的经营权。如果该公司获得了在特定区域经营漂流的许可，那么他们可能有权管理该区域的水上活动，并阻止未经许可的活动。

然而，这通常需要通过适当的标志和通知来告知公众。如果该公司未能在此处设置合理的警示标志，那么他们在管理上的做法可能存在瑕疵。

但是不管怎么样，4名男子想要终止李先生三人漂流，都不能够用投掷石头的方式。因为这种方式极具危险性，特别的还有两个小孩在场。

一块石头可以轻易地让小孩受到重创，甚至生命受到威胁。

最后，关于执法机关的处理方式，有关人员到达现场后未对涉事四名男子采取行动，而是建议李先生通过法律途径解决问题，这也可能引起公众质疑的原因。

在这种情况下，李先生和家人虽然没有受到石头直接伤害，但是很明显受到了攻击，精神上受到了恐吓。

他可以考虑收集现场证据，如目击者的证词、现场视频、医疗报告等，以支持他进一步寻求法律的帮助。