1月12日，世卫组织公共卫生紧急计划执行主任瑞安在接受媒体采访时称，世卫组织依然认为中国的疫情数据“并不透明”，且“虚报”了死亡人数，因此他理解部分国家对中国采取入境限制。同时瑞安还称赞与美国的合作相当愉快，美国一直在和世卫组织进行数据交换，所以美国的疫情数据“非常透明”。

此前，世卫组织总干事谭德塞也称因为中国疫情数据“存在问题”，所以他们理解西方世界国家对中国旅客所采取的限制措施，当然这样的说法显然出于双重标准。

首先我们来看看美国疫情数据到底透不透明，要想知道这一点就要看看美国疫情数据究竟是怎么算出来的。

近年来，美国疫情数据有两套系统并行，一套是由CDC公布的官方数据，而另一套则是由约翰逊霍普金斯大学所公布的私人统计数据，不过霍普金斯大学的数据一向被认为比CDC数据要更准确。

因为CDC本身是属于美国联邦政府的行政机构，所以有着一定的职权范围。由CDC所公布的疫情数据，大多都是由各个地方州的卫生部门报告，并最终统计出来的。

但其中也存在一个问题，那就是美国医疗机构早已经私人化了，公立医疗机构尚且可以如实向地方卫生部门上报数据，但是私人医疗企业则没有这个义务，是否上报全靠自己。

所以CDC公布的美国官方疫情数据有相当明显的局限性是客观事实，CDC自己也说在他们的疫情统计过程中，存在“数据缺失”的可能性，这会让外界低估美国疫情的真实情况。

所以世卫组织所说的美国疫情数据极其透明不觉得可笑吗？美国确实是“透明”了，但美国所给的数据却并不准确，连美国民众自己都不相信政府机构的调查局数据。而不准确的数据就算是共享了，又有什么意义呢？

更别说美国卫生与公共服务部早在2022年1月6日，也就是一年多以前所发布的《新冠疫情医院报告指南和常见问题问答》中就写到，联邦政府已经暂停收集前一日的新冠死亡病例，而新规定在2022年2月2日就已经正式施行了。

也就是说美国联邦政府都已经不再要求医院上报每日新冠肺炎的死亡病例，而在2022年年底时，CDC也已经宣布他们不再要求地方卫生部门每两周上报一次数据。

现在美国已经不是数据透不透明的问题了，是联邦政府压根就不在乎，也完全不关注疫情数据，这又谈何说透明？而与美国相对的是中国早就已经通过大数据体系建立了相当准确，还可以得到及时更新的疫情数据统计体系。

首先绝大多数的中国医院都是公立医院，这就不存在像美国的私立医院太多，会导致数据缺失的情况。况且在中国采取“动态清零”政策时，我们建立流调体系，可以做到只要发现一个感染者，就可很快排查出所有潜在的感染者。

在新十条推出之前，我国卫生部门每天都在通过各种媒体渠道全方位地公布疫情数据，大家甚至可以在网上深入地了解到感染患者所住位置，而这是美国绝对做不到的事情。中国疫情数据之准确性，可以说是全球闻名。

另外早在1月5日的外交部例行记者会上，中国外交部发言人毛宁就已回答过关于世卫组织关于“中国数据不透明”的指责，当时发言人毛宁就表示我们一直与世卫组织保持着密切合作，根据不完全统计，自新冠疫情暴发以后中国与世卫组织就已经前后进行了60余次关于疫情的技术数据交流。

所以不管从哪个角度上来看，世卫组织公共卫生紧急计划执行主任瑞安说什么美国比中国数据更透明，显然是出于政治角度的偏见。而谭德塞所说的“理解多国对中国旅客采取入境限制措施”更是荒谬。如果理解，如今美国国内正在流行新型毒株，那么其他国家更应该对美国旅客采取限制措施，世卫组织作为全球公共卫生领域权威机构更应该基于科学，要求其他国家对美国采取措施，避免新毒株在全球蔓延；同时也应该呼吁美国积极管控疫情，避免向世界“传毒”。

目前，在中国流行的新冠毒株，早在欧美流行很长时间了，明眼人都知道美西方国家对华采取入境管控措施，就是在进行政治操弄，将中国打造成“疫情孤岛”，但世卫组织却罔顾科学依据，为美西方错误的行为背书。

有句话说得好，假的不会变成真的，事实就摆在那里，不管世卫组织和美国如何打配合、如何操控舆论污蔑我们，真相都不会因此改变。因为中美两国在疫情防控上孰优孰劣，早已从过去3年中的表现看得一清二楚。