2016年，面对转基因争论，一位支持转基因的院士在接受媒体采访时把这场争论跟文艺复兴时期的布鲁诺、哥白尼、伽利略相比，因为当时的愚昧，这些人因为科学主张不符合教义而被迫害。院士由此断言，20年后转基因争论会是一个笑话。

当年新闻报道

院士把转基因争论与文艺复兴时期的哥白尼们对照，并不妥当，因为二者背景完全相反，所以不可类比。

最近新闻报道

哥白尼时期，人们的思想受宗教禁锢，科学思想未普及，社会整体科学素养混沌，所以当哥白尼的“日心说”与教义的“地心说”发生碰触的时候，受到了“地心说”派的排斥和迫害。

今天的时代，早已是科技时代了，科技大普及，社会整体科技素养大提升，人们获得了科技带来的好处，已没有人拒绝科技的出现了，而为什么偏偏要对转基因这门科技表现出拒绝态度呢？

今天的转基因争论，恰恰是社会整体科技素养大提升的体现，人们学会了用科学态度去分析，去鉴别，不管什么名头的科学，也会去问一个为什么，是不是真的能够给人们带来实实在在的好处。

院士把转基因争论等同于哥白尼们所处的时代，反而说明自己的思想还停留在过去，心存一种科学的傲慢，把已经有了较高科学素养的社会，视作愚昧，因此得出了错误的结论，认为20年后转基因争论是个笑话。

弹指一挥，8年过去了，世界范围内关于转基因的争论自然冰火两重天，这个争论是科学之争，而不是科学与愚昧之争，它是个严肃的问题，而不可能是一个笑话。