环球网报道，巴以冲突爆发后，美国国务卿布林肯在极短的时间里两度访问以色列，不过这两次访问结果都是竹篮打水一场空，并没能取得什么实质性的效果。所以在布林肯的2次访问结束之后，美国总统拜登不得不亲自跑一趟以色列。

布林肯和拜登前后脚访问以色列，实际上说明了一个问题，那就是巴以冲突已经接近失控，而美国又想继续主导中东。

这个问题说起来很复杂。这一轮的巴以冲突，虽然直接受害者是巴勒斯坦，但美国也是受到了影响。这就要从美国的中东战略说起。

巴以冲突

以美军全面撤离伊拉克为分界线，在此之前美国一直是通过武力手段来实现自己中东战略，以确保自己的美元霸权。但在美军全面撤离伊拉克之后，这一战略已经发生了转变，变得有些小家子气，开始试图利用穆斯林逊尼派与什叶派之间的对立以及以色列与阿拉伯世界的对立来对中东施加影响力。

不过中东穆斯林国家在中国的斡旋下，逊尼派和什叶派实现了世界大和解，那以色列与阿拉伯世界之间的矛盾就成了美国继续对中东施加影响力的唯一支撑点。

所以在这场巴以冲突中，美国无论如何都会怕偏袒以色列。在10月16日和10月18日的两场安理会会议中就体现了这一点，在这两场会议中，美国连续否决了由俄罗斯和巴西提出的巴以停火方案，给出的理由分别是没有谴责哈马斯的恐怖主义袭击以及没有肯定以色列的自卫权，这两个理由加起来就是美国支持以色列对加沙地带展开军事行动。

拜登访问以色列

在拜登访问以色列的期间，更是将这一点体现的淋漓尽致。拜登和内塔尼亚胡共同提出，把加沙地带的平民全部转移到埃及的建议。

不过这一建议迅速遭到埃及的拒绝，埃及表示可以通过拉法口岸向加沙地带提供人道主义援助，但拒绝开辟一条安全走廊，让加沙地带的巴勒斯坦人进入埃及。外媒援引一位不愿意透露姓名的埃及政府官员的话称，埃及不会允许加沙地带的平民通过拉法口岸进入西奈半岛，因为现在巴以冲突并不是因为埃及人造成的，以色列作为这场人道主义灾难的发起方，应该是以色列为加沙地带开辟一条人道主义通道，而不是埃及。

现在加沙地带生活大约有230万人，在历次巴以冲突中已经有18.7万人通过地上或地下通道已经进入西奈半岛，这对埃及而言已经是压力很大，而如果将230万加沙平民全部迁入西奈半岛，本身就将对埃及的各方面造成巨大的冲击。

加沙难民

再者在巴以冲突的问题上，埃及同样也是受害者，而以色列作为交战方之一，对加沙地带的人道主义灾难负有不可推卸的责任，而冲突带来的后果却让埃及人承担，这本身就是基于美西方价值观体系下的双重标准。

更让人难以信服的是，埃及和阿拉伯世界普遍担心，以色列和美国的私相授受是在变相地永久性流放加沙平民，以便以色列借着打击哈马斯为由，完成对加沙地带的实际控制。

而埃及作为阿拉伯世界的一员，向来反对以色列在巴勒斯坦的开疆拓土，自然不可能让美国和以色列借着开辟安全走廊以实现对加沙地带的实际控制。巴勒斯坦人民有权利生活在他们自己的土地上，而不是在自己的土地上被以色列驱逐。

外交部发言人毛宁

对此，联合国也认为以色列和美国提出的这一方案不切实际。俄罗斯方面更是直接表态，应该接收加沙地带难民的是以色列，而非埃及。

除此之外，埃及方面也表示，即便是埃及向加沙难民开放拉法口岸，这对解决巴以冲突依旧是治标不治本，在没有将“两国方案”落实的情况下，这一举措即便是能缓解加沙地带的人道主义危机，以色列对加沙的入侵行动必定会加剧巴勒斯坦乃至整个阿拉伯世界对以色列的敌意，从而引发更多的袭击事件。

中国外交部也回应称，现在巴以冲突的重中之重是立即推动巴以停火，在国际法的框架下尽可能地保护平民，防止人道主义危机在加沙地带进一步蔓延。同时国际社会也要积极推动“两国方案”的落地，避免巴以之间再次爆发冲突。

总的来说，巴以冲突本质上是以色列在巴勒斯坦的领土上建国并不断扩张，从而引发巴勒斯坦乃至阿拉伯世界一系列的反抗。如今的情况下，想实现巴以之间永久性停火的唯一方案就是推动“两国方案”的落地，确保巴勒斯坦人民的切身利益。