5月8号凌晨两点多钟，广东东莞市常平镇临街一老旧小区二层楼的租户失火，消防人员接到报警后，第一时间赶到并用工具破拆二楼的防盗窗为生命开辟了一条通道。

消防人员救出了一名女子和5个小孩，但不幸的是，火灾也导致了一个39岁的男子不幸身亡。

据悉，当晚最小的儿子和夫妻二人睡在一屋，其余四个女孩睡在另外一屋，夫妻二人凌晨的时候闻到了烧焦味，起来查看才发现原来放在客厅的电动车起火了，火势非常猛烈，夫妻俩感觉不妙，妻子立马抱着小儿子往外跑，丈夫立刻去叫醒四个女儿。

妻子跑去楼梯间去拉消防栓的水管折返回屋，但没想到火势蔓延太快，男子被房顶的燃烧的天花板砸下来，砸到了后背后跌倒在四个女孩的房门前昏迷不醒。

后来，消防官兵赶到，把他们救了出来，男的当场死亡，女子的脚被烧伤，其余4人进了ICU，但是目前已经恢复健康。

起火原因是摆在客厅多年的电动车锂电突然着火，租户说电动车一直放在室内客厅的地方，自己没有给它充电，是它无缘无故起火的。

死者的妻子说当时自己跑到了楼梯间，想要去拿消防管子灭火，但是发现这些管子里面根本就没有水，而且房东也没有给他们配备相关的灭火装备，楼梯也没有逃生标志，防盗窗户也没有逃生口，消防通道阻塞，当天也没有保安值保。

相关部门对这次火灾事故也做出了详细的调查，发现失火的为一栋七层的建筑物，起火户为204，起火点为二楼客厅，是电动车起火导致家具燃烧。

二楼外围装有防护网，当时消防官兵攀爬到一楼的顶棚把二楼的防盗网切开一个口，再从房间的窗户救出四个女孩，但后来确认防盗门是有逃生窗口的。

一楼和二楼各有一个消火栓，经调查消防栓未保持完好有效，确实是存在管道漏水的情况。

一层有设置灭火器，楼顶有消防水池，消防通道并没有堵塞，没有安装应急照明灯以及疏散指示标志。

消防部门最终对此次火灾的认定为锂电起火导致火灾。

死者妻子认为不能把所有的责任推到电动车锂电池身上，物业和房东都有责任，自己的最大的女儿才六年级，最小的女儿才读幼儿园，老公因为这场火灾没了，家里的顶梁柱就没了，收入也就没了，对于他来说是晴天霹雳的。

她认为房东和物业在这次事故中要承担很大的责任，所以他们找来了律师做了一个评估，5个孩子从现在开始，如果抚养到18岁需要多少费用，家里两个老人把他们赡养到终老，需要多少费用都全部一一罗列，最终死者家属分别向物业和房东索赔死者孩子抚养费，死者双亲的赡养费，死者的丧葬费等等共计200万元。

现在死者还在当地的殡仪馆保存着，死者的妻子说自己没有钱把他火化。

相关部门对此，也组织了房东和死者家属沟通，但是房东认为是你自己把电动车放在我的出租屋里，我千嘱咐万嘱咐，就不能把电动车放到房间里面，要注意安全，现在我的房子烧成这样，你还要我赔你钱，你把我家烧了那我的损失谁赔？这不是讹诈吗？看法院判定吧，如果划分是怎么样，那就怎么样赔！

而物业称，这是一个很小有着30年楼龄的小区，总共也就20多户，他们从2022年接手至今，每个月收的管理费只有3000块钱，都不够养一个保安，没有保安也不是一天两天的事情了，非得要在这个时候找茬说这一点。

消防认定结论就是他私自把电动车带回家造成的火灾，而且物业多次提醒，自从南京发生火灾之后，更是三令五申，而且他们家5个小孩那么多，他还敢这么做？

事发之后，物业已经主动帮忙租了临时居住的房子，还联系公益团体帮忙召集募捐了2万块钱给了他们，也给他们备了数百件衣服。

物业称现在就由法院来判吧，该划分的责任那就划分，该负的责任他们来负，毕竟人死在这了，这责任也不能逃。

后来家属又称，那就各退一步，我们也承担我们的责任，200万是有商量的，如果私聊不行那就起诉。

而政府后来组织了两次协调，房东都没有出现，死者家属说他们家没有钱了，家里烧的精光，所有的证件都烧没了，本来9月份前可以把孩子的户口转到东莞来，现在来不及了，孩子可能只能读私立学校，这么昂贵的费用，他们根本没办法承担，希望政府能够解决几个孩子读书的问题，后来政府把死者的最小女儿幼儿园的费用给减免了，并尽量协助他们申请在政策范围内能申请的救助，妇联也过去给予了慰问。

结语：这租户我也不知道怎么说她好，她完全规避了自身责任，还不承认不接受电池引起的原因，明知不可为而为之，锂电池就是个定时炸弹，看了那么多电动车电池引发的案例，为何不顾孩子的生命安把这个定时炸弹安放在家里面？你如果要告的话，那就是告电池的厂商！这件事情你们怎么看？