据战研分析指出,作为世界上最知名的战略智库兰德公司,对于中美之间发生武装冲突进行分析预测一直是其主要业务之一,但近年来其分析越来越有些“云山雾罩”,尽管数据分析上似乎仍然是一板一眼,但整个推导逻辑到最后结论都显得很纠结。具体而言,兰德公司认为未来可能的台海冲突中,中美两国可能发生的空战将是世界上最顶尖水平的空战。而其分析的结果是“美军损失惨重,但仍然能够在台海取胜,优势在我!”
兰德公司也承认,就算在中国空军没有使用第四代歼-20的情况下,它仍然是非常难以对付的对手。如果这种隐身战斗机也投入战斗的话,那么就将更加巩固这一性质。在讨论出动比对于台海上空空战的意义时,兰德公司上来就表示“F-22战斗机的空战能力胜过任何对手”,不过却是在对手使用比其落后一代的装备的情况下。而英国空间机构和美国国防研究机构大约10年前共同进行的一项研究表明,F-22与先进的“侧卫”战斗机升级版即中国也有购买的苏-35战斗机对抗时,杀伤率可达到9:1或10:1。
另一份报告则认为,这两种战斗机之间的交换比为30:1。从这里我们似乎可以感觉到兰德公司对于中国可能装备苏-35战斗机的担忧,但无论如何他们不会想到的是仅仅几年之后中国就装备了苏-35和更先进的歼-20。不管怎么说,兰德公司接着指出如果用10:1的交换比,苏-27“侧卫”系列战斗机占有6倍于F-22的优势也会被击败。但这种通常被人们认为是理所当然的情况其实不真实,因为这一交换比是在交战双方兵力规模相等时得出的。也就是说,如果F-22与6倍于己的“侧卫”战斗机交战,交换比是会显著降低的。
使用兰彻斯特平方律的计算,10:1的交换比意味着性能劣势一方拥有3.18倍兵力优势时将获得平局。而质量优势一方如果处于1:6的劣势,那么毫无疑问他们将会被彻底消灭。如果换用30:1的交换比,当双方兵力对比不超过5.5:1时,战斗仍将是平局。但质量优势一方如果兵力对比被超过6倍,仍然会被最后消灭。而令美国人更为沮丧的是,上述结果还是在相对较好的情况下得出的。因为距离上的优势,中国大陆空军的战斗机最短只用10分钟就可到达台海地区上空。
即使是使用最远的基地,也只需80分钟,根本不需要空中加油。而美国战斗机则需要在空中加油的支持下飞行最少210分钟才能到达同一地区。也就是说,面对中国空军的攻击,美国空军需要至少3.5小时的预警时间才行。但是,即使面对美国强大的情报、监视和侦察能力,中国空军也只需要进行简单的佯动就可以进行欺骗。这些都让兰德公司预设的“优势”越来越不可信。文/PY
现在关键的是中国不仅有多种型号的歼20,而且歼20实现了“一拖三”,隐形无人机/隐形导弹成为歼20的“忠诚僚机”!兰德公司,台海取胜优势在谁?!
对不起了,在我们看来,就算上F22,J20也胜过任何对手,台海战争你们毫无胜算!
兰德公司:美军!打吧!推算过了!你死不完![呲牙笑]
台海范围,F22小短腿怎么过来呢?
什么歼二十,就是歼十改
好,劳资把歼20藏起来,我不用
不算j20?呵呵
为什么一定得飞210分钟,美国在台岛周围不是有许多军事基地吗,这些地方难道都没部署F22
不是,就这么一份说话自相矛盾的报告,真是,傻子都骗不了
两种战机死对头 空中对决谁更优 猛禽战力谁知否 歼20深闺待命中 科技要拔的头筹 未来天下无敌手[鼓掌]
美国想灭亡可以想跟中国打仗?反而就不要挑衅。
美国在胡说八道的混淆视听!在台海!我卫星预警!预警侦查机!反隐身路基预警雷达基站!路基移动反隐身雷达车组!大型侦查打一体无人机!的配合下!歼十六可以全面的优势压制美国F22。美国人所说的是公平单挑规则!在我台海我陆海空的优势地盘上我们做主!无论电子战!火力优势!战机航程!对海压制!都在我们优势掌握中!美国的优势时代已经不在!美国要想获得优势必须要选择远海和我海军单挑!例如菲律宾!日本!但是美国能决定一切吗?