作者：文随艺动
导语河南省叶县一起涉及重点项目征地与大学生创业果园的冲突事件，近日引发社会广泛关注。叶县人民政府领导带队，集结数百人强拆返乡创业大学生贾柯苦心经营近十年的7亩梨园，以确保叶鲁高速公路项目顺利推进。这一行为不仅让贾柯及家人承受巨大经济损失，更在社会上引发了对征地补偿合理性及政府行为合法性的深刻讨论。
项目建设与果园冲突叶鲁高速公路作为河南省高速公路“13445工程”的重要项目，全长67.5公里，旨在促进沿线地区经济发展和民生改善。然而，这一利国利民的好事，却意外地与返乡创业大学生贾柯的梨园产生了不可调和的矛盾。
贾柯大学毕业后，积极响应国家乡村振兴号召，在叶县任店镇承包了30余亩土地种植黄金梨树，并成立了平顶山梨花庄园有限公司。经过近十年的努力，果园不仅获得了国家绿色认证，还成为大学生创业的典范。然而，随着叶鲁高速公路项目的推进，贾柯的果园面临被征地的命运。
赔偿分歧与司法裁定贾柯与叶县政府的矛盾焦点在于征地补偿标准。贾柯认为，自己的果园应按照经济林标准进行补偿，而叶县政府则依据平顶山市人民政府2017年发布的33号文件，仅同意按零星果木标准赔偿！
贾柯找的第三方评估公司按照经纪人进行评估应赔偿300万左右；而当地政府按照零星果木赔偿则仅赔偿18万，双方认定的赔偿标准差异巨大。
更令贾柯不满的是，河南省司法厅于2023年明确指出，平顶山市33号文件中关于经济林认定的条款已于2020年失效，但叶县政府仍坚持执行该标准。这一发现让贾柯的维权之路更加艰难。
强拆事件经过尽管贾柯通过法律途径寻求公正，但事态并未因此平息。2024年4月2日，叶县人民政府常务副县长胡炜哲亲自带队，集结公安、交通执法、城管执法等多个部门工作人员，对贾柯的梨园进行了强拆。现场视频显示，数百人参与行动，挖掘机、铲车等大型机械轰鸣，果园内梨树被连根拔起，一片狼藉。
贾柯及家人不仅财产受损，还被限制人身自由，关进乡镇派出所长达一天。这一粗暴行为激起了公众的强烈愤慨和质疑。
政府回应与项目施工方表态面对舆论压力，叶县任店镇党委副书记张强回应称，赔偿只能依据平顶山市33号文进行，对于河南省司法厅的裁定表示“解释不了”。而项目施工方中交二公局则表示，他们只负责建设施工，不参与征地拆迁工作，当天进场施工是接到政府通知。
中国交通广播将持续关注此事件进展，呼吁相关部门尽快介入调查，还原事实真相，给公众一个满意的答复。
也提醒广大创业者，在投身乡村振兴等事业时，应增强法律意识，维护自身合法权益。
结语：这个问题的背后，往往会有深层次的现实问题。
一是虽然修路是个复杂的工程，拆迁是难事，但都有很成熟机制可循，毕竟涉及拆迁户数及所需资金等，在工程前期工作和可行性方案中已经全部明确，是有预案的，如果合法，不会出现这样的情况。
二是合法的拆迁，大家愿意干，这个出成绩。但是强拆，在当前社会，估计任何人都不愿意做这个决定，这引起后果是要启动追责问责的，为了公家的事让自己政治毁于一旦或身败名裂，谁愿意干？
所以说，比事出，必有因。
三是矛盾焦点是补偿，这一切是补偿谈不下来造成的，补偿需要依法依规，难点在于要依法依规补偿需要有权属证、林权证等合法合规的材料、文件支撑，没有这些支撑，就没法补偿。
还有最最最最重要的一点，补偿要一碗水端平，不管什么文件、政策，都要一视同仁，毕竟如果满足狮子大开口，项目审计时发现不合法不合规情况，当地干部要追责。
如果不满足狮子大开口，项目推进不下去，还是要追责问责。所以，这件事没把关键点说清，信息提供的片面，所以无法完整判断。
