留学其实是有周期的，十年前是佛系留学，追求奖学金和生活体验度的比较多，追求的是经历，相反对名校没那么硬性追求，毕竟回国不愁就业问题，本身是稀缺的。

现在的中国留学生相对就比较功利点，追求的不再是专业，体验度，环境，奖学金这种，反而对这种看不太上，爱答不理，会对名校有偏执的狂热，各种刷学校的就多。生死看淡，名校必须上。

未来的英国留学，周期依旧会变化，会更理智，也会更分流。有人会冲着奖学金去，然后追求低消费留学。有人追求名校，有人就是去体验。无脑求前百的也有，但会更少，因为留学红利未来会进一步贬值和削落，卷起不了意义。可能只有更极致的名校才会有刘希红利。

所以，根据周期的变化，我认为下面的学校有翻红的可能，会重新变得炙手可热起来。

No.1 Bayes

贝叶斯这个学校其实毕业生能留在当地就业的机会很高，毕竟这个学校真的是伦敦城的四大输送机，就业能力拔群。未来会有学生看到这个学校的终极潜力。

毕竟，未来，很多学生会想明白留学的终局，与其逞一时之快，就是刷个好学校毕业。还不如拉长时间的周期，好好的想想自己到底是回国就业，还是留在海外更适合。留下来的话，贝叶斯这个学校就是比其他的学校有竞争力。

为什么这么说呢？其一，这个学校的社会资源多，师资也自带资源，毕竟很多客座就是伦敦城里面的一些顾问，他们的资源你是有机会蹭到的。

其二是，这个学校的课程是实用的，别看这个学校专业课程比较少，但都是实用课程，经得住时间考验那种。你读完是真能学到东西的那种，比如你学金融的，你毕业很快能考出cfa1或cfa2.这种如虎添翼的课程才是为就业来计。

其三，这个学校其实是对标国内一些财经类学校，比如央财，西南财经，中南财经，上财这种财经211类名校。这类学校在当地的就业数据和去向你们自己也知道。Bayes也属于这类级别的学校。而且Bayes的录取门槛并不低，商科他们是high2.1的要求，这个要求和kcl的门槛是一样的。也就是英本的学生他们也要65%，分数不够也是需要argue的，正常不够就是拒的。所以国内很多财经类211的学生就是入读他们这个学校的。也属于相辅相成的搭配。之后的就业也就更容易出圈。

其实除了这三个点，这个学校还有个更隐形的点，就是氛围，如果大家都是这类环境出来的，学校特别注重学生的就业率。会推送比较多的career fair。那整个留学生留下来的氛围和愿望就比较强。毕竟你在伦敦城下，仰望小黄瓜的时候，你满脑子都会是想留下来的渴望。这种想留的决心，也是很重要的。

No.2 Durham

杜伦这个学校，虽然qs仍在前百，不靠前，也不至于要跌到100以外守门。这个学校好像一副与世无争的样子。但事实上，杜伦的bar其实是一跌再跌的，十年前的杜伦其实如日中天的，生源基本都是中大，同济，北师这类，或一些核心211类的学生。生源质量杠杠的。

但现在，你看很多学生在纠结去格拉的商科还是杜伦的商科。且不说格拉都反向留学的被千夫所指了，一片骂名了。就说单纯的专业实力，以金融这种王牌课程为例，杜伦的课程基本也是和cfa合作的，70%的课程都是围绕这个开设的。基本毕业生也是都能考出cfa1或2。有这种证你才有资格进这个圈子继续跑马的资格。就像学会计的，横竖要折腾出acca和cpa这两座大山一样。

当然，我这里不是要拉踩格拉，而是觉得杜伦本该有更好梯队和尊重的价值。对于国际学生来说，杜伦这样的学校，除了有很好的专业氛围之外。这个学校也有很不错的生源质量，当然，这个学校会犯糊涂的，对985附属的三本傻傻分不清到现在，但不影响这个学校在主流学生上拥有很好的生源质量。

这个学校说实话，还有一种特质，特别适合那种留学生中的清流去入读，既我没那么在乎就业，也不是特在意排名。就是想选一个古老的，有氛围感的学校，去体验下。最好能在这个学校遇到意中人，可以不是学生，也可以是周边的其他群体。话说，选择杜伦这个学校的，硕士类的，毕业脱单率的确也比其他英格兰学校要高，毕竟男女比例方面，杜伦比较平均，而且这个地方有强调，适合学术，也适合恋爱。

留学后，能顺利脱单，找到对的，家庭条件差距不那么大的，也很重要。谁说留学之后，一定要靠自己一步一脚印的卷赢，找个门当户对的，一起合力，打组合拳，可能也是拉长时间轴来看更好的人生赢家。

总了个结：个人觉得，这两个学校，未来是有希望成长为新版本网红学校潜质的，毕竟教学质量和生源质量都没得说，在这种大前提下，他们有更多个性的，适合中国留学生需求的，符合中国留学生核心价值追求的点，未来有机会赢麻的。

留学有的时候，不要顺道而行，你要有逆行思维。毕竟顺道是大道朝天，大家都争的道，你胜算几何，反而别人看不见的地方，视线盲区的地方，可能是你可以争春的地方。

只是刷学校，其实属于短线的赢，长线能不能赢，其实并不可知。但国内很多学生，现在没时间去计较这个，只能奔着短期目标先跑。对与错，只有自己知道。