---第一章 法理学---第二节 论述题---三、低分样例及高分模板---(一)低分样例
低分样例大起底 👀
样例一:概念混淆,模糊不清
“法理学的核心就是讲法律的嘛,然后它说了一堆理论,什么公平正义、法律权威之类的。
雷区解析:
概念混淆:没有准确理解法理学中的核心概念,只是泛泛而谈。
内容空洞:缺乏具体分析和深入阐述,只是简单地罗列了几个词汇。
样例二:逻辑混乱,条理不清
“我认为法律权威很重要,因为它可以保护我们的权益。
雷区解析:
逻辑混乱:论点与论据之间缺乏必要的逻辑联系,导致论述过程不连贯。
条理不清:没有按照合理的结构来组织内容,显得杂乱无章。
样例三:缺乏深度,浮于表面
“法律与道德的关系嘛,就是法律是硬性的规定,道德是软性的约束。它们之间既有联系又有区别,但具体怎么联系、怎么区别我就不清楚了...”
雷区解析:
缺乏深度:对问题的理解停留在表面层次,没有深入挖掘其背后的原理和内涵。
论述肤浅:只是简单地陈述了法律与道德的基本关系,没有进一步的分析和论证。
#法律硕士联考[话题]# #法硕非法学[话题]# #法学考研[话题]# #觉晓法硕[话题]# #主观题答题模版[话题]# #法律硕士考研[话题]#