韩阅川真猛!机构占比90%以上!

倍发小倍 2021-12-23 10:32:41

上周写了易方达债券三位大将-张清华、胡剑、林森,有一些小伙伴在后台留言,质疑他们管理规模太大。

确实,出圈的基金经理都逃不开规模这个问题,今天我们一起挖挖,易方达的这位未被市场充分挖掘的黑马经理-韩阅川。

代表产品业绩

识人太难,还是按照老规矩,先看作品,用业绩说话。

在天天基金上显示,韩阅川管理产品19只,实在是太太太多了,小倍看到这都想吐槽一番。

好在这些在管产品规模都不大,最大的才10多亿规模,且多是半路接手管理的。

值得一提的是,所有管理产品今年以来收益全红,无一下跌。(这里就想起来,小倍看的另一位略显倒霉的基金经理,邬传雁,今年收益全负,尴尬呀)。

四只产品

产品太多,我们选取几只作为代表,用以下三个标准:规模在5-10亿;基金评级4-5星;管理时间>2年。

筛选出来四只产品,都是混合灵活型,今年以来收益差异很小,都在7%左右的收益。

韩阅川在大类资产配置上面,明显以债券为主,做绝对收益,平均股票持仓在15%左右,易方达瑞选权益类占比稍微高些。

选股方面,也有明显的行业偏好,涵盖广义的新能源(新能源车、光伏、绿电)和消费、医药、信息技术。

两类差异

易方达瑞选与其他三只产品持仓差异较大。

瑞选行业分散,新能源车不买炙手可热的中游电池端,而是选取汽车配件为标的,还配置了伊利与美的等消费龙头,进攻与防守兼备。

而新利、新鑫、瑞景三只产品,股票采用复制策略,紧跟能源发展战略,持仓电力、光伏胶膜为主,选股策略更激进,所以能用5%的权益仓位取得与瑞选(12%仓位)一样的收益。

机构定制产品

还有一个点,小倍在图中标红了,这些产品的机构占比都出奇的高,韩阅川大部分基金都像是机构定制的。能买不?这似乎又是一个问题。

优点

机构定制基金一般来说都比较稳,对回撤有要求,追求稳稳地幸福。这一初衷与我们大多数普通投资者是一致的。

并且,机构投资者不会像散户一样,追涨杀跌,追求短期收益,这样基金经理不用频繁交易满足持有者的流动性需求,只用专心专注于自己的操作。

还有一个比较爽,但概率很低的事情,就是机构的大量赎回,导致基金净值一日暴涨的稀奇景象。

缺点

机构比例太多也会有隐患,一是金主爸爸机构太强势,左右基金经理的操作,让基金经理在某些情况下可能身不由己,出现风格漂移;

二是流动性很差(不过我们这些小渣渣钱,随意进出还是没问题),机构一旦退出,产品可能会清盘或者被迫转型,这是最坏的情况。

回撤控制

既然是机构定制产品,回撤水平就是至关重要的一点。整体来看,这4个产品的回撤情况差异还是比较大的。

易方达瑞选今年最大回撤7个多点,这个回撤水平,在行业分散配置的情况下,在同类中排名是不占优势的,主要还是因为持仓消费导致的。

而另外三个产品,行业集中的复制策略,今年踩对了风口,明显回撤更小,收益也不落后。

对于风险,韩阅川通过前十大持仓股仓位水平与个股行业集中度选择,来做一次组合平衡。行业分散权益占比高,行业集中权益占比低,一张一弛,控制风险暴露水平。

基金经理

作为一个管理时间比较短的基金经理,韩阅川公开资料并不多,从业之初,以嘉实固定收益部投资经理为起点;

18年熊市开头加入易方达公司锤炼,而后也是常规的流水线套路,一步步从基金经理助理升到管钱的基金经理。管钱就算了,他管的钱主要还是机构的钱。

通过他的基金产品报告和持仓情况,可以看出,韩阅川操作思路为追求绝对收益,是一个偏债型基金经理,产品以固收+为主。

在债券配置方面,偏好中高等级信用债,整体以票息策略为主,长时间保持一定的杠杆水平,此外积极进行网下打新策略,来增厚收益。

在权益配置端,相对就比较灵活了,进攻防守兼备,坚持自下而上的投资理念。

面对权益仓位占比较高时,均衡风格明显,行业分散组合,配置高分红、低波动、估值合理质量上乘的优质龙头个股;而权益仓位低时,他又敢于重仓某一成长性的风口行业,以此博取超额收益。

小倍小结

依靠背后强大的易方达固收团队,韩阅川作为新生代基金经理,表现还是不错的,债券方面稳妥,股票操作张弛有度。目前他的管理规模还很小,想寻找固收+黑马的小伙伴不容错过。

他管理的产品,机构占比高的出奇,凭借追求绝对收益的投资理念,所有产品在今年都取得了正收益。

和大多数新生代经理一样,他从业时间不长,此外,他在管产品19只,确实是很多(即使分析发现很多都采用复制策略),这对投资者而言,具体投资哪只产品就更需要慧眼识珠了~

喜欢文章就点个关注吧,小倍每天更新你感兴趣的热点内容!

0 阅读:330

倍发小倍

简介:是不是好基金,一测便知!