今天有网友突然问到我这样一个问题，第一感觉真有意思。请原谅我控制不住自己，笑了，虽然以前也想过这种类似的问题，但对比还没这么赤裸。

遇到有人问这样的问题，使得我不得不思考，二者之间到底有什么区别？在这里得声明一点啊，我不是那种对钱欲望很强的人。所以我的观点可能会有那么点走偏路——比较佛！

在本质上来看，是没啥区别，都是为了生存。乞丐不出去要饭可能就会饿死，工人不出工作会穷死。不上班或者不要饭，结局都是死。

这里工人的成份一定要说清楚了，不包含农民，农民工作混不下去了，可以回家种地打秋千。农民上班是为了提高物质生活的一种方式。

这也是为什么网络上，有专家说农民是国家稳定的基本盘。特别是农业国家，农民基数大，稳定系数就大。而工人或者说城市居民，如果国家乱了之后，他们会是最不稳定的因素。国家昏乱，那就意味着工作不稳定，那么他们就很可能在短时间内穷死。

为了生存，人是什么都可以做得出来！扯远了，回到正题上来！

从待遇和社会地位来看，上班的人有比较光鲜亮丽的身份，只要公司不倒闭，或者上班的机构不倒，那么收入是稳定的。而要饭的收入是不稳定的，要饭只要放得下身段基本可以从事，要饭的收入是随机事件。

而上班是需要具备一定的技能。上班在人们的眼里是正当的，而要饭是丢脸的事。

上班还可以吃到一种无形的饼，就是老板画的饼，或者领导画的饼，要饭可能得到的是真实的饼。上班后，人可以吃到两种饼，一种无形的，一种有形的。而要饭只能一种饼可吃。

上班累的像狗，要饭活的像狗，最终都是狗！总结来看上班和要饭其实区别不大，无非是我们给它们赋予的价值不同造成的。

可能在上班人眼里要饭真他妈丢脸，活的跟狗一样，而在要饭人眼里上班的人真他妈丢脸，费劲死心思的活的像狗。它们都是为了活着，一种是躺平式活着，一种是奋斗式活着。

真正要把上班和要饭区别开来，我们只有在生命注入有价值的东西，只有这样上班和要饭才可天差地别！