研究生复试阶段，近年来笔试第一遭淘汰已经不再是新闻，但是基本上都是考生和家长们捏着鼻子认了，要么选择调剂，要么来年再战。毕竟研究生的培养已经跟本科生培养完全不同，这都是为了培养传人的，即便是学校或者导师屈服了，恐怕也是强扭的瓜不甜。

但是这回上交估计是遇上硬茬了，笔试第一复试遭到淘汰的安徽考生直接硬刚学校，毕竟这位也是华东师范大学的学生，也是很有自信的。

其自称为上海交通大学安泰经管学院笔试第一名，复试被淘汰，并专门撰文，列举了18条质疑，拷问上海交大。直言上海交大安泰经管学院考研复试不公，纯粹是故意刁难自己，想让自己学校的学生上岸。

其实这个瓜跟去年北协和陈鑫逆袭淘汰笔试第一的杨腊梅如出一辙。不同的是都是网友替杨腊梅发声，这次苦主自己站出来了。表示自己复试61分，只是教授们给的一个友情分，但是友情分也就是意味着自己会被淘汰出局。

当时在这个考生没有出面回复的时候，外界的传言是其在复试中答非所问。没有展现出自己的能力。

显然这位考生并不认同这个观点，反而认为自己被故意下套。他列举了18个问题。并且表示自己没有如网友们说的那样语气傲慢，顶撞老师，反而自己认为态度谦逊，因为是人生的拐点，不会不尊重可能是自己未来的老师的。并且希望学校能公开复试录像，还自己一个公道。

而且他的质问中，基本描述了自己回答问题的合理性，并没有显示出自己答非所谓的问题。而且他对学校的质疑是，复试上岸的考生为上海交大本校考生。是不是学校故意为了让自己本校考生上岸而进行的暗箱操作？

其实没什么好质疑的，就是暗箱操作，人家教授就是没想要你，即便你折腾来折腾去，让网友们支持你，学校导师也不会接受你，除非这个导师没有目标学生，但是只要有想要接收的学生的话，想要插进去基本没有可能性。

在考生看来是考官故意刁难自己。实际上，其实就算考官没有刁难他，他回答的再完美，也拿不到高分。因为目前考研就是这种录取方式，这种方式且是目前最优的选择，培养传人，发展学科的比较好选材方式。

其实，无论怎么折腾，只能希望这个孩子尽早从这次失败走出来，不要耗费太多精力到此次失败中，此路不通，打击很大，但一味怀疑沉沦，只会内耗自己，即使初始是个一般大学，但笔试能考第一，质疑文笔流畅清晰，就表明综合实力很强，人生是个马拉松，千万不要在一次挫折中过分内耗自己的能量，这是我对这个普通家庭孩子最真诚的劝告。

面试实质上不过是人为控制考试结果的工具罢了！面试提问的难度和方式人为控制，想让你面试表现不好就刁难的问题，针对性强一点，你怎么回答都可以从另一面说你答的不全对，而且评分主观性太强！ 面试表面公平，实质上只是相对公平，不过是选拔的工具罢了！

而有个考研学生称自己上岸经历的事情，就印证了这个道理。他说：当时准备三个月考研。垫底入的复试。面试后，排名一路靠前。后来，听说刷掉了很多山东考生。不为什么，据说他们很多大一就准备考研，分数特别高，学校收了几个后，发现不适合科研，然后就对那边那几个学校的考生有偏见，面试环节会压分。初试比他高三四十分的人也被刷掉了。毕业论文答辩的时候，他在组里排名第二。当年初试第一的，排倒数。初试第一的那个考生，貌似当时考生比他高了七八十分。

不过这个考生的诉求，公开复试录像应该做到，毕竟这样能给我们一个答案！