在浩瀚的中国书法史上，王羲之与张芝如同璀璨星辰，各自以其独特的艺术魅力照亮了书法的天空。然而，若将二者草书成就置于同一天平上衡量，并断言王羲之草书不如张芝，这一论断未免过于片面。本文旨在通过深入剖析两位大师的草书艺术，展现他们各自的风采与成就，同时探讨为何说王羲之草书不如张芝的论断难以成立。

​

一、张芝草书：龙蛇舞动，气韵生动

张芝，字伯英，东汉末年著名书法家，被誉为“草圣”。其草书艺术以线条流畅、气韵生动著称，仿佛龙蛇舞动，充满动态美。张芝的草书作品如《冠军贴》、《消息贴》等，字形飘逸，笔触有力，展现了其深厚的书法功底和独特的艺术风格。他善于运用变化元素，使作品充满奇趣和变化，同时博采众长，熔铸百家，形成了自己独特的书法风格。

特点总结：

线条流畅，气韵生动。

变化多端，熔铸百家。

作品充满动态美，极具观赏性。

二、王羲之草书：雄浑潇洒，意境深远

王羲之，东晋时期的大书法家，被誉为“书圣”。其草书艺术同样达到了极高的境界，以雄浑潇洒、气势磅礴为主要特点。王羲之的草书不仅笔力精湛，节奏感强，而且构造严谨精细，笔画紧凑、疏密有致。他在创作中注重墨力、草势、布局等方面的处理，追求极致的艺术效果和观赏性。此外，王羲之的草书还注重描摹山水，给草书注入了特殊的文学色彩，极具鲜明的时代和文化特征。

代表作品：

《十七帖》：作为王羲之草书的代表作之一，《十七帖》以其章法自然、气韵生动而著称。此帖书写时间长达十四年之久，每一笔每一划都透露出王羲之深厚的书法功底和独特的艺术追求。

特点总结：

雄浑潇洒，气势磅礴。

构造严谨，笔画紧凑。

描摹山水，注入文学色彩。

三、王羲之草书与张芝之比较：各有千秋，难分高下

将王羲之的草书与张芝的草书进行比较，我们不难发现，两者各有千秋，难以简单地断定谁优谁劣。张芝的草书以其流畅的线条和生动的气韵著称，而王羲之的草书则以其雄浑的气势和深远的意境见长。两者在书法史上都占有举足轻重的地位，各自代表了草书艺术的不同风格和流派。

艺术风格差异：

张芝草书注重动态美和变化性，给人以强烈的视觉冲击。

王羲之草书则更注重气势和意境的营造，让人在欣赏中感受到书法的韵味和深度。

艺术成就相当：

两者都是中国书法史上的巨匠，各自在草书领域取得了卓越的成就。

他们的作品都成为了后世书法家学习和借鉴的经典之作。

四、结论：王羲之草书与张芝并驾齐驱

综上所述，说王羲之的草书不如张芝的论断是难以成立的。两者在草书艺术上各有千秋，难分高下。王羲之的草书以其雄浑潇洒、意境深远而著称，而张芝的草书则以流畅的线条和生动的气韵见长。两者共同构成了中国书法史上草书艺术的辉煌篇章，为后人留下了宝贵的艺术遗产。

因此，在欣赏和评价王羲之与张芝的草书时，我们应保持客观和全面的态度，充分认识到他们各自的艺术魅力和成就。同时，我们也应鼓励更多的人去学习和传承这些宝贵的书法艺术遗产，让它们在新的时代继续发扬光大。