牟林:缺乏独立思考和独立意志,很可怕

秦功彦 2024-08-14 20:19:15

观看巴黎奥运会乒乓球女单决赛,欣赏中国两位顶尖选手巅峰对决,不用担心冠军落入别人家,只需专心欣赏两人斗智斗勇斗球技,本来是一件很惬意的事。

可比赛现场一帮粉丝声嘶力竭地叫喊却生生地把观看比赛弄成了一件糟心的事。这帮粉丝举着国旗高喊着莎莎加油也就罢了,还喝陈梦的倒彩,对陈梦口出恶言,不知道的人乍一看还以为孙颖莎在和哪个日本选手比赛呢!

我在想,无论是在现场观看还是在电视机旁观看国际乒乓球比赛,都应该文明观赛。如何才算文明观赛呢?

如果是中国选手和外国选手比赛,中国人为中国选手加油,只要没有过分的举动就应该是文明的。如果也能为外国选手的好球鼓鼓掌,那就更文明了。但如果中国选手输了就骂骂咧咧,甚至给外国选手喝倒彩那就不文明了。

如果是中国选手和中国选手比赛,最文明的观赛方式是:无论是谁打出的好球,观众都给选手鼓掌。即便你心里有倾向性,也不要表现得太明显免得对运动员产生负面影响。

你看现场坐了不少中国国家乒乓队的老教练和老球员吧?他们那就叫文明观赛:给比赛双方都鼓掌。陈梦和孙颖莎各自的教练心里当然希望自己的徒弟能赢,但此时他们都退到了幕后。

粉丝们一个劲地站队孙颖莎,结果呢?陈梦赢得了比赛。从现场的表现看,两人的球技不相上下,但陈梦的比赛经验和心理素质明显占优势。一是表现在她大比分丢掉第一局后丝毫没有受到现场不利气氛的影响,硬是一分一分地往回扳,连赢两场使大比分来到2:1,表现了陈梦有强大的自控能力。二是孙颖莎扳回成2:2后,陈梦又连赢两局使比分变成4:2,相当于后三局重复了前三局的“输一赢二”故事,表现了陈梦有超强的控场能力。三是第六局比分来到9:6时陈梦要了暂停,暂停后陈梦连赢两球锁定胜局,这个时机抓得特别好,表现了陈梦有老道的比赛经验。

反观孙颖莎,明显受到了现场“有利”气氛的干扰。赢了第一局后有点把持不住情绪,结果连输两局。好不容易调整过来,赢了第四局,又故态重演,连输两局。如果要追究责任的话,支持孙颖莎的粉丝应负帮倒忙的责任!

这还不算支持孙颖莎的粉丝最缺乏独立思考的表现,更没有独立思考的表现在比赛后的网媒上。“莎粉”们居然说是孙颖莎故意让陈梦赢的,说陈梦赢了也不光彩,这不等于说孙颖莎有意打假球吗?打假球是什么行为呀?!是违规违德的行为对吧?这不等于是在给孙颖莎和中国乒乓球队扣屎盆子吗?也就是说,“莎粉”们现场害了孙颖莎还不过瘾,在网络媒体上还要再陷害孙颖莎一次?

粉丝组成团去为某某造势这种现象近两年很火,有人把这种现象叫做饭圈文化。我觉得此说法糟蹋了“文化”这个词,所以我叫它饭圈现象。粉丝本来是零散的,组成团那就必定有人组织。粉丝团在网媒上形成一种狂潮般的舆论态势,把一个人掀到潮头,把另一个人压倒潮底。

这次的“莎粉团”的形成就是一个典型的案例。第一步是选择一个最有影响力的大事件,奥运会的影响力是世界级的,自然成了最好的选择。第二步是选择中国人最关心的中国国球乒乓球队中一对可能争冠亚军的选手。用“纯情、可爱”包装一个,用伪“爱国主义”去封印另一个。在网上大势鼓噪,“一捧一打”带节奏,培养粉丝群。第三,组织“粉丝团”去做极限炒作,尽可能地给中国国球队制造矛盾,能忽悠瘸最好,带节奏的意见大V们却通过收获粉丝们的打赏或者领取NGO的奖赏赚得盆满钵满。

如果每个人都能有独立的思考能力、独立判断能力和独立的人格尊严意识,再厉害的意见大V也带不了节奏,饭团、粉丝这些网络词汇可能都不会出现。

可惜,这些意见大V已经成功地利用了一群缺乏独立思考和独立意志的人营造了一种娱乐至死的社会氛围,就有那么一帮缺乏独立思考和独立意志者不是成为这个偶像的粉丝,就是成为那个偶像的粉丝。一旦成为某个偶像的死忠粉,那就会不问是非,誓死捍卫偶像。所以,饭团现象就是意见大V们利用缺乏独立思考和独立意志的粉丝形成一种强烈舆论态势去挑动是非、制造矛盾、危害社会、自己从中渔利或在NGO那里领赏的系统性活动的现象。

缺乏独立思考和独立意志可怕吧?但这还不是最可怕的。最可怕的是这种饭圈现象已经超越饭圈本身,从娱乐圈渗透到政治、经济、文化和舆论等诸多领域。

意见大V们在网络媒体上疯狂炒作的话题大多数都是以“标题党”文章和“挑事党”视频的形式出现的,大有语不惊人死不休的“气魄”。意见大V们的文章或视频后的评论区跟着一大群缺乏独立思考和独立意志的粉丝随声附和,把意见大V吹捧为“社会良心”“说真话英雄”“为民请命斗士”“底层百姓的代言人”等等等等。

想把国营企业忽悠瘸就拼命污蔑公有制,想把民营经济忽悠瘸就拼命唱衰非公有制。或鼓动全盘公有化,或鼓动全盘私有化,或者渲染公有制和非公有制不共戴天。

想抹黑党和政府,就无限夸大腐败案件,无视党和政府取得的反腐败成就,鼓吹“无官不贪、无吏不腐”。在意见大V的笔下,党和政府的官员不是为人民服务的公仆而是欺压百姓的恶霸,比旧社会的土豪劣绅还坏。

想制造官民对立,通过捕风捉影、无中生有、造谣卖惨、制造社会热点话题或推高社会事件的热度。在意见大V笔下,好像遍地都是惨到活不下去的“底层百姓”,好像民生坏掉了极致,似乎到了非揭竿而起不可的地步。

想消解掉老百姓的爱国情怀就挖空心思地制造“恨国情绪”,比如炒作“穷人的孩子该不该去当兵”“国不爱我我为啥爱国”“不在乎大国崛起只在乎小民尊严”“国外医疗、教育、住房都免费”等话题,然后就大势渲染“招兵难”“看病难”“上学难”“住房难”“就业难”。在意见大V笔下,好像中国就不是人活的地方了。

想否定新中国的文化教育,就吹捧所谓“民国时代遍地都是大师”,妄言“当代再无大师”。在意见大V笔下,连“简化汉字”“普通话”都不是新中国的成就反而是新中国的罪过了。

想奴化中国人民,面对外部势力的遏制打压就劝中国人民下跪投降。意见大V们说:“美西方对中国那不叫遏制,那叫竞争,是战略战术问题,看谁的战术更高明,而不价值判断问题,没有好坏之分。”“你看人家日韩,甘做美国的附庸又如何?老百姓日子过好不就得了。”在意见大V的笔下,侵略有理、殖民有功、分裂有利,我们的日子过好那是美西方的帮助,我们的日子难过那是党和政府的过错。

想挑起人民群众内部分裂,就无所不用其极,连国外的地区热点也可以成为意见大V们制造阵营对立的素材。明明中国政府有公正的立场,意见大V们就要和中国政府的立场对着干,刻意制造“乌粉”和“俄粉”的对立,“哈粉”和“以粉”的对立,在网络平台上吵得乌烟瘴气。

总之,意见大V们的做法就是:怎么能搞乱中国就怎么来操作,和外部势力遏制打压中国、阻碍中国发展的战略配合得天衣无缝。而这一切都有一帮缺乏独立思考和独立意志的粉丝在那里跟着嘶声力竭地吆喝,你说缺乏独立思考和独立意志可怕不可怕?

意见大V是极个别人,他们之所以有那么大的能量,就是忽悠瘸了一大批的缺乏独立思考和独立意志的粉丝。那阵势好比铺天盖地的蝗虫摧毁掉农民的丰收梦一样,好比如影随形的“莎粉”摧毁掉孙颖莎的冠军梦一样,也想如此摧毁掉中国人民的共同富裕梦,摧毁掉中华民族伟大复兴梦!

你说缺乏独立思考和独立意志可怕不可怕?!

注:本文作者为“秦安战略”智库核心成员牟林,为本平台原创作品,欢迎朋友们留言交流,一起网聚智慧、网聚人气、网聚力量。

0 阅读:0

秦功彦

简介:感谢大家的关注