据环球时报报道，近期，美国共和党总统候选人特朗普及其前国家安全事务助理奥布赖恩关于台湾应支付“保护费”并增加防务支出的言论，在台湾岛内引发了强烈反响和批评。特朗普在采访中暗示台湾应支付高额防务费用，而奥布赖恩则进一步提出，台湾防务支出应达到GDP的5%，这一提议迅速成为岛内舆论焦点。

奥布赖恩在共和党全国代表大会上表示，特朗普的言论是在暗示台湾应加大自卫投入，通过增加防务支出来与中国大陆竞争。他强调台湾人必须展现意志，并暗示自己已无法比台湾人更关心台湾的安全。尽管奥布赖恩声称这只是个人观点，但鉴于他与特朗普的密切关系及未来可能重返白宫的传言，这一表态无疑加剧了岛内的担忧。

台媒指出，美国长期以来一直试图将“防务预算占GDP 3%”的标准强加给台湾，而奥布赖恩此次提出的5%更是令岛内各界震惊。根据台当局防务部门的数据，蔡英文执政五年来，防务预算已显著增加，但GDP占比仍未达到奥布赖恩提出的标准。若按此标准执行，台湾将面临巨大的财政压力，可能导致其他民生和经济建设项目被挤压。

岛内舆论普遍认为，特朗普和奥布赖恩的言论显示出美国在台湾问题上的“交易式孤立主义”立场，即利用台湾来谋取自身利益而不考虑其实际安全需求。台湾政治学者和媒体纷纷指出，台湾不能盲目迷信“亲美反中”，否则很可能成为美国的筹码或弃子。

此外，台湾在武器军备上对美国的依赖也引发了广泛质疑。近年来，台湾购买的美制武器中不乏瑕疵品，且价格高昂，导致岛内舆论对美国的军售行为表示不满。有分析指出，美国对台军售的首要目标是赚钱而非保护台湾，台湾应警惕被美国利用。

面对特朗普和奥布赖恩的言论以及台湾当前的防务困境，岛内各界呼吁台湾当局应优先处理好两岸关系，通过和平对话解决分歧，而不是盲目增加防务支出或依赖外部势力。只有这样，台湾才能真正实现长治久安和繁荣发展。

媒体舆论硝烟尚未平息，台当局突遭晴天霹雳！近日，一项涉及2万人的民调结果又引发了岛内社会广泛讨论。据悉，该民调由“中时新闻网”于17日在Youtube频道上发起，截至当晚23时，已有将近2万民众参与投票。而参与这些投票的网友，多数都认为“特朗普早在两年前就说‘只有拜登才会给没钱的乌克兰武器’，特朗普是生意人，做什么事情都是商业利益为主”、“100分的商人心态，勒索台湾=无底洞”、“不是一直都在交吗！各种名目的一大堆！特朗普说的是更多更多的钱”等等。

具体来看，根据民调结果，高达85%的台籍民众认同特朗普的“保护费”言论，认为美台关系需要花钱来维系，这反映出台湾民众对于美台关系的复杂情感和现实认知。网友留言中，多数批评特朗普的商人心态，认为其言行皆以利益为导向，对台湾而言无异于无底洞般的勒索。有网友指出，台湾长期以来已通过各种方式向美国支付费用，特朗普此番言论不过是要求更多。同时，也有大量网友留言表达不满和批评，认为特朗普的言论是勒索行为，民进党当局应承担责任。认为其过度依赖美国、牺牲台湾利益。这种不满情绪在岛内持续发酵，对民进党的执政地位构成挑战。

从深层次来看，美台关系一直是不对称的，美国在台湾问题上拥有更大的话语权和影响力。特朗普的言论再次凸显了这种不对称性，即美国可以要求台湾支付费用以换取保护和支持，而台湾则难以在关键问题上获得美国的明确承诺。特朗普的言论不仅是对台湾问题的直接表态，更是美国全球战略调整的一部分。在“美国优先”的外交政策下，其“保护费”言论无疑会促使其他国家和地区重新评估与美国的关系。

此外，从两岸关系来看，特朗普的言论可能在一定程度上加剧了两岸关系的紧张局势。尽管台湾当局试图通过“外交突破”和“国际空间拓展”来寻求国际支持，但这种做法往往只会让台湾陷入更加孤立的境地。同时，特朗普的言论也可能促使中国大陆更加坚定地推进两岸关系和平发展和民族团结，通过增强经济实力、军事实力和国际影响力来维护国家主权和领土完整。

面对这一局势，台湾方面需要清醒的认识到“亲美抗中”路线并未带来预期的好处，反而带来了诸多问题和挑战。因为，任何试图依赖外部势力来谋求自身利益的策略都是不可持续的。两岸只有共同努力维护和平稳定的大局，才能推动两岸关系和平发展、融合发展。这样，才是真正符合维护台湾的长远利益和稳定发展愿景。