在南卫理公会大学（达拉斯）和加州大学洛杉矶分校的研究人员的研究表明，具有高度共情能力的人在大脑处理音乐的方式上，与其他人有所不同。

研究发现，与低共情能力的人相比，具有高共情能力的人在处理熟悉的音乐时，大脑的奖励系统以及负责处理社交信息的区域的参与度更高。

南卫理公会大学艺术学院助理教授、主要研究作者扎卡里·沃尔马克说：“在听音乐时，高共情和低共情的人有很多共同之处，包括大脑中与听觉、情感和感官运动处理相关区域的参与度大致相等。”

但至少有一个显著的不同。

具有高度共情能力的人在处理熟悉的音乐时，大脑的社交回路参与度更高，比如在感受他人共情时被激活的区域。他们在听音乐时似乎也体验到更多的愉悦感，这可以从奖励系统的活跃度增加中看出。

沃尔马克说：“这可能表明音乐被弱化地视为一种社交实体，如想象中或虚拟的人类存在。”

2014年的研究报告称，大约20%的人口具有高度共情能力。这些人对社交和情感刺激特别敏感，反应强烈。

南卫理公会大学和加州大学洛杉矶分校的研究是首次找到支持音乐共情连接的神经账户的证据。此外，这也是首次使用功能性磁共振成像(fMRI)来探索共情如何影响我们对音乐的感知。

这项新研究表明，至少对高共情的人来说，音乐不仅仅是一种艺术表达形式。

沃尔马克说：“如果音乐与我们处理社会世界的方式无关，那么我们可能不会看到高共情和低共情人群之间在大脑激活上有显著的差异。这告诉我们，除了作为高艺术欣赏音乐之外，音乐是关于人与人之间的互动，试图理解并与彼此沟通。”

这似乎是显而易见的。

但沃尔马克说：“在我们的文化中，我们有一整套复杂的音乐教育和音乐思考体系，将音乐视为一种脱离现实的审美沉思对象。相比之下，我们研究的结果有助于解释音乐如何将我们与他人联系起来。这可能对我们理解音乐在我们世界中的功能，甚至可能是在我们的进化历史中的功能，有所启示。”

研究人员在《行为神经科学前沿》同行评审期刊上报道了他们的发现，文章标题为“音乐聆听中特质共情的神经生理效应”。

合著者包括比利时鲁汶大学的Choi Deblieck和加州大学洛杉矶分校的Marco Iacoboni。这项研究是在加州大学洛杉矶分校

的Ahmanson-Lovelace脑映射中心进行的。

“这项研究一方面展示了共情在调节音乐感知中的力量，这让我们想起了共情概念最初的根源——‘感同身受’艺术作品，”UCLA Semel神经科学与人类行为研究所的资深作者、神经科学家马尔科·亚科波尼说。

亚科波尼说：“另一方面，研究展示了音乐在触发大脑中与人类社交互动相同的复杂社会过程的力量。”

基于共情的大脑扫描显示出明显的差异

参与者是20名加州大学洛杉矶分校的本科生。他们在核磁共振成像仪中被扫描，同时听他们选择的、对他们来说既熟悉又陌生的音乐片段，以及他们喜欢或不喜欢的音乐。在扫描之前，参与者选择了熟悉的音乐。

之后，每个人都完成了一个标准问卷，以评估共情的个体差异——例如，经常为他人的困境感到同情，或设身处地为他人着想。

研究人员然后进行了控制比较，以查看在音乐聆听期间哪些大脑区域与共情相关。

大脑扫描分析显示，当高共情者听熟悉的音乐时，无论他们是否喜欢这种音乐，他们在大脑奖励系统的背侧纹状体中经历了更多的活动。

奖励系统与快乐和其他积极情绪相关。该区域的功能失调可能导致成瘾行为。

富有共情心的人在处理音乐时，大脑扫描还记录了额叶皮层的内侧和外侧区域的更大激活，这些区域负责处理社会世界，以及对分析和理解他人行为和意图至关重要的颞顶联合。

通常，当人们与他人互动或思考他人时，大脑的这些区域会被激活。观察它们与音乐聆听期间的共情相关联可能表明，对这些听众而言，音乐起着人类遭遇的代理作用。

除了分析大脑扫描之外，研究人员还研究了纯粹的行为数据——调查问卷的答案，要求听众在事后对音乐进行评价。

这些数据也表明，高共情人群在音乐喜好上更富有激情，例如对不熟悉的音乐表现出更强烈的偏好。

共情与音乐之间的精确神经生理关系尚未充分探索

大量研究集中在共情的认知神经科学上——我们如何理解和体验其他人的思想和情感。研究指出前额叶、岛叶和扣带皮层的多个区域与大脑科学家所说的社会认知相关。

大脑中的社会回路激活程度因人而异。具有更多共情个性的人在执行社会相关任务时，包括观察针

穿透皮肤、听非言语声音、观察情感面部表情或看到亲人痛苦时，这些区域的活动增加。

在音乐心理学领域，许多近期研究已表明，共情与对音乐的情感反应强度、聆听风格和音乐偏好相关——例如，共情的人更可能喜欢悲伤的音乐。

沃尔马克说：“这项研究为日益增长的证据库做出了贡献，表明音乐处理可能借助于最初进化出来促进社会互动的认知机制。”