最近科技圈有个瓜，印度反垄断机构撤回了对苹果违反竞争法的调查报告。

吃瓜群众一脸懵逼：咋回事，说好的“杀猪盘”呢？说好的巨额罚款呢？莫迪老仙这是要放过库克了？

要我说，这事儿没那么简单，背后水深着呢！

说白了，印度这波操作就是“杀猪盘”的升级版，专门坑那些想在印度市场分一杯羹的外资企业。

本文根据权威资料结合个人观点撰写而成，原创作品切勿抄袭搬运，文中加入免费的广告解锁，是为了多赚几块钱维持更新，等待5秒将广告关闭就能继续阅读此文章，创作不易感谢理解和支持！

套路其实很简单：先画大饼，抛优惠，把你骗进来投资建厂；等你做大做强，赚得盆满钵满的时候，立马翻脸不认人，各种罚款、调查、施压，逼你就范。

前几年，小米、vivo等国产手机品牌在印度混得风生水起，市场份额一度超过三星、苹果，成了印度手机市场的“扛把子”。

印度政府一看，这哪行啊？肥水不流外人田，于是开始各种“找茬”。

2022年，印度以“非法向国外转移资金”为由，冻结了小米48亿元资金，还开出了一张5.5亿元的天价罚单。小米直接懵圈了，裁员500人，算是及时止损。

vivo也没能逃过一劫。2023年，印度又以“洗钱”的罪名逮捕了vivo三名高管，目的很明显，就是想逼vivo把51%的股份卖给印度塔塔集团，顺便再把核心技术也交出来。

塔塔集团可不是什么善茬，之前已经收购了苹果在印度的一个主要合作伙伴。

要是再把vivo拿下，那整个印度手机产业链就都在它掌控之中了。

到时候，苹果想在印度卖手机，就得看塔塔集团的脸色。

小米、vivo的遭遇，让不少外资企业对印度市场心生忌惮。原本想在印度大展拳脚，现在都开始掂量掂量：这印度市场，到底是“香饽饽”还是“烫手山芋”？

说起来，苹果也算是“杀猪盘”的受害者之一，只不过现在还没到“宰杀”的阶段。

这些年，随着中国手机市场逐渐饱和，印度凭借庞大的人口基数和快速增长的经济，成了全球手机厂商眼中的“香饽饽”。

苹果自然也不例外，库克一直想把印度打造成继中国之后的第二个“全球制造中心”，既能降低生产成本，又能减少对中国制造的依赖。

为了拉拢苹果，印度政府也是下了血本。

莫迪亲自接见库克，承诺提供各种优惠政策，还暗示苹果可以把更多高端iPhone的生产线搬到印度。

苹果一看，这待遇，这诚意，没说的，干了！

于是，苹果和富士康一拍即合，开始把部分iPhone产能转移到印度。据说明年发布的iPhone16系列，印度工厂的产量占比将进一步提升。

然而，理想很丰满，现实很骨感。印度制造虽然成本低，但问题也不少。

首先是基础设施落后，电力供应不稳定，物流运输效率低下，这些都严重制约了苹果的生产效率。

其次是劳动力素质参差不齐，虽然印度劳动力成本低，但工人技能水平普遍不高，导致产品良品率低下。

之前就有媒体报道，印度生产的iPhone手机，良品率只有中国工厂的一半左右。

更要命的是，印度政府的政策反复无常，今天给你优惠，明天就可能变卦。

苹果在印度的遭遇，其实也反映了全球产业链重塑过程中的一些问题。

发展中国家想要承接发达国家的产业转移，光靠廉价的劳动力和优惠的政策是不够的，还需要完善的基础设施、稳定的营商环境以及高素质的产业工人。

对于苹果来说，选择在印度建厂，原本是为了分散风险，降低成本，但现在看来，印度制造带来的问题，已经开始影响到苹果的品牌形象和利润。

那么，面对印度的“杀猪盘”，苹果会作何选择呢？是继续加码印度，希望能够“改造”印度制造，还是及时止损，将产能撤回中国？

这个问题，恐怕连库克自己也无法给出答案。

话说回来，印度这次突然叫停对苹果的反垄断调查，真就意味着要“改邪归正”了吗？恐怕也没那么简单。

在我看来，印度这波操作，与其说是良心发现，不如说是权宜之计。最近几年，印度经济增长放缓，外资流入减少，印度政府也开始着急了。

本来指望苹果能够带动印度手机产业链发展，创造更多就业机会，结果现在苹果订单减少，富士康也开始把产能搬回中国，这可不是印度政府想看到的。

所以，印度这次紧急叫停调查，一方面是想稳住苹果，避免其进一步撤资；另一方面也是想向其他外资企业释放信号，表明印度政府正在努力改善营商环境，吸引外资投资。

不过，印度政府的“诚意”还有待观察。毕竟，“杀猪盘”的套路已经深入人心，想要改变外界的刻板印象，不是一朝一夕的事情。

相比之下，中国制造的优势就更加明显了。经过几十年的发展，中国已经建立起全球最完善的工业体系和产业链，能够为苹果提供从原材料供应到产品组装的“一站式”服务。

在基础设施方面，中国拥有全球领先的高铁网络、高速公路网络和港口设施，能够高效地运输货物，降低物流成本。

在劳动力素质方面，中国拥有庞大的高素质产业工人队伍，能够满足苹果对产品质量和生产效率的严格要求。

更重要的是，中国政府一直在努力维护稳定的营商环境，为外资企业提供公平、透明、可预期的政策支持。

所以，与其在印度冒险，不如选择更加稳妥的中国制造。这也是为什么富士康在印度建厂遇到挫折之后，选择重新加大对中国投资的原因。

今年7月，富士康与郑州政府签署了10亿元的投资协议，将在郑州建设新事业总部，这表明富士康对中国市场的信心以及对中国制造优势的认可。

苹果在印度的遭遇，也折射出全球化进程中的一些问题。发展中国家想要承接发达国家的产业转移，不能只想着“弯道超车”，更要脚踏实地，夯实基础，提升自身竞争力。

一味地搞“杀猪盘”，最终只会损害自身利益，失去外资企业的信任。

而发达国家也不能只顾着追求自身利益，将发展中国家视为廉价劳动力和资源的来源地，而应该本着互利共赢的原则，帮助发展中国家发展经济，提升产业水平。

在全球化时代，任何国家都不能独善其身，只有加强合作，共同维护全球产业链稳定，才能实现共同发展。

钛媒体——频频加注印度、东南亚的苹果，暂时还离不开中国

新京报——富士康转移苹果生产线，印度成功当上了“接盘侠”？

观察者网——被指将商业机密泄露给竞争对手？印度监管机构召回苹果反垄断报告