你听说过这个令人瞠目结舌的故事吗？一位文学巨匠在大学演讲时，竟被一名学生问到面红耳赤、无言以对？

这位大师可不是一般人物。他是我国唯一的诺贝尔文学奖得主，地位之高堪称文坛泰斗。想必大家都能猜到他是谁了吧？

某天，这位大师应邀到北京大学进行演讲。消息一出，立刻在校园内引发轰动。当天，整个演讲厅挤得水泄不通，就连楼梯过道都站满了人。有学生戏称自己自愿罚站三小时，只为一睹大师风采。

演讲开始后，大师侃侃而谈，与在场教授探讨文学创作，分享自己的创作心得。他的语言诙谐幽默又不失深度，赢得阵阵掌声。台下的学生们如痴如醉，仿佛置身文学圣殿，沐浴智慧光芒。

终于到了期待已久的提问环节。同学们跃跃欲试，恨不得多长出几只手来举。毕竟能和文学大师面对面交流，这种机会可是可遇不可求啊！

就在此时，一个不和谐的声音打破了和谐氛围。只见一名女生猛地站起身来，抢过话筒就开始发问：

老师，我发现您的很多作品都探讨人性与兽性的问题。那么请问，您和您妻子之间，是人性多还是兽性多呢？

全场瞬间鸦雀无声。所有人都目瞪口呆地看着这位刺头学生，大气都不敢出。

这问题也太犀利了吧？简直就是赤裸裸的挑衅啊！大师会如何应对呢？

只见大师愣了一下，随即微微一笑：这位同学既然能问出这个问题，想必也读过我不少作品。不过我想说的是，人类进化这么多年都已经褪毛了，自然是人性多一些啦。

台下观众纷纷鼓掌，为大师的机智应对叫好。可那名女生却不依不饶，追问道：

那您为什么要在作品中描写‘易子而食、断腿残肢、开肠破肚‘这些血腥场景？您的妻子看了不会害怕吗？

大师脸色一沉，强压怒火回答：我妻子受过高等教育，能理解我的创作。一部好作品应该反映客观现实，不能只写光明面。

说完，大师转身就要离场。谁知那女生还在喋喋不休：您难道不觉得这些描写太残忍了吗？您真的不在乎吗？

大师终于忍无可忍，黑着脸说：好的作品应该反映社会的方方面面，这才是最真实的。随后头也不回地离开了现场。

这段视频被传到网上后，立即引发热议。有人为女生点赞，称赞她敢于直面权威；也有人批评她不懂礼貌，是在自取其辱。

网友们吵得不可开交：

这女生太勇敢了！敢于质疑文学大师，为读者发声！

她这是在装深沉吧？根本就是哗众取宠！

大师的作品确实有些血腥，值得探讨。

文学创作需要自由，不能随意指责。

那么问题来了：大师笔下的残酷描写到底是对是错？

有人认为，大师没有亲身经历那个年代，描写得过于血腥夸张。但也有人表示，正是这种极致的表现手法，才能深刻揭示人性。

著名作家余华就曾公开表示，大师的作品让他感到嫉妒。他认为大师获得诺贝尔文学奖是实至名归。

争议并未就此平息。有人指责大师是在抹黑祖国，迎合西方口味。对此，大师本人却表现得十分低调。

在一次节目中，主持人问他获奖后有什么变化。大师幽默地说：要是获得诺贝尔物理奖，那我肯定不会这么低调了。

还有一次，有学生说他没有社会责任感。大师反问道：那我冒雨骑一个多小时自行车来演讲，是为了什么？我在家写一万字不好吗？

可见，大师虽然笔锋犀利，为人却颇为幽默风趣。这次被学生质疑，或许也是让他意想不到吧？

无论如何，大师在文学上的成就是不容否认的。他的作品之所以引发争议，恰恰说明其触及了人性深处，引发读者思考。

那么你怎么看待这件事呢？大师的写作手法是否过于血腥？文学创作应该如何把握尺度？欢迎在评论区留言讨论！别忘了点赞关注哦~