得益于电视剧《雍正王朝》的热播，雍正皇帝在网上的口碑越来越好，被视为一位雄才大略、励精图治、爱民如子的千古一帝，而他的儿子乾隆的口碑却直线下落，认为他是个败家子，他能做六十年快活皇帝，完全是靠雍正攒下的家底。

但事实上，历史上的雍正并没有那么伟大，乾隆也更不可能有那么不堪。

《雍正王朝》结局提到雍正去世时，国库存银高达五千万两，一直被网友们视为雍正给乾隆攒家底的有力证据而津津乐道，但实际上，雍正去世那一年，国库存银只有三千五百万两左右，即使是五千万两，也谈不上攒家底，因为乾隆朝的国库存银经常高达五六千万两，有时候甚至多达八九千万两。

也正因如此，乾隆才有五次豁免天下钱粮的底气。在“爱民”上，乾隆做得不比雍正差，甚至有过之而无不及。

乾隆整体上应该是个比雍正更出色的皇帝，而在某一项本领上，雍正就更是拍马不及。

这项本领就是帝王心术。

不得不说，乾隆确实是一个很出色的“皇帝”，在做皇帝这件事上，他可以说已经到了炉火纯青的境界，这一点，从他对“曾静案”的态度便可看出端倪。

曾静是湖南永兴一个郁郁不得志的老秀才，因听说雍正篡位的谣言，因而产生反清之心，煽动大将军岳钟琪举兵造反。没想到岳钟琪非但不从，反而一纸奏疏，向雍正告发。雍正立刻派人捉拿曾静，将他押往京城，亲自审问。

在审问过程中，雍正得知曾静为了造反，大肆编造有关他的谣言，除了篡位，还有逼母、弑兄、屠弟、贪财、好杀、诛忠等九大罪状。

雍正怒不可遏，又担心天下人相信谣言，于是下令收录关于此案的上谕、口供等资料，合成《大义觉迷录》，颁布天下，为自己辩诬。同时，为了体现自己清白无辜，他又特意赦免曾静，让他到全国各地巡讲。

然而，雍正去世后，乾隆甫一即位，立刻下令禁止发行《大义觉迷录》，并将曾静处死。

那么，乾隆为何要这样做，这不是公然违背父训，甚至是打雍正的脸吗？

雍正在“曾静案”中的表现，其实是普通人的常规操作，被诬陷了，能不能忍？当然不能。要不要辩解？那是必须的。所以他编撰《大义觉迷录》，在天下人面前为自己辩解。

但乾隆的做法更高明。

乾隆深知，人都有猎奇心理，更愿意相信自己愿意相信的东西。曾静编造的有关雍正的谣言，涉及许多深宫秘闻，可以满足人们的猎奇心理；而在老百姓心中，最是无情帝王家，篡位、逼母、弑兄这样的故事，发生在帝王家实在不足为奇，何况无风不起浪，所以，他们真的会相信雍正的辩解吗？恐怕恰恰相反，他们会不断从雍正辩解的话语中寻找漏洞，以证实自己的判断。

乾隆深知舆论传播的规律，有些事情看似很大，但如果选择冷处理，久而久之，大家可能就忘了，事情的负面影响甚至能降到忽略不计；但如果非要解释，往往会适得其反，让本来小范围传播的事情，弄得天下皆知。

雍正就犯了这样的错误。如果他当时选择冷处理，清朝绝大部分臣民可能都不会知道这件事，毕竟这种抹黑皇帝的谣言，如果不是心存反心，谁敢轻易传播？雍正把《大义觉迷录》一颁发，全清朝百姓都知道了。

如果不是乾隆雷厉风行封禁《大义觉迷录》，任由民间借题发挥，可能还会衍生出关于更多雍正的谣言来。对人性的认知和帝王心术上，乾隆确实远在雍正之上，如果他生在今天，绝对是个顶尖的公关人才。