商票拒付后，追索前手还是承兑人好？一次性讲清楚，在商票拒付后，追索前手和承兑人均有各自的优缺点，选择追索前手还是承兑人，主要取决于具体情况和利益考虑。

商票拒付后，追索前手还是承兑人好

追索前手的优点在于其可能更容易实现追偿，因为前手背书人通常是与持票人直接交易的供应商或上家，具有较强的履约意愿和能力。然而，追索前手也存在一些缺点，如可能面临前手无力或不愿意履行付款义务的情况，或者前手与承兑人之间可能存在纠纷或争议，导致追偿难度增加。

追索承兑人的优点在于其具有更强的履约能力和信誉保障，因为承兑人通常是大型企业或知名上市公司，具有较为完善的资金和风险管理体系。同时，追索承兑人可以避免持票人与前手之间的纠纷或争议对追偿造成影响。然而，追索承兑人也存在一些缺点，如承兑人资金链断裂或破产，可能面临承兑人无法按时履行付款义务的情况，或者持票人需要承担更高的风险和追偿成本，例如诉讼费用、律师费用等。

商票拒付后，追索前手还是承兑人好

因此，在实际操作中，需要根据具体情况和利益考虑选择追索前手还是承兑人。如果持票人对前手的履约能力和信誉比较信任，或者前手与承兑人之间存在纠纷或争议的可能性较小，选择追索前手可能更为合适；如果持票人对承兑人的履约能力和信誉比较信任，或者承兑人的信誉和风险水平较高，选择追索承兑人可能更为合适。当然，持票人也可以把前手和承兑人一起追索，以此达到最为理想的追索效果。所以在任何情况下，都需要谨慎评估风险和利益，并采取适当的措施保护自身权益。

商票拒付后，追索前手还是承兑人好

你认同吗？你的关注、评论+点赞，就是我创作的最大动力。

（天下通商贸-您贴身的票据专家，做票据答疑的先行者，面对商票融资难不再困惑）