在数十年前的储蓄为王时期，人均存款是与居民财富值紧密关联，但到了居民资金资产多元化、人口快速流动的时代，人均居民存款与民富的关系成为一个问题，因在许多家庭总资产中储蓄的比重已很低，甚至还有“负翁”现象。

那么主要是哪些因素让居民的人均存款与财富关联度降低了呢？最好的方式就是通过各类城市的存款情况来比较分析。下面我们就通过2023年度国内城市人均居民存款十强榜单，来大致解析下吧！

先考一下各位，北京、上海哪个城市的人均住户存款更高？答案是北京，而且还是遥遥领先于上海，与它们的其他民生指标差距有点倒置，从人均收支及房产、汽车等消费情况看上海还是略胜于北京的，何以人均居民存款要比北京少了近6万元呢？后者在2023年度的人均已超过了30万元，相当惊人。

这就要说到影响人均存款多寡的其中几个因素了，因中青年更青睐于房产、股票基金等投资，老年群体因相对保守而成为储蓄主力。

北京市的离退休人员的工资水平整体高于上海，且上海老人在投资领域更热情，炒股比例高，这两大因素叠加便形成了北京市的人均存款远高于上海市的现象。

此类因素影响人均存款的现象还真不少的，如论民富实力可能在国内连前30都难进的太原市，2023年人均住户存款高达15.92万元而高居全国第8位。除了它是早期国企重地而离退休职工多，还有早期有职工福利分房而商品房购买率也要明显低于许多南方城市，再加上当地人其他投资热情也不高，从而推动了储蓄的走高。

另还有个南通的年度人均存款超过16万元而居第7位，在它上面的除了北上津三大直辖市外，就是杭州、南京、广州这三大省会了，要比其他一众民富水平更高的城市高，那么又是什么原因主导的呢？又有新的主导因素出现了。

南通市的老龄化率在全国城市中都高居前列的，上面已说到老人群体是目前储蓄主力军，老龄化率高必定能推动人均存款的提高。许多东北城市就有很类似的，辽阳、盘锦等城市的人均居民存款都非常高，能进入全国前15，同样也是老龄化率非常高的。

除了以上几个因素让人均存款与民富状况产生一定偏离度外，还有其他干扰吗？在人口流动量非常大的时代，外来人口比例也成为了影响人均存款多寡的因素。

深圳应是民富水平起码在国内居前4内的，但它的人均居民存款要比无锡、绍兴等市都低而只能居第11位；苏州、宁波等也是国内较为知名的民富城市，排名要更低，而它们有个共性就是外来人口比例非常高。外来人口虽然共同为这个城市建设，但货币存量肯定是不及当地居民的，再加上许多外来人员的储蓄账户还是老家的，那么就进一步会拉低常住地的人均居民存款了。

综上所述，人均居民存款与当地民富水平的关联度有多高呢？确实是存在一定疑问的。但可以确定的是这项指标较高的可说明当地民生的下限不低，如果人均居民存款很是偏低的肯定民富水平也偏低，就算深圳、苏州、宁波等外来人口比例高的城市起码也是进入了前20位的，那么其他城市还有何理由呢？

大家对上面的分析是否能认同？还有何可补充的，请在下面留言！最后我们通过下表再来看一下十强城市的人均居民存款额吧：