从航空航天到民用各个领域，中国的发展速度说震惊世界，一点也不夸张。
老美关闭国门，不让中国理工科学生去留学也可见一斑。
可我不懂的是为什么中国的国际地位在提高而学生的课业负担和难度却以肉眼可见的速度在增加呢？强大了以后更加注重自己的传统文化无可厚非。毕竟文化需要一代代后生们继承并发扬光大。
但，中国的有着悠久的历史，单诗词一项就够学的了。再来个晦涩难懂的古文。学生叫苦连天是常事。特别当把它作为考试科目与未来的命运联系起来时，哪怕当初多爱它，最后也提不起兴趣了。
中小学生是一个活力四射的群体。摇头晃脑的学习背诵一些超前的不符合年龄特点的古诗文，简直就是对生命的亵渎。
这些文化瑰宝可以等到大学时，让中文专业人士去深入研究学习，根本没必要全员提前填鸭式地大量学习。
我们都知道并不是每个人都有当诗人和文豪的细胞。
浪费时间岂不是对生命的辜负!
英语的学习同样如此，既然中国强大了，我们为什么不取消英语呢？
网上有人说英语是国际性语言，搞科研的人写论文看论文需要它。那你让学这些专业的人去学习英语啊！
你得允许普通人不学习英语。毕竟，大多数人离开学校以后，与英语就不会有什么联系了，甚至一生中都用不到几次除了教孩子外。再说现在交流早就有翻译软件了。在人工智能高速发展的今天，翻译的智能程度一定会惊掉你的下巴。
再看看现在英语的难度吧！网上有英语老师说新学期的英语教材改版以后根本不适合零基础的学习了。
语文难倒古代大文豪，英语难倒欧美土著。这样的意义在哪？这明显不是选拔专业人才，这是选拔全才。强国需要学习数理化，减负需要降低语文和英语难度。
让中小学生都能从繁重的课业负担中解放出来，让孩子们感受到祖国的强大与自己息息相关。
同意小编观点
汉语O和英语o都同一发音了！欧美土著越洋过来改了教材？
我家孩子开学七年级，英语课本确实不适合零基础的孩子，那些孩子绝对一上来就被甩下去了，我儿子是一直小学补英语，基础英语八册上完，外加新概念英语第一册上完了，这样衔接没有吃力感，真不敢想象那些没学，没补习的孩子会怎样
因为社会需要大量的，廉价的，熟练的，肯吃苦耐劳的产业工人
学英语本身就是弱小国民的生身之本。强大的民族是以本族语言为自豪的。
国家是把筛选人才放第一位，二才是育人，普通人，应该是把育人放第一位，再来看是否适合当人才，学霸是要天赋的，不甘心做普通人，累啊
语文对于孩子来说，以前是最好学的学科，今几年改教材、考题不按纲出，繁难偏怪，刁难学生吗？能不卷吗？教育改革得以人为本
语文更难，想要高分，天赋和长期阅读的积累必不可少，英语么，要说难的肯定没认真学，三门主课里最容易靠一两年的突击出成绩的科目。数学么，更加随缘
大力支持小编的观点！[点赞][点赞][点赞][点赞]
语文对于孩子来说，以前是最好学的学科，今几年改教材、考题不按纲出，繁难偏怪，刁难学生吗？能不卷吗？教育改革得以人为本
就是让你穷人跟不上呀，淘汰你咋啦，你不会别生，你看大城市家娃，谁是0基础
不与傻瓜论短长
语文和英语一样因为减负很多小学不教，中学默认你小学会了，一上初中就被拉下。
我以为改版后语文英语教材是为零基础的学生而设计的呢！原来如此！
学得难，考起来才简单，难道你们想学简单点，考试啥也不会就好了？
古文比现代文简单，比英语更简单
砖家说：穷人就该早点进厂打螺丝，同时穷人不配生孩子，那叫害人害己[鼓掌]
是为了给一对一补课创造岗位还是为了赶多一些中学生出来工作？
英语比数理化政治在生活中有用多了。
抛开英语不说，语文一定要抓，否则到后期理解能力跟不上！
学习教材搞这么难，看来打工人缺口大啊[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
楼主说得太正确了！
世界上没有哪个国家把母语搞得那么深奥的
说的在理