美国:朝鲜战争换掉彭德怀就能赢?网友:你们应该庆幸此人没去

观史听念 2024-04-06 09:58:59

引言

美国军方在朝战结束后曾大胆预设,中国如果不是出现了彭德怀这种神仙级别的对手,朝鲜战争很可能会出现反转。此论断一出,瞬间引起了广大军迷们的热议,而中国的一名网友一语道破天机,你们美国应该庆幸中国的另一位战神没去朝鲜,这位网友说的战神是谁?除了彭德怀谁还可以带领志愿军打败美军?今天我们就来聊一聊这个话题。

美方的假设成立吗

朝鲜战争尽管已经过去了70多年,但是美军依然无法正视自己的失败。中国有句古语,将帅无能累死三军,美军似乎也深信这一东方箴言。但是他们不知道中国还有另一句名言,那就是强将手下无弱兵。

纵观整个朝鲜战争,美军三次换帅,从麦克阿瑟到李奇微再到克拉克,不管他们怎么折腾依然无法阻止美军在朝鲜的失败。美国军方认为既然换自己的帅不行,那么问题一定出在对方,因为彭德怀实在是太强了。假如不是彭德怀带兵出征,美国也许会有胜算,情况真的是这样吗?

了解这段历史的人应该知道,1952年4月,在朝鲜战局基本稳定的情况下彭老总因病回国去做手术了,志愿军副司令员陈赓接替了他指挥,而陈赓也是仅仅干了两个月,就被毛主席紧急调回国内组建哈军工了。后面由邓华指挥作战。难道是因为陈赓的指挥水平不行吗?答案当然是否定的,陈赓也是我军出名的战将,他是黄埔三杰之一,他的军事指挥能力不亚于我军的一些开国元帅。

陈赓

抗美援朝战争初期,志愿军一共配备了四名副司令员协助彭总的指挥,这四位分别是邓华、朴一禹、洪学智、韩先楚。而朴一禹是人民军的代表,他的主要任务是协同需要,也是对于朝鲜同志的一种尊重。另三位副司令邓华排第一,因为他们三位都来自四野的13兵团,入朝前邓华就是兵团司令。

邓华

按常理说彭总回国治病,理应由邓华接替指挥。但是在1951年第五次战役结束后,我军的又一名战将来到了朝鲜,那就是三兵团的司令员陈赓。不管是资历还是军事指挥素养,陈赓远在其他三位副司令之上。当时邓华主动提议陈赓做志愿军第一副司令,鉴于陈赓刚到战场,不了解朝鲜的情况,经过权衡让他做了第二副司令员。

陈赓

而陈赓到了朝鲜之后发挥了巨大作用,他在了解了情况后认为,我军之前的运动战打法,面对敌人的陆空一体的强大火力并不占优势,于是他提出了坑道战法来对抗美军的强大火力,正是陈大将的这一高明战法让志愿军的伤亡率大大降低。

甚至在后期与美军的阵地战中,我军在敌人的强大火力加持下依然不落下风。上甘岭战役就是最好的证明,我军就是凭借坑道战法,才战胜了范弗里特的炮火。所以在彭老总回国时才由陈赓接替了他的指挥,但是后期朝鲜战局基本稳定,邓华完全能够胜任指挥,所以陈赓才被调回国内。

被高估的麦跑跑

由此可见不管是美军如何换帅,还是志愿军如何换将,美军始终无法战胜志愿军。回到话题的原点,除了彭总我国的将领都有谁可以打败麦克阿瑟呢?我们首先要来分析一下麦克阿瑟这位美国五星上将。根据美国历史学家约瑟夫古尔登所写的《朝鲜战争未曾透露的真相》一书不难看出,麦克阿瑟是一位军事指挥能力被严重高估的美军将领。

如果不是朝鲜战争麦克阿瑟的拉垮,或许美国的历史学家不会对他的评价如此刻薄。毕竟二战期间他也曾创造过辉煌,甚至美国民众一直视他为民族英雄。但是盛名之下其实难副,麦克阿瑟作为一个军事统帅他身上存在太多致命缺点。

麦克阿瑟

麦克阿瑟出身军人世家,他的老爹曾是美国南北战争时期的名将,老麦克后来又娶了犹太富商的女儿,麦克阿瑟一出生他的母亲就在给他营造天才人设。加上他确实比较聪明,后来以年级第一的成绩考上了西点军校。

麦克阿瑟

之后进入了美国王牌部队,因为一战的军功一路高升,后来甚至成为西点军校史上最年轻的校长,他的前半生可谓光彩华丽,但是这一切都是在父母的助力下才取得的光环,他的真实军事指挥水平并没有被验证,麦克阿瑟显然没有认识到这一点。

他的第二个缺点是刚愎自用,打仗不会变通,典型的学院派路子,简单说就是认死理儿,而且又不擅长反思总结,导致的结果就是一遇大战就翻车。在1941年的太平洋战争中,麦帅凭借一己之力,以轴到不能再轴的战法,几乎把美菲联军坑到全军覆没。后来罗斯福实在是看不下去了,再让他这样搞下去非得做了日军的俘虏,到时美国的面子就丢尽了,于是多封紧急电报把他调回了澳大利亚。

好在美军的家底雄厚,给了他极高的容错率,两年后他带着美国海军的全部老底倾巢出动,最终打败了日本海军。二战结束后麦克阿瑟更是坐上了日本的太上皇,一时间风光无两。如果老麦从此退休,他也不至于晚节不保。可能是命中注定他与彭德怀要在朝鲜一决高下。

麦克阿瑟在朝鲜的失败,暴露了他的第三个致命缺陷,缺乏全局观念。兵法云,不谋万事者,不足谋一时,不谋全局者,不足谋一域。早在美军介入朝鲜战争之初,杜鲁门就提醒了麦克阿瑟,中国很有可能会出兵干预,而麦克阿瑟根本没听进去,还在做着圣诞节前结束战争,让他的美国小伙子们回家过节的美梦。

迷之自信的麦帅认为,中国绝对不会出兵跟强大的美军硬碰硬。杜鲁门的苦口婆心被他当成了杞人忧天,他并不关心国际局势,并没有察觉到中国的军队已经不再是国民党时期的军队,中国也不再是那个可以任人宰割的中国。麦克阿瑟甚至麻痹到,我军十几万部队悄悄越过鸭绿江时,他的侦察系统竟然浑然不知。结果志愿军来了个开门红,并在极短的时间内就将联军逼至三八线以南。

麦克阿瑟

前期频频失误,后期不做补救,继续死命硬抗,因为在他的认知里美军武器先进,军事力量强大,不管如何也不会输,在他的坚持下美军接连失败,甚至三八线他都守不住,我军一度打到朝鲜半岛的南面,输急眼的麦克阿瑟只能叫嚣着使用核武器。美国并不想再扩大战争范围,只能将老麦换下。麦克阿瑟在朝鲜的失败看似偶然实则必然。正如古尔登所说,他的军事指挥才能被严重高估。不是老麦太垃圾,而是彭德怀实在是太强。

彭德怀

那么除了彭总谁还可以战胜麦克阿瑟呢?我们来看一看我军呼声最高的另一位战神粟裕,网友之所以选粟裕,说明粟大将的军事指挥能力确实有目共睹。其实早在志愿军出兵前毛主席的第一人选也是粟裕,遗憾的是当时粟裕身体非常差,无法适应战场高强度的作战指挥,因此才错失了这场可以让他再次大放异彩的战争。

粟裕

粟裕大将有极强的大局观念,他不会纠结局部的小得失,头脑清醒,战场直觉灵敏,他的作战思路总是天马行空,不光对手搞不懂他的思路,甚至手下的将领有时也弄不懂。

粟裕

他是一个从来不按常理出牌的人,每逢大战必出彩,而且跟彭总一样善于打逆风仗。而老麦的三大致命缺陷,却是粟裕的三大闪光点,仿佛天生就是老麦的克星。老麦应该庆幸在朝鲜没有碰到粟裕,不然他可能要被虐成渣。

你觉得粟裕当年如果能率军出征朝鲜,能打败麦克阿瑟吗?我军还有哪些将领一样可以打败老麦呢,请把你的观点发表在评论区,大家讨论一番,我是观史听澜李班长,一名喜欢红色文化的退伍老兵,感谢你的点赞与支持,关注我下期更精彩。

173 阅读:83076
评论列表
  • 2024-04-07 18:00

    粟裕大兵团作战之神,重剑而快似神,极有可能把美两个最牛王牌师包饺子!😁😁😁

  • 100
    2024-04-06 23:06

    粟裕有超远眼光以最小的代价恐怕能快速赶出海,至少不会把精锐的第九兵团放到不擅长寒冷的长津湖而换种战略打法比如奔袭穿插,以战养战补充补给,亲自布置任务彻底包围歼灭

    猛将兄 回复:
    1、急调九兵团参战是因为栗负责的三野在金门惨败后痛失解放台湾之机,全军当时唯一没有正在执行大任务的兵团!彭老总只提了支援的要求,选择哪个兵团去支援是军委带头跟各大野战军领导协调的结果!具体到调用九兵团肯定要经栗大战神同意的……2、九兵团经东北时已停车准备换装,但栗大战神的爱将担心时间不够,下令马上开车……3、九兵团到达伏击战场之后,等了二天多,美陆战一师才到达,该师长因想抗命而迟到……恰好50年一遇的寒流也到了!这更多是人算不如天算!就象栗大战神有一次围歼黄伯韬遇上暴雨而损兵折将一样……天有不测之风云呀!这能怪人家大战神的军事艺术不行吗?
    回复:
    根据粟裕军事艺术假设的,从解放战争苏中七战到上海战役了解到
  • 迎旭 81
    2024-04-07 19:28

    自古以来中国的将领打仗都不拘一格,灵活多变!论打仗,国人那是老祖宗!

  • 2024-04-07 12:42

    彭帅林帅刘帅徐帅粟大将陈大将都能完美完成任务!

    电锯 回复:
    打的最好的是林帅的兵
    楚韵。英雄 回复: 电锯
    特地重组的13兵团派过去的
  • 2024-04-10 12:01

    有伟人在,打任何一场战争中国都会赢。

    怀旧 回复:
    对,
  • 2024-04-07 15:08

    我军随便一位大将出马都可以打败麦克阿瑟这个水货!

    用户11xxx83 回复:
    当时的任何一个少将都能打败麦克阿瑟,当时那一代的我军将领个个都是战神。我是说当时开国的那一代将军们
  • 林风 56
    2024-04-10 12:56

    历史没有假如。谁敢横刀立马?唯我彭大将军。

  • 2024-04-10 11:56

    赢的是彭老总,因为去的是彭老总。输的是麦克阿瑟,因为去的是麦克阿瑟。

  • 看客 41
    2024-04-07 05:33

    一代战神粟裕!!!

  • 2024-04-07 23:04

    粟裕大将军,元帅级别[点赞]

  • 2024-04-10 13:57

    邓华将军可是个狠角色。朝鲜战争后期,打印度,打越南前期可都是他带队。

    用户10xxx10 回复:
    打越南跟邓华将军貌似没什么关系吧
  • 163 28
    2024-04-07 15:13

    林彪

  • 释然 28
    2024-04-10 17:38

    除彭帅、林帅外,其他人稍差一点,彭帅是最佳人选

    用户84xxx36 回复:
    粟林彭,粟裕开战前是东北边防司令,
    用户15xxx19 回复:
    确实中肯 评价到位
  • 2024-04-07 07:45

    历史就是历史,没有如果,也沒有改变的机会,两军相遇勇者胜。

  • 晨星 26
    2024-04-10 20:06

    彭大元帅横刀立马,粟裕战神百战百胜

  • 2024-04-07 09:33

    徐粟最厉害的两人

    用户10xxx27 回复:
    徐向前,栗裕身体不好,才没有去。
  • 2024-04-10 12:09

    西方所谓的名将离开西方充足的后勤保障狗屁不是,在抗战中锻炼出来的志愿军将士面前同等条件下谁也不是对手

    蜗牛 回复:
    后勤保障也是战争的一部分
  • 2024-04-10 13:49

    林总

  • 蓝天 23
    2024-04-18 20:31

    看过抗美援朝,你就知道,志愿军从上到下,从兵到帅,都是战神一级的…志愿军万岁!

  • 2024-04-10 09:03

    难道老美希望林帅或者粟裕去????他俩更擅长一个师一个师的歼灭

  • 2024-04-19 08:36

    当时的人民解放军那真是将星云集,成编制的战神

  • 2024-04-07 12:22

    我们老祖宗玩战略战术的时候,西方人的脸上还长着毛呢

    1461 回复:
    就你皮
  • 2024-04-07 04:16

    栗裕是用计谋策略的战法!

    叶辰那厮 回复:
    是的,栗裕计谋策略一出,我军就能用以绝对优势兵力轻易围歼打穿成建制的坦克群,我们后勤美帝飞机炸不到。一场狭路相逢意志对钢铁的战争你还扯上计谋策略了。我军二十多年武装斗争分割穿插,设伏围点几乎从高到低的军官都会,断敌后路松骨峰,水门桥这些还少?计谋策略有问题没有?人家一样简单粗暴突出去大部。大兵团再指挥得好也是牺牲小局部成全大局大势。战争尤其是出国作战没你想得1+1那么当然。
  • 2024-04-07 00:04

    老麦克阿瑟狂妄自大,李奇微谨小慎微!李奇微才是志愿军最难缠的对手!

  • 2024-05-10 23:40

    麦克阿瑟靠父母混出来的将军,遇任何一个中国将军他都必败,只是如果遇到粟裕大将麦克阿瑟会输得更惨,

  • 2024-04-07 21:31

    我军中,能被称为老总的有几人?

    九幽十类尽除名 回复:
    朱彭贺,加上陈毅
    用户10xxx87 回复:
    朱 彭 贺
  • MJ 11
    2024-04-10 14:16

    4大野战军总司令没有一个是吃素的,

  • 2024-04-08 00:11

    林也行

  • 时光 10
    2024-04-10 22:28

    那个时代的中国将领,任何人坐上上麦克阿瑟的位置,都会取得比麦克阿瑟百倍千位的战绩,麦克阿瑟的成绩,完全建立在当时美国国家实力之上的。

  • 2024-04-10 22:21

    严格来说,麦克阿瑟只是一个关系户,美军在二战中大部分的胜利几乎都是靠美国强大的军事工业用钢铁堆出来的,就麦克阿瑟这个水平的指挥官,别说解放军这些战神级别的将军了,秃子的国军里都能抓出一大把比他水平高得多的指挥官。

  • 2024-09-20 12:34

    如果粟总搭配陈老总,军事层面粟总指挥,陈老总解决一些后勤及组织协调,那估计真的可以把老美打出心里阴影,可能也没南韩这一说了,直接南北统一了

  • 2024-04-12 13:12

    大将陈庚!

  • 2024-04-12 11:42

    粟裕绝对是最佳人选,大兵团之王,可惜当时身体不好

    渔火 回复:
    三野将领都不听命令,可能压不住四野的将
  • 2024-05-16 01:18

    唯我彭大将军

  • 2024-07-03 23:15

    如果论大兵团作战,粟裕的指挥艺术是最高的!他胆大心细,足智多谋,善于用巧以小博大,以弱胜强!但因身体原因才没有挂帅!彭总是敢打敢拼,善于攻坚克难。但易冲动,抗战时期的关家垴战斗就是一个例子!但对付像美军这样武装到牙齿的军队,用彭总这种硬汉型的也算是正确的选择!至于林彪,首先他就不愿意为朝鲜打这一仗,倒不是因为他害怕,他是认为不值得。那个时期的将帅没有一个是怕死的!但是林彪太过谨慎,而且他是善于集中优势兵力,以强克弱!所以,对于朝鲜战争,首选还是粟裕,其次彭总!

    花若盛开 回复:
    关家垴,打的是气势!打的是一种态度!
  • 2024-07-07 14:56

    主席都说了,唯有彭大将军!当时面对群狼,二话不说冲出去的是彭老总!志愿军万岁!

  • 2024-08-23 13:19

    陈赓最佳,能一入朝马上找到克敌破绽,眼光境界独到,另对外敌,入越援越,弹指间,斩法于马下,确是战神一级人物。

  • 2024-04-18 22:17

    上粟裕 必封帅

  • 2024-04-11 20:03

    事实就是彭德怀元帅出征朝鲜

  • 2024-04-14 12:16

    四野的都是打仗狠人…

  • 2024-04-18 21:42

    如果可以换帅重来?老麦起码要哭二十次以上。。开国那一代战神多到不行。

  • 2024-04-12 08:57

    常规战美国就不是中国对手...

  • 2024-07-02 21:51

    从需要与金日成打交道考虑,志愿军的司令需足够的资历和霸气,这样看起来彭总很合适

  • 2024-07-05 19:34

    李云龙呢

  • 2024-07-05 15:09

    以我们指挥作战的历史成绩单来看,毛主席第一四渡赤水几乎是不可复制的胜利。其他元帅和大将去应该差别不大。要知道,我军大规模战争指挥有2个指挥中心,前线指挥中心,然后后方军委指挥中心,大家集思广益,漏洞甚少。其他那个国家或部队是这样指挥的?

  • 2024-07-07 12:34

    陈将军的坑道防御挽救好多志愿军战士的生命

  • 2024-07-09 07:31

    战争打的就是经济实力。彭林徐栗陈都胜任这场战争的指挥。彭总善于打硬仗,在武器装备相等的状态下,敢打硬仗是有很多的取胜率的。栗大将军善打巧仗,估计也不会逊色彭总。林帅善于帷幄运筹,只是性格和彭总不同,伤亡肯定会小一些,整体战争要打到什么结局,不是前方将帅能决定的,因为后面还有国际形式需要和军委决定的。

  • 2024-04-10 11:49

    副总指挥

  • 2024-04-11 16:13

    麦克阿瑟贵人多

  • 2024-04-10 17:41

    那个年代的将领,随便一个都是可以和美国掰手腕的

  • 2024-06-19 13:57

    战神粟裕

  • 2024-07-10 02:16

    中国的将领强,但是志愿军战士更厉害,没有他们的舍生忘死,英勇无畏的牺牲精神,是很难赢得这场胜利的,向伟大的中国人民志愿军致敬!

  • 2024-08-15 16:20

    历史证明彭大将军是最合适的,无可代替,不要提其他的,彭大将军是绝境之王,没有之一!

  • 2024-07-16 20:41

    粟裕会把麦克阿瑟捏成肉沫

  • 2024-04-11 01:20

    八年抗战,三年解放战争,从将军到士兵,都是百练成钢,随便拉一支队伍过去。那都是一等一的战斗力。

  • 2024-07-05 23:59

    让李云龙去,直接打到美国去。

  • 2024-08-25 20:19

    开国那一代将军,个个都是英雄好汉,猛中带细,小米加步枪的时代,我爸当兵的时,连自己名字都不知道,根本就没有名字,只有小名,在部队十多年回来,倒立手走路,可以走两公里,牛不牛逼,有领导教学文练武,

  • 2024-04-11 23:35

    麦克阿瑟还准备打完朝鲜战争回去竞选总统,而且当时呼声很高,没想到直接被打自闭了

  • 2024-04-12 08:14

    中国任何一个大将都能战胜美国麦克阿瑟,元帅级别更历害。

  • 2024-05-25 16:38

    林彪如果碰麦克阿瑟有点麻烦!太谨慎了!

  • 2024-04-10 13:34

    彭,陈都有外战经验

  • 2024-06-23 12:56

    历史没有如果。

  • 2024-07-09 07:07

    这只是理论,只有实战才能证明。

  • 2024-07-11 16:12

    不要假设,想干嘛

  • 2024-09-01 19:35

    林总

  • 2024-04-28 12:34

    麦克阿瑟水平相当于解放战争时期的黄维 甚至还不如黄维 至于战术 比后来的李奇微也差点意思

  • 2024-07-07 12:37

    实事求是的说,当时能率兵打败麦克阿瑟只有彭德怀及粟裕,他们都有过率领大兵团和装备、人数远大于自己的国民党精锐作战的经验,在运动中消灭敌人。至于后面几任志愿军司令,是吸收首任的经验进行 !最能说明志愿军发起四次的战役总指挥是谁?后任的几个临时司令敢制定发起战役的作战计划吗?这个责任很大,一输就像麦克阿瑟遗臭万年。

  • 2024-07-09 06:26

    麦克阿瑟那指挥实力,放在解放军里,最多能混到团长!

  • 2024-07-04 13:28

    派李云龙去能不能打赢老麦?

  • 2024-08-18 17:41

    假设毫无意义!

  • 2024-09-20 12:44

    徐帅入朝指挥效果也不会错,入朝参战有一大部是原四方面军悍将,徐总指挥既超级能打,又压得住一众悍将。彭总效果可能排粟和徐后,但林其实不大适合指挥这种逆境战争,林指挥优缺点都比较突出

观史听念

简介:感谢大家的关注