9月18日，德州市作家协会发布“廉洁文化主题文学作品征文获奖名单”，一篇名为《我的县长父亲》获得征文比赛一等奖。由于该文取名与《夏洛特烦恼》中袁华获奖的作文“我的区长父亲”类似，引发网友热议。随后德州作协删除了获奖信息及链接。

信息来源网络

可能是相似的场面见多后，网友一接触到这类敏感的话题，总会先入为主，认为个中藏有不少的猫腻。毕竟贾浅浅入作协的事才刚过去不久。

但在读完全文后，其实你会发现与其他的文章完全不同，内容也并非空洞，作者把他父亲整个职业生涯都全然描绘出来，从那些事迹中也可以看出，其实他的父亲品行、形象、态度等，都是正面的。从文学的角度看，这篇文章写得也还可以，有阅读性，比某些诗歌好上不止百倍了。

至于内容的真实性如何，就另当别论了。

所以就此事而言，我认为需要正确对待。

总不能一看到这些信息，不分青红皂白，就站立在对立面，指指点点的，这样完全是个人的情绪输出，而无视事情的本身。

既然文章具有可读性，人物个性也突出，作为一篇比赛的征文作品，是合格的。那是否就此可以获得一等奖呢？这个就不明确了，需要当地的作协出面来解释一下评奖的理由，方能使人信服，才能让各种质疑的声音停止。

但很可惜的是，当地的作协动作迅速，把文章给删掉了。

这里很容易给人误导的信号，该文章评奖的缘由就是因为一些内在的因素，反而越描越黑了。可以说原本是一手好牌的，最后却输得彻底。

真不懂当地作协是怎么想的。

其实当下是需要有这么一个形象，持续地输出正面且积极的能量。

既然恰巧有这一个好的案例，何不好好地发挥其作用，让更多的人了解与学习相关的精神。

以上。