假途伐虢的故事，中国人都耳熟能详！尤其通过这则故事，人们一方面在嘲笑虞公的愚蠢，而另一方面，则对宫之奇的预见性啧啧称奇！

然而，以笔者所见，从当时的历史形势来看，虞公未见得就是多么的愚蠢，而宫之奇也未见得就比虞公更加聪明。

首先，阅读历史，就必须跳出历史唯心主义的认识窠臼。比如对于虞国和虞公来说，就以当时的晋国实力和虞国进行比较，虞公在晋献公面前，还有讨价还价的余地吗，还有比买个顺水人情更好的选择吗？

当时的晋国是一个什么实力？就以《左传》鲁闵公元年对晋国军事力量的记载来看，晋国拥有上、下两军。这是一个什么概念？按照《周礼》的说法，一军12500人，相当于300辆战车的军事规模，两军就是600辆战车的军事规模。在这样的军事实力下，当时的晋国基本已经统一了汾水流域。比如汾水流域的姬姓国家贾国、郇国、耿国、霍国都已经纳入了晋国版图，即使距离虞国很近的姬姓国家如芮国、魏国，自然还包括下阳，都已进入到晋国的囊中。因此，鲁僖公五年时的虞国，其实处在晋国的包围之下，已经丧失了讨价还价的任何条件。

而反观虞国，作为一个山巅之国，用今天的观点来看，就是一个规模较大一点的山间村落，估计人数也不会很多，有一千多人都可能是过高的估计。因为从出土文物的角度看，这里的虞国非常贫穷，几乎没有出土过像样的文物。这一点也许正是虞公贪求宝货的深层次原因。因为在古代，祭祀祖先神灵，祭祀的礼器也一定要上档次，这是对祖先和神灵的态度问题！

当然，虞国最大的优势就是通道优势！这里是沟通汾河平原与洛阳平原，乃至天下诸侯的交通要道。但这个优势的前提是开放、安全与便捷。如果虞国把这个优势当作要挟诸侯的条件，甚至是打家劫舍的据点，则虞国的这个优势就成了虞国的死结！一如虢国一样，一旦把自己的地理优势变成针对晋国的战略据点，则“通道”就会变成“无道”的象征，晋国出于国家利益，就一定会把这个据点干干净净的拔掉！

从晋国必须假道虞国的这个要求来看，虞国的问题很可能与虢国对待地理通道的情况是相似的。按理，“普天之下，莫非王土”，途径虞国境内的这条“虞板古道”历史悠久，应该由夏至商，以至于周，一直都是“公路”。这条古道，虞国作为诸侯之一，有义务维修，但却没有权利私设关口，并进而控制诸侯的进出。所以，晋献公虽然假道虞国，但心里肯定很窝火。所以，在《春秋》的记载上，晋献公灭虢归来，顺道灭了虞国，但所用词汇却是“晋人执虞公“。按照春秋笔法的说法，这是虞公有罪，所以才用“执”字。

有了以上的分析与铺垫，我们再来看宫之奇给虞公的建议，尤其他和虞公之间的对话，就会明白，宫之奇的那些高谈阔论，其实不是在为虞公好，而是在害虞公！

首先，所谓虞国与虢国是“辅车相依，唇亡齿寒”关系的论点，能成立吗？从地理位置上看，虞国在黄河北岸，在地缘关系上与晋国的关系应该更密切，尤其在晋国灭芮、灭魏、灭下阳之后，虞国已处于晋国的完全包围之下，已经没有了任何与虢国联合起来针对晋国的可能性。如果虞公继续负隅顽抗，则虞公的下场会更难看。而更加实际的情况是，虢国已经保护不了虞国，虞公是否假道，都不妨碍晋国会灭掉虢国。假道，虞公多几天的虞公，不假道，虞国会立即被灭。

其次，关于虞公所谓“晋，吾宗也。岂害我哉？”的说法，笔者十分怀疑！这种说法，把虞公说得过于愚蠢，是显然脱离常识的。因为，现今的晋国，是曲沃代翼的产物；现在的晋献公，是“尽诛群公子”的晋献公。所以，正常的虞公是很难建立出这样的认识的。所以，这种对话，有可能就是后世策士们加上去的。

第三，关于虞公自以为神明会保佑他的说法，显然比上一条更不靠谱！作为虞公，他当然很清楚，晋献公所灭的贾、郇、霍、芮、魏诸国，哪一个国家的国君不是敬奉祖先和神明的，不照样一个个被灭了吗。所以，再幼稚的虞公，也不会作此想！

因此，宫之奇与虞公的这段对话，有可能并非历史的全貌，甚至有可能不是历史的真实。如果宫之奇在一开始就有过阻止虞公“假道”的建议，则说明，宫之奇提前看到了虞国必然被灭国的历史趋势，但这并不能改变整个历史趋势。但对于虞公而言，虞国的选择是非常有限的。虞、晋之间，是陆地相接；虞、虢之间，有黄河阻隔。晋、虢之间，虢弱晋强。所以，虞公最聪明的方式，就是主动加入到晋国的这个大棋局之中，而不是捋胡须，自寻烦恼。

这，其实就是历史上所有小国的命运！