近年来，各地纷纷举办纪念古人会议，诸如“纪念刘备托孤1800周年”“纪念张飞诞辰1855周年”等活动屡见不鲜。这些会议不仅在学术界引发讨论，更在社会上引起了广泛关注和争议。然而，有些纪念活动的主题和形式却让人不禁怀疑其真实性和意义，比如“纪念潘金莲开窗950周年”和“纪念孙悟空诞生1000周年”。这些奇葩会议究竟为何能够举办？其背后有哪些问题？

近年来，越来越多的地方政府和文化机构开始举办各种纪念古人会议。这些会议不仅涵盖了历史人物的诞辰、仙逝等，还试图挖掘其现代价值和文化意涵。例如，2022年重庆市三国文化研究会和夔州博物馆联合举办的“纪念刘备托孤1800周年学术研讨会”，就是为了探讨刘备托孤的文化意涵和现代价值。

厦门大学公共事务学院院长于文轩指出，这些会议往往以学术研讨的名义举办，但实质上却是为了地方政府提升知名度和打造文旅品牌。尽管这些活动初衷良好，但很多时候却流于形式，缺乏真正的学术深度。

近年来，随着官方背书的纪念古人会议越来越多，自媒体也纷纷“凑热闹”。记者搜索发现，诸如“纪念潘金莲开窗950周年”“纪念孙悟空诞生1000周年”等会议虽未实际举办，但还是引发了广泛讨论。不少网民认为，这些奇葩会议不仅浪费公共资源，还会损害地方政府的公信力。

北京社科院副研究员王鹏表示，相关部门对这些会议的审批标准和流程不够明晰，导致一些会议的举办并未经过严格的审查。这些会议不仅无益于弘扬传统文化，反而让公众对地方文旅发展的可信度产生怀疑。

举办这些纪念会议，部分地方政府希望借此提升地方知名度，但往往弄巧成拙。会议主题设置宽泛，学术研讨“为了纪念而纪念”，严肃性和实效性难以保障。学者王天定指出，这种肤浅解读历史文化的方式，不仅无法达到文化传承的目的，还会对公共资源造成浪费。

例如，“纪念诸葛亮仙逝1790周年座谈会”虽然收到了40余篇论文，但不少网民质疑其是否动用了公共经费。对此，南阳市社科联回应称，会议经费来自另一主办方，其性质为民间社会团体。但这种解释并未能完全消除公众的质疑。

为了避免形式主义和铺张浪费，多部门联合印发了《关于进一步加强论坛活动规范管理的通知》。然而，仍有不少“纪念古人”会议由党政机关及其直属单位主办或承办。王鹏建议，相关部门应进一步加强审批机制，杜绝办会形式主义。会议筹办前需提交详尽的会议议程、预算报告、参与人员名单等材料，由专门的委员会或专家组评估会议社会效用。

于文轩建议，在会议举办过程中设立专门的财务监督或审计机构，对经费的申请、审批、使用、报销等全流程严格把关。同时，相关部门可主动公开活动策划组织执行和预算支出等具体情况，接受公众监督，增强公众信任感。

虽然举办纪念古人会议是提升地方文旅影响力的一种方式，但需要避免“只有噱头没有看头”的情况。地方政府和文化机构应注重挖掘和传承真正的历史文化价值，打造多元、特色的文旅产品。王天定表示，只有通过高质量的文旅项目和创新的文化体验，才能真正吸引游客，提升地方文旅的竞争力。

在纪念古人会议层出不穷的今天，树立正确的政绩观，完善审批机制，加强财务监督，是规范这类活动的关键。只有这样，才能在传承历史文化的同时，避免浪费公共资源，真正推动地方文旅的发展。

读者朋友们，对于“纪念潘金莲开窗950周年”和“纪念孙悟空诞生1000周年”等奇葩会议，您怎么看？这些会议是否有必要举办？欢迎在评论区留言，分享您的看法。您的意见和建议，将是我们共同推动社会进步的重要力量。

互动环节：

欢迎留言评论，分享您的观点，并主动转发文章，让更多人参与讨论。