延安市中级人民法院所发刑事裁定书

2020年7月的一个晚上，陕西一所高校的男生强某与其朋友白某喝完酒后，一起到了白某朋友的家中继续喝酒，随后强某在白某醉酒昏睡后，与其发生性关系。第二天，白某报案称遭到了强某的强奸。

2021年1月4日，陕西省延安市宝塔区人民法院对此案进行一审判决，法院认为强某的行为已构成强奸罪，判处有期徒刑四年。随后，强某不服判决提起上诉。

2021年9月，陕西省延安市中级人民法院发出刑事裁定书，称本案部分事实不清，撤销一审法院的判决，发回重审。

近日，红星新闻记者从强某辩护律师周兆成处获悉，2023年4月25日，该案件在延安市宝塔区法院砖窑湾刑事审判庭进行了不公开开庭审理，争议的焦点在于被告人强某到底有没有违背女性的意愿实施强奸行为，庭审结果将择期宣判。

强家人称，事发后，强家人收到了白某的谅解书。但周兆成律师表示，经过一审，被害人撤回了谅解。

发生了什么：

女子向警方报案称自己醉酒被强奸

大二学生上诉被判四年

该案下级法院判决书显示，法院经审理查明，2020年7月17日，被告人强某在烤肉店与白某共进晚餐，餐后与白强某的朋友一起去酒吧喝酒。喝酒时，白某说，他的朋友李某在另一家酒吧工作，想去那家酒吧喝酒。当天晚上11点左右，三人来到酒吧一起喝酒。后来强的朋友出去办事，强和白继续喝酒。

2020年7月18日凌晨2点，两人喝完酒准备离开时，李某让强某送白某去他在南塞砭的家中，强某乘出租车把白某送到了李某家。 两人到李家后，强又与白某喝酒，两人一直聊到当天凌晨5:00左右。后来，白让强离开，强说天亮后就走，于是白醉酒入睡，强在白喝醉不省人事时强行发生性关系。

判决书显示，当天晚上8点左右，白某报警称自己被好友强某强奸。 7月24日，强某被警方抓获。

据白某交代，当晚他和强在李家喝了酒，喝了几口就坐在床上玩手机，过了一会儿才问强某，“你什么时候走？”强说要等到天亮。后白某联系了李某让她快点回来，接着继续玩手机，不一会就睡着了，其他的事情都不了解。2020年7月18日11时许，白某睡醒后意识到自己被人强奸，后报警。

判决书称，白某的好友李某供称，事发当天凌晨3时许，强某在微信上给他发信息称白某喝醉了，希望李某帮他当着白某的面说说好话。 说他想和白某谈对象，还让李某迟点回来，或者住外边，他给李某发钱。

李某在证言中还提到，她当时认为强某是为和白某独处促进感情，于是当晚并没有回家，回家后才听白某称“好像被强某强奸了”。过了几天，白某给她发了割手腕的照片，见面后她发现白某躺在地上，手腕被割了很多刀，地上都是血，她将其送到了医院就诊。

此外，判决书还显示，强所在学校证明，强某系延安某高校二年级学生，学习成绩优异，成绩优秀，无犯罪前科。

2021年1月4日，陕西省延安市宝塔区人民法院对此案进行开庭审理，并当庭作出判决。判决书显示，法院认为强某违背妇女意志，趁被害人醉酒昏迷之机强行发生性关系，其行为已构成强奸罪。强某当庭拒不认罪，但在案证据能够相互印证，足以证实其所犯罪行的事实。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。强某的辩护人认为被告人能够如实供述自己的罪行，未采取暴力、胁迫的手段，建议在量刑时减轻处罚的意见，因该情节不符合法定减轻处罚的条件，故该辩护意见不予采纳。

最终，延安市宝塔区人民法院判处强某有期徒刑四年。强某不服判决，向陕西省延安市中级人民法院提起上诉。

争议焦点：

男方是否违背女方意愿？

女方曾发谅解书一审后撤回

2021年9月，陕西省延安市中级人民法院作出刑事判决书，显示法院受理案件后，组成合议庭进行审理。本院认为本案部分事实不清，撤销下级法院的刑事判决，发回下级法院重审。

↑ 延安市中级人民法院刑事判决书

2023年4月25日，延安市宝塔区法院砖窑湾刑事庭非公开开庭审理，这是该案继审前羁押再审后的第二次开庭审理。

强某的辩护律师周兆成表示，本案庭审中，公诉人与辩护人争论的焦点是被告人强某是否违背女方意愿实施强奸。周兆成说，庭审中，公诉人坚持早先的观点，认为强强奸白是在他醉酒昏睡、无法反抗的情况下强奸的。从辩护人的角度来看，“不存在违背双方妇女意愿的强奸行为”。

周兆成称，强某仍在押，一直坚称自己有过错，但不认为自己有犯罪行为。

强某家属称，事发后曾积极向被害人白某道歉，寻求谅解。在2020年8月，白某曾出具一份谅解书，谅解书中称：“现强某的家属主动向我道歉，并为我支付了一部分医药费，我本人愿意对强某的犯罪行为谅解，为此请求司法机关减轻对强某的处罚。”

对此，周兆成律师称，按照公安机关后面补充侦查提供的笔录，一审之后被害人已撤回谅解。

↑白某曾经出具的谅解书。受访者供图

据悉，本案重审并未当庭宣判，将择期宣判。