4月22日晚，中国书协公布《第十三届书法篆刻展览入展名单》，和3月份公布的数据相比，人们发现，这几天被广大书友质疑和举报的“环球小姐”轩雅倩等6人从名单中消失（篆书取消2人（轩雅倩、张永），隶书取消2人（饶金龙、王海波），行书取消1人（顾人亮），篆刻取消1人（李鑫））。同时，中国书协还发布了《对十三届国展有关违规行为的界定意见》......

一时间，不少人似乎很开心，纷纷为中书协叫好。可是，更多的人，并不买账，认为中书协这是在玩障眼法。

以轩雅倩为例，我们不难发现，问题的本质不在轩雅倩本身，而是中书协的评审委员会严重腐败、渎职......

换个说法，中书协解除取消了轩雅倩等人的入展资格，却包庇了评审委员会的严重腐败、渎职！傻子都会想得到，中书协的这种避重就轻行为，会不断助长、纵容评审委员会的严重腐败、渎职？

评审委员会是谁？恰恰是中书协自己组织的，代表了自己的利益与权力！

不知道还有人记得不，中书协某副主席作为某单项展评委主任，因为他是四川书协主席，四川入选者就特别多；中书协某委员成为了某展评委，其门下弟子学生便大规模入展......这难道不是作弊谋私？只是稍微高级一点，却更明目张胆的严重腐败、渎职。

中书协一而再再而三这样避重就轻地行为岂不是把人民当傻子？把中书协搞成了自己人名正言顺谋利的公益组织了？

轩雅倩等入展事件，更重要的背后是：

一，数轮评选，分别是谁给这些作品投的票？记名投票很好查，不记名投票也好查，我们不相信投票现场没有监控？

二，投票者与作者的关系？是否有钱色贿赂行为？这是最为关注的焦点？

三，为什么没有参加面试？还是另外开房面试？这个流程中到底发生了什么？

这些问题，稍微有点智商的人，都想得到，都会明白，这才是评选公平、公正的本质所在。

可怕的是，中书协不仅仅装着看不到问题所在，为了欲盖弥彰，居然声称有“二次面试”，这不是赤裸裸地伤害人民群众的利益？

当然了，不是说不应该取消这些人的入展资格，而是说，重要的是，找到营私舞弊的评委和渎职的监委，治标更要治本，否则，难免自我抹黑？时代不同了，书协不能还停留在旧社会！