清代自乾隆以后,开始有了各部尚书外放总督的做法。按照官制定例,总督缺出,由都察院左都御史、各部侍郎以及各省巡抚升任。以尚书外放总督,似乎并不合乎常理。
尚书外放总督属不属于贬官?明代时六部尚书的地位十分尊崇,除非是遇到国家特别重大的军政事务,才会以兵部尚书兼任某某总督,就如袁崇焕以兵部尚书兼任辽东总督一样。和平时期,各省总督一般都是三四品乃至五品京官外放。
这与明代的官制不无关系,总督、巡抚以及巡按,它们的编制属于京官,所以朝廷不可能将部院最高堂官外放总督,这不符合正常的人事调动。
清代将总督这一官职逐渐地方化,但同时提高了总督的政治地位。总的来说,总督越是到了后期,事权越重,兼衔也越多。
清初时,因为中原尚未统一,出任各省总督者一般都为八旗高级武将,或是旗人亲贵,少有汉人担任总督。
顺治晚年,随着国家大部统一,总督开始普遍设立,至康熙初年时每个省都有总督,且一般以文官为主。乾隆中期,形成八督十五抚之定制。
康熙一朝,总督的地位并不很高,只兼侍郎和右都御史衔,所以不管是原品还是兼衔,都属于二品的范畴。
如果看过电视剧《于成龙》的读者应该有印象,于成龙出任两江总督时,就被康熙帝加了兵部尚书衔。实际上这是不符合历史实情的,因为从各种文献来看,截至雍正朝之前,各省总督还没有兼兵部尚书这一头衔,最高的只是侍郎。
由此可见,顺康时期,总督不管是原品还是兼衔,都属于二品这一范畴。即便就像电视剧中那样,于成龙兼了兵部尚书,也还是正二品。道理很简单,尚书正式定为从一品,是雍正即位后出的新规定,此前的各部尚书与明代一样,都是正二品。
清代的尚书虽然没有明代那么显赫,但毕竟是堂官,清初时期尚书比总督的地位还是要高的。所以顺治、康熙、雍正三朝,几乎没有见过尚书出任总督的案例。尚书如果受到降级处分,一般也是侍郎。
雍正元年朝廷颁布定制,两江、直隶两总督开始有了兵部尚书的兼衔,其他各省总督也在不久后享受了这一待遇。
自从加了兵部尚书头衔以后,总督的身价就高了,理论上可以与各部尚书平起平坐,至少来说差距已经不是很明显了。如果说有差距,无非就是“兼衔”和“原官”之分。
正是因为总督的地位抬升,所以从乾隆朝时开始有了尚书外放总督的案例,且数量还不少。从品级层面来说,尚书外放总督,怎么说都不算是贬官。
什么情况下会以尚书出任总督尚书放总督是另类的人事调动,绝非常态,只有在特殊情况下,皇帝才会酌情下旨。比如乾隆十九年,刑部尚书、太子太傅刘统勋,被乾隆皇帝任命为陕甘总督。
乾隆十九年是一个十分重要的年份,这一年乾隆皇帝准备对准噶尔部用兵,意图彻底解除来自西北方向的军事威胁。
统一新疆面临最严峻的问题就是粮草,刘统勋深受乾隆信任,办事也最放心,认为举朝上下,只有刘统勋出任陕甘总督,才能让前线两路大军无后顾之忧。
再如乾隆二十九年,军机大臣、工部尚书阿桂被委任为四川总督,巡查四川金川土司郎卡扰边等情况。
最典型的还是福康安,他先后出任过湖广总督、陕甘总督、云贵总督,在此之前他都兼任户部、兵部、工部等尚书。
福康安是乾隆后期名将,几乎参与了所有重大的战事,且每次出征都会以总督之名挂帅,目的是为了让他节制当地的八旗和绿营军队。
除了以上几人外,乾隆朝还有其他的案例,这里就不一一细说了。以尚书出任总督,基本上都是属于特例,或国家用兵,或各省出现重大的贪污、亏空、吏治问题,朝廷必须要让一个有威望有资历的人临时担任总督一职。
其实说白了,以尚书出任总督,其性质和钦差大臣十分类似,这类总督一般任期都很短,事情结束之后都会卸任回京。
从这个角度来说,尚书出任总督非但不属于贬官,反而是皇帝信任的一种表现,这种荣誉还真不是一般的大臣能够享受的。
事实上,尚书与总督的工作性质差别巨大,一个是专管官,一个是全能官。可以这么说,让总督来干尚书的活儿,十有八九不会出现大的纰漏,除非是像刑部那样需要极高专业知识的部门,其他五部问题不大。
而让尚书来干总督的活儿,估计十有八九难以胜任,毕竟尚书大多数是在京的翰林官升上来的,他们缺乏最基层的工作经历,委他们以封疆重任,确实过于勉强。
太平天国运动被镇压之后,地方总督获得了财权、人事权、军权,地位已经远超各部尚书。这一时期,为了提升总督的权威,往往都是以大学士兼任总督,曾国藩、左宗棠、李鸿章等,皆属此类。
袁崇焕是蓟辽总督,加兵部尚书衔,并不是兵部尚书兼辽东总督
尚书从一品但是很多尚书都入阁,雍正年改为军机处,这些军机处大臣都领太子太傅等之类的正一品头衔!总督是正二品,但是基本上都领兵部尚书,所以还是从一品。
三四品京官外放总督?假酒喝多了吧
五品京官外放总督,直升二品?扯淡呢!
看什么时候,太平天国之前肯定是降,太平天国之后满清在南方的军权基本丧失
尚书总督哪个大?
明朝总督都是临时工,不是常设的官职
工部尚书🈶什么权啊?如果外放总督,甚至是巡抚那才是真正的掌实权。
三到五品京官外放总督你真牛逼[点赞]