女大学生吃出虫子找店家讨说法,遭威胁,帽子叔叔处理方式惹争议

辣条小剧场 2024-05-26 05:02:57

女大学生吃饭吃到虫子,事后找老板娘理论,结果遭遇到了无礼对待。

事情经过。

事发在辽宁阜新女大学生去饭店买了米饭,回去吃出来了虫子。

这位女大学生去的是学校附近一家叫“喜洋洋家常菜”饭店。打包了两份饭回寝室,吃到虫子之后女大学生也录制了视频。后来,她就去店里向老板娘反映这个情况。

本来有视频为证据,双方正常沟通处理一下,也就没事儿。结果老板娘思路不一样,反而认为该女学生是想要讹自己。

态度非常不客气,对当事人进行言语上的辱骂。别说吃出虫子,就算吃出老鼠都不关她的事。并且还说自己柜台上丢了10万块钱,是女大学生拿走了让她们赔偿,诬陷她们偷钱。

还警告她们要是敢出去就打死她们。看视频中老板娘的态度要是男生在场估计都动手了。

女大学生也是被吓到了,后来就报警了。本以为帽子叔叔来了能够主持公道,结果让女大学生懵了。

帽子叔叔表示,她们录制的视频不能当作证据,也没有别人听见了老板娘对女大学生辱骂威胁。没有证据也没有人证,最后只是对老板娘进行口头教育,然后劝说女大学生让她们离开了。

这结果让很多网友非常气愤,难以理解为什么会是这个结果。不少网友纷纷艾特当地警局要求给一个说法。

对于,叔叔的那些话我们不是专业人士也不好评价,女大学生也不可能去请律师。如果是专业级人士应对这件事情,恐怕会上升高度。

知情人士透露别一种说法。

评论区有一些疑似知情的网友提供了另一种说法。她们表示视频被掐头去尾了,而且是把饭带回去吃,再回来说有问题,这种情况之下所言可信度很低。

提到女大学生一上来就让店家赔偿1000块钱,然后惹怒对方再拍摄视频。这个观点得到了不少网友的认同。

事情发展如此,其实已经解决了,大事化小,小事化了。哪怕是当地官媒账号的评论区被网友攻陷,纷纷留言要个说法。质问:到底什么样证据才能成为证据?证据的标准又是什么?毕竟已经过去了几天当地并没有任何回应,说来他们认为这就是小事一桩,人与人之间的正常纠纷。

网友们的议论也仅限于网友之间。

我们觉得这事重要,也仅限于我们觉得。

【辣条著,抄袭搬运必究】

0 阅读:140

辣条小剧场

简介:用影像记录生活,定格美好 用文字抒意韵思,通说古今