不知道大家是否有种感觉，以前在实体店「抽联名球鞋」虽有不少人头包场，不过通过现场抽签的方式还是有一亲芳泽的机会。但现在各品牌转往线上贩售，似乎更难以拥有了。比现场更大量的人海战术，机器人入侵，国外app 跨国代运寄送等，都是让一些真正想获得心仪鞋款的Sneakerhead 被逼得去以高价入手。

不过尽管细列限制，总体来说仍无法有个公平的销售模式，毕竟事情做的再好总无法满足所有人，除了转售商总能找到突破口之外，官方设立的「限制」也依然会引起民怨。就像是最近球鞋名所Concepts，近期于Twitter公开将贩售YEEZY Foam Runner后，便引起球鞋圈的强力挞伐。

当时在Concepts 发售YEEZY Foam Runner 时，身穿黄色卫衣的店长不知道是出于什么心态，在现场排队挑选出几人后让他们当场做「俯卧撑」，并告诉他们做完这项「活动体验」才能购买YEEZY Foam Runner，但据了解店家实际上并未事前公布这项规则。

而如此看似来自个人「戏耍」之举，便让前往门店排队的人心生不满，就有许多鞋头们大声斥责该位店长：「这样的做法根本不尊重人，就像是把人们当白痴猴子耍」。不过类似这样的评论虽多，但还是有不少散户大赞其举动，认为这些人为了买鞋赚差价，既然有机会弄他们刚好而已。

但事实上类似Concepts 店长的做法早就不是第一次出现。过去一家品牌店铺贩售Nike Air Jordan 1「不得转售」系列时，便祭出别于抽签模式的入手规则，要求鞋头们穿着「不得转售」，做俯卧撑让你楦头有皱褶才能购买。因为店家认为，既然无法喝止那么就依靠这方法削减所得转售商的利润。

说回主题，虽然我们无法评断，Concepts 的店长是否「纯属个人作为」，可以笔者私心来说，倒是希望抽选联名球鞋时有些「特别的实际体验」，毕竟现在登录会员再输入电子信箱抽选些许无趣，因为尽管入手开心，但感觉并不会留于心中长久。当然，这只是站在喜爱单品的角度上的说法，倘若是想转售赚外快的人并不适用。

就像是当初Sachs studio 和Nike 特别规划「坚持游戏」，完成Space Camp 课程的人就享有优先购买Mars Yard 2.0 的机会，因起初Sachs 从2005 年开始便遵照着Pat Manocchia 五项运动守则「硬举、跨步、引体向上、俯卧撑和仰卧起坐」，透过一系列的身心灵元素来完善生活日常，这即是为了奖励有「自我意志的人」所给予的奖励。既能使鞋头获得别致的亲身体验，更能在上脚时能想起这段特别的过往。

最后，各位希望品牌能释出什么样的贩售方式呢？不妨留言与我们分享。