1）2024年5月28日，美国总统拜登在白宫椭圆形办公室的用餐室，接受了美国《时代》周刊华盛顿分社社长马西莫·加拉布雷斯（Massimo Calabresi）和总编辑山姆·雅各布斯（Sam Jacobs）的专访。《时代》周刊为此专门推出了一期围绕拜登第一个任期内执政表现、内外政策和有关争议的封面报道。这两天，《时代》周刊在网站上刊发了此次专访的全文记录稿和有关的封面报道，引发了外界的广泛关注。
2）关于此次专访，中国国内的网民可能已经零星见到了一些报道，特别是拜登含含糊糊地说，如果中国单方面用武力改变台海现状，他不排除部署美军，这引发了很多网民的热议。在台湾内部，一些民进党的媒体、政客仿佛捡到了“宝”一样，大肆吹嘘“拜登承诺将出兵协防台湾”，给自己壮胆。实际上，这不过是自欺欺人之举。
3）从中国的角度来说，我们在“以武遏独”和“以武促统”两个方面，都有一个明确的假设，那就是美国可能会出兵干涉。而中国要做的就是，即便是美国联合日本、韩国、澳大利亚、菲律宾，甚至是遥远的英国等盟友一起来干涉，中国也能击败一切来犯之敌，确保可以顺利完成国家统一的目标。对于美国及其盟友是否用武力阻止中国完成国家统一，我们的原则从来都是，“无恃其不来，恃吾有以待之；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也。”
4）相对于台湾这个单点问题，我更看重拜登在接受专访时所表现出来的那种状态。由于《时代》周刊没有放出视频，我只能去看这次专访的文字记录稿。我的大学本科是英语专业，但是，当我耐着性子去看这份记录稿时，却非常沮丧，因为通篇读下来，文字支离破碎，表述前言不搭后语，读起来非常累。毫无疑问，拜登这几年正在以肉眼可见的速度迅速老去，在公开说话中经常含糊不清，甚至都已经很难完整、连贯地表达一个意思了。看拜登接受专访的记录稿，我主要依靠平时对拜登言论的了解，去猜测他大致是什么意思。即便是《时代》周刊自己也指出来了，拜登在接受采访时声音“含混不清”，与拜登当年当联邦参议员和副总统时精力旺盛、言辞犀利的状态相比，有着天壤之别，并且拜登在回答问题时存在多处明显的差错。
5）拜登如果继续当选，美国政治将会出现一个非常奇特的现象——处在权力顶峰的拜登由于精力不济，很难掌控全局，于是，拜登团队必然会在关键的几个人周围形成大小不同的“山头”“派系”，美国总统权力将主要由这些拜登团队的核心成员来行使。在拜登第一个任期中，我们已经看到，美国国务卿布林肯、总统国家安全顾问沙文、财政部长耶伦等人，已经在扮演这种角色。由于拜登对美国行政事务全局的控制力下降，中方在与美方打交道的时候，也往往感到美方“政出多门”，内部相互拉扯。
6）拜登这次接受《时代》周刊专访，还再次暴露了他对于中国的一些真实想法。在谈到中国整体状况时，拜登对有关中国“很强大、很有力量”的说法表达了强烈的反对意见。他重复了他此前多次说过的话，“中国存在很多问题，我可不愿意跟中国交换位置”。在谈到中国经济时，拜登竟然说，“中国经济处在崩溃的边缘”。在谈到广受国际社会称赞的“一带一路”倡议时，拜登说这不过是“令人讨厌的、陷入荒废的倡议”（It's become a nuisance graveyard initiative）。由于拜登对中国真实状况的评估过于离谱，我觉得都没有反驳的必要。我反倒是觉得，如果美国行政当局最高领导人对于现实的看法如此不靠谱，美国的大麻烦还在后头。
7）拜登为什么会对中国真实的实力和发展势头表达出如此离谱的看法？我觉得，是美国媒体和拜登身边的人误导了他。中国经济发展从来都不是一帆风顺，任何时候，要找问题都可以找出一大堆。过去三四十年，美西方媒体和政客“唱衰”中国经济的言论层出不穷。但是，从宏观趋势来看，他们预测“中国经济将要崩溃”的言论，最后总是一次又一次因为与现实相差太远而惨遭打脸。几十年来，美西方媒体和政客在看待中国时，从来都缺乏一种实事求是的态度，他们带有一种“美国永远正确”的心理优越感，看中国什么问题都不顺眼，看中国哪里都是问题一大堆，这就导致他们对中国的评估和预测总是屡屡失准。也有网友说，正是美西方媒体和政客一次次“唱衰”中国，这反而掩护了中国的真正崛起。
8）美西方媒体和政客如果是因为要打“舆论战”，有意作恶，混淆事实，来“唱衰”中国，虽然这也是错误的，但我觉得多少还情有可原。但是，如果他们用于忽悠全世界的虚假信息，最后没有骗到全世界，反而误导了美国人自己，这就很搞笑了。而事实可能正是如此。当国际货币基金组织（IMF）、国际各大投行都在纷纷上调中国2024年经济增长预测时，本应该掌握全世界最权威信息的美国总统拜登，竟然得出了中国经济处在崩溃边缘的荒唐结论。当中国的新能源产业、电动汽车、造船业、民用航空业、太空探索等领域不断取得新成绩的时候，当这些成绩引发了全世界绝大多数人羡慕和称赞的时候，美国总统拜登竟然觉得中国经济要崩溃了，这实在是荒唐。
9）对于拜登及其团队为什么要睁眼说瞎话，我觉得，从心理学的角度解释，就是他们面对美国正在失去竞争力、美国正在输掉中美博弈的现实时，他们陷入到了巨大的“认知失调”痛苦当中。为了缓解他们内心的焦虑，也为了给他们自己加油、鼓劲儿，他们不断吹嘘美国经济有多好，美国有多强大，不断造谣中国有多糟糕，这完全是一种掩耳盗铃、自欺欺人的做法。心理学告诉我们，人们在面对巨大的坏消息时，会经历五个阶段——“否认、愤怒、妥协、沮丧抑郁、接受现实”。拜登及其团队面对美国竞争力下降、美国全球霸权衰落、美国被中国赶超的现实时，目前仍处在“否认”这个阶段，特朗普可能已经从“否认”到了“愤怒和妥协”这两个阶段。
10）不管怎么说，接下来十年，中美博弈中“东升西落”的态势还会加速演进，不管是拜登和特朗普，到最后，都将进入到“沮丧抑郁、接受现实”的阶段。到了那个时候，也是中美关系最终可能会出现好转的时候，因为，对于中国来说，我们从来都没有想着对美国“斩尽杀绝”，我们现阶段只是希望美国承认中国的发展权，不要来折腾我们，未来希望美国遵守国际法，与中国一起相向而行，为构建人类命运共同体而努力。对于美国自己接下来是实现复兴还是继续衰落，那是美国自己的事情。我们可以说一句“祝美国好运”，但结果最终如何，那就要看美国自己的“命”了。
