日前，“北京某高校男学生仗义执言遭多名女生围堵”引发网友热议。

今年6月11日，北京政法职业学院发布《情况通报》称，系同学间言语冲突，警方正在调查处理。7月4日晚7时，当事学生李某，也就是那个男生通过网络平台晒出《学生退学申请书》，网传疑似被劝退。

7月5日，记者联系到北京政法职业学院获悉，还没有处理结果，以官方公告为准。关于网传学生是否被劝退问题，记者多次拨通电话，均无回应。

有博主说过，这个男生要倒霉，没想到来的那么快。

这个问题核心不是家丑不可外扬，而是“女性定罪”问题。

当前社会对于女性的行为在定罪和定义方面存在着较大的难度和挑战。一个案例来说明这一观点，并由于无法明确定义女生的行为，学校在处理该事件中可能会遇到困难。

如果是男生欺凌，那学校火速出击，大家一片称赞，你好我好大家好。之前高校造谣案涉及男生的，你看看火速开除后大家是不是都在夸的多？

见义勇为是制止恶行，但现在“恶行”无法被定义。

但现在问题在于，当事人是女性，当前舆论环境下，你想说三名女生在“欺凌”，那是非常困难的，女性是不被定义的。

尽管——

在处理欺凌问题时，性别不应该成为界定标准。无论是男性还是女性，如果他们参与或实施欺凌行为，都应该受到相应的处理和制裁，以保护受害者的权益。

在处理欺凌事件时，学校和相关机构应该坚持公正、客观和平等的原则，而不是因为当事人的性别而做出不同的处理。同时，社会舆论对于欺凌事件的关注和声援也应该超越性别，以维护受害者的合法权益。

最后，我要强调的是，任何形式的欺凌行为都是不可接受的，无论是谁实施的。我们应该共同努力，营造一个尊重、平等和安全的社会环境。

一个最突出的案例，四川大学张薇，她的行为是什么？你说这还用讨论，诬陷造谣。仔细去看看，各路媒体的用词是什么——“地铁偷拍乌龙”。

围绕“网传涉事学生李某是否被劝退”一事。我们不做过多的判断，但是相信学校会处理好。