时间来到1979年初，全世界的注意力都被吸引到了中越边境线上。
由于越南长期在两国边境地区制造事端，挑衅并蚕食中国领土，显然中国政府的忍耐已经到了极限。
而且，尽管中国政府一再警告并强烈反对，越南还是于1978年12月25日发动了入侵柬埔寨的战争。
这一天距离在中国现代历史上具有重大意义的十一届三中全会开幕才过了七天，已经严重影响了中国政府实施改革开放，发展经济的长远战略。
就在越南入侵柬埔寨的同一天，《人民日报》发表了题为《我们的忍耐是有限度的》的社论，最后一次对越南进行警告。
12月25日的著名社论
但与以往不同的是，该社论的最后罕见地写道：“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人……勿谓言之不预。”
在新中国成立后的三十年里，“勿谓言之不预”普遍被外界解读为中国将会发起军事行动的信号。
现在唯一的悬念是：中国是会对越南采取大规模军事行动，还是仅仅以军事演习的形式展示一下武力，迫使越南收敛呢？
对于这个问题，已经和越南达成军事同盟关系的苏联自然是非常关心的，而且他们对中国人民解放军的调动异常敏感。
1979年1月27日，就在中国领导人登上出访美国飞机的这天，苏联塔斯社突然发表了一则简短的消息，声称中国已经在中越边境上集结了大批军队，并且苏联将对此严重关注。
苏越结盟
其实苏联发现中国军队的调动并没有什么稀奇的，当时美国和苏联两大国家的间谍卫星已经遍布近地轨道，而且中国军队的调动并没有刻意隐蔽。
五十多万大军，上万门火炮，几万辆各种车辆，各个行军队伍的长度可以达到上百公里，从太空中看去还是很明显的。
在美国五角大楼，将军们也同样收到了间谍卫星摄录到的各种军队调动资料，他们分析后认为：中国军队这样不加掩饰的调动和集结，说明中国政府相信自己执行的是一次道义上站在上风的军事行动。
从美国政府的角度来说，卡特总统及其幕僚们同样不希望中越之间的战争规模扩大化，他们对此只是态度暧昧地表示：（动武）这是一个严肃的问题。
但中国领导人的表态却十分鲜明：“我们不能听任越南的胡作非为不管，为了世界的和平与稳定，为了中国自身的安全，我们也许不得不做我们本来不愿意做的事情。”
当年恭顺有加
说真的，如果中越两国之间的事情能够商量，早在1975年黎笋访华的时候就已经商量妥当了，绝不会走到如今这一步。
中国领导人在美国表态的消息传出之后，整个东南亚的媒体都沸腾了，因为自从越南实质性控制老挝，并发动侵柬战争之后，整个东南亚都把越南视为对自己安全的重大威胁。
当时的越南军队经过二十多年残酷战争的锤炼，技战术和指挥水平都达到了东南亚罕有敌手的程度，又缴获了大量美式装备并得到苏联的军事援助，也难怪他们敢自称为“世界第三军事强国”。
他们毫不掩饰对邻国土地的渴望，由于柬埔寨剩余的抵抗武装撤入泰国境内，现在已经有十几万越军部署在柬泰边境，令泰国如坐针毡。
强烈反对越南扩张的还有缅甸、马来西亚、新加坡，他们从内心深处已经把遏制越南扩张的希望寄托在了中国身上。
入侵柬埔寨的越军
一时间，东南亚国家的报纸纷纷打出引人瞩目的标题，例如《中越战争一触即发》、《河内将面临一场灾难》、《中国政府在边境厉兵秣马》、《北京声称要对河内进行惩罚》……
他们希望中国的威慑能够起效，至少迫使越南从柬埔寨撤回其军队，减轻对泰国的军事压力。
1979年2月6日，中国领导人从美国回国的中途又访问了日本，这已经是短短半年里他第二次来到东京了。
日本媒体记者们最关心的问题是：现在中国军队在边境大规模集结，究竟有何用意？对此他们得到了一个言简意赅的答案：“我们得等着瞧……但我们中国人讲话是算数的。”
对于一些老练的日本记者而言，这样的答案意味着已经不是教不教训越南的问题，而是什么时候动手的问题。
邓小平在日本接受采访
眼看中国在边境施加了巨大压力，越南当局采取强硬姿态予以回应，从1978年12月底开始，其部署在北部边境的部队就进入了二级战备，而到了1979年1月底又进入一级战备。
其实早在12月中旬，越南北部的一线部队就已经接到了“中国军队将于79年元旦进攻”的战争警报，但事实证明这是虚惊一场。
他们认为节日是对手发起进攻的好机会，世界上有许多战争都是在一方的重大节日里发生的。
这样的紧张气氛从12月下旬延续到1月初，又延续到1月15日，随后是1月27日，这一天是中国农历的除夕，同样也是越南的除夕，可边境上还是静悄悄的，什么都没有发生。
一次又一次的全面戒备让边境的越军士兵感到身心俱疲，但越方通过中国的强硬表态已可预料到，解放军发起进攻只是时间问题。
1979年的解放军部队
令越南将军们感到举棋不定的是：中国军队到底会从哪个方向发起进攻。之前他们一直担心解放军会在中老边境集结，然后快速通过老挝国境，突然出现在越南中部的平原地区，把越南狭长的领土一分为二。
这样一来，越南军队将陷入南北不能相顾的困境，并导致全面崩盘的毁灭性结果。
为此他们压根不敢把主力部队大量配置在北部边境以免被中国围歼，而是采取了将其主力配置在靠近中部的二线地区的策略，以便抵御解放军可能从老挝方向发起的攻击。
在对越自卫反击战爆发前五天的2月12日，日本的全国性大报《每日新闻》发表了一条分析老到，观点鲜明的综合性社评。
该评论分析说：据美国政府的军事专家们判断，中国军队大约在2月10日前己全部做好了战斗准备。
攻入越南的解放军将士
此评论的预言相当准确：“根据一个月来中国军队集结及后勤兵站的动向，各部队之间通讯联络的情况判断，如果今后一周不对越南开始大的攻势，以后发起大规模攻势的可能性将微乎其微。”
不得不说，日本媒体的军事嗅觉甚至超过了越南将军们，因为解放军真正发起总攻的日子2月17日正好是该社评发表后的第5天。
比起对中国发起攻击日期的预言，日本媒体对解放军进攻路线的分析更加精准，他们指出中国军队将选择两条路线进攻。
第一条路线，就是从友谊关到越南同登这条路；第二条路线则是在此西北一百公里与越南高平连接的公路。
果不其然，2月17日我军全线发起总攻后，广西方面的广州军区采取南北对进的作战手段，以41军为主力，从西北向东南大规模穿插，又以42军一部从东南向西北穿插，很快就包围了越北重镇高平。
5个军会攻高平
另一路则以55军为主力从友谊关方向进攻同登地区之敌，进而向南发展威胁河内的门户谅山，这支部队的攻击非常凌厉，到2月25日就彻底攻克同登。
该社评没有分析云南方向的作战方案，如果把日本媒体战前对中国军队攻击路线的预测作为一份答案的话，起码可以得80分。
由于《每日新闻》的发行量很大，不仅日本的军政决策人员能够读到，就连很多外国政府都能读到，我们无法确认越南高层在战前是否看到了这篇社论，但若他们如果真的按照该社论的预测调整部署，我们的进攻将会困难很多。
万幸的是，此时的越南将军们已经得了严重的疑心病，他们就算看到了2月12日的《每日新闻》，也会把日本人的预测当成配合中国军队进攻的烟幕弹。
谁都知道，中日之间的关系自1972年建交以来就出现了明显的改善，1978年10月更是进行了《中日友好和平条约》的换文。
《中日友好和平条约》签字
更何况，《每日新闻》越南方面能读到，中国高层更能读到，如果越军真的相信了日本人的预言，而中国高层为了达成攻击的突然性又临时对进攻方案做了调整，那越军就真的被玩惨了。
而当时参加战斗的解放军老兵们却对日本媒体的做法很不以为然，觉得这帮日本人做事不地道。
时任163师487团某连“黄继光班”班长的参战老兵王志军多年之后回忆说：我们的进攻路线，日本媒体在2月12日就“预言”了。
只不过基层的解放军指战员也不知道具体的攻击时间，对日本媒体的预言也只能事后喊一声“好险！”
而越南高层也依然执着于自己对我军意图的判断，当1979年2月17日猛烈的炮声终于在中越边境响起的时候，部署在后方二线的越南军队只能眼睁睁地看着北面的“友军”被解放军歼灭，始终不敢投入支援作战。
