中国女足1比6个负于英格兰，女足姑娘世界杯之旅画上了句号。

都说英格兰如何的强，可是赛前有几个人会想到这场面这结局比分的？

凭中国女足小快灵打法，凭中国女足的拼劲韧性，越是困难越是迎难而上不服输的特有气质，取胜英格兰并非不可能。

这是热爱中国女足球迷的绝大多数人的想法。

1比6的比分，使女足原来的实力现出原形？亚洲一哥和日本二妹硬在强大的欧洲队面前趟出了两条不同的血路。

我们的女足姑娘在人高马大的英格兰球员面前，像个孩子。可日本女足4比0大胜西班牙女足，又说明什么问题？

女足不可谓不拼，但身体、技术、跑动、传接，全面被压制，无论你怎么拼，抢不到、拦不住、过不了，防不住。

女足态度不可谓不端正，却在比赛中快不起来，反倒是让人追着球跑，疲于奔命，那你拼的了多久？

女足不可谓不积极，奈何人家也不放弃。实力占优，身体占优，还一如既往，一往无前。哪哪都是对方的球员。

这是一场实力悬殊的比赛，讲情怀的想中国女足胜一点也不实际。

寄希望于对手有伤病，机会来了，拼一拼，搏一搏，胜利可望，那是天方夜谭。

心疼女足姑娘，场上的每分每秒都是煎熬。

遇上这样的对手，你讲拼劲，那是一点用也没有。

赛后英格兰主教练威格曼：“我们预计到了中国队会大举压上，因为她们必须赢球才有望晋级。但她们只是维持原本的比赛方式。她们没有预料到我们的比赛方式，并且在赛中没有找到相应的解决方案。”“露西（布隆泽）和拉切尔（戴利）在丢失球权时的压迫也很有帮助。她们今天表现得非常出色。

如果不是一开始就打丹麦，

如果一开始打的是英格兰，

如果不是逆境中海地给我们翻盘的机会，

如果海地打英格兰不是1比0的小负，

……

我们有可能会死守的？

而不是“我们预计到了中国队会大举压上"的打法么？

第一场打丹麦，丹麦球员脚法粗糙，即使女足姑娘被断球，我们也可以在第一时间通过快速的包夹逼抢抢回球权。

于是乎，世界排名比我们靠前的欧洲球队也不过如此嘛。

都说海地是神秘之师，美洲风格，可还不是被我们逆盘翻转了？

打丹麦，如果我们运气好一点，守门员不是徐欢而是朱钰，取胜丹麦是有可能的。

忘我的心态开始占据上风，净胜球两球以上才能掌握主动权，出线目标在招手，你不“大举压上"还能干啥？

如果一开始打英格兰，让你明了人家不但身高马大，脚下还灵活，传接球既准又快，别说抱挟，让你追你都追不上。

你还敢“大举压上"吗？水庆霞“大举压上"有对英格兰的忌惮，又有对丹麦的妄自菲薄。

女足小组不能出线，是战术打法上的失误，更是不了解对手和自我认识的不足，从而在选择战术打法上的混沌不清。场场有变而又场场不变，奈何于水庆霞眼光的局限性。

赛后王霜：就是谁也别学了吧，学多了也挺混乱的。看看邻近国日本怎么踢，她们为什么能够换了一批又一批的人，但是她们DNA始终不变，而且她们的DNA是越来越好。

输了就输了，少不了下次从头再来，但烦请别自我折腾就行！