中美GDP差距正在以惊人的速度拉开，拜登又开始在国会上炫耀自己的政绩了。

近期数据显示，仅今年上半年，中美的GDP差额就已经达到了惊人的4.36万亿美元。

照这样的趋势发展下去，今年下半年中美差距恐怕还将继续扩大。

看到这样的数据，拜登总统忍不住骄傲地宣布：对华打压初具成效，中国奇迹迎来终结。

乍一看，确实是被美国遥遥领先了。但是，这话说出去之后，却遭到了驳斥。

美国财经专家指出，美国政府在统计GDP时所使用的算法极其不当，造成了数据虚高。

而中美之间的实际差距，也并没有拜登所说的那样不可超越，相反是美国现在所面临的经济困局，已经不再适合用唱衰中国的方式来掩盖了。

在疫情肆虐的2021年，我国政府管控得当，有效缓解了经济急剧下滑的趋势，并创下小新高，成功将中美的GDP差距缩小到5.2万亿美元，重拾了国民的信心。

然而，就在这个时候，美国的科技封锁和贸易战却随之而来。拜登政府的意图非常明确。

就是想利用这个机会，将好不容易缓过劲来的中国经济扼杀在摇篮上。果不其然，到了2022年，中美GDP差额再度恶性扩大，飙升至7.47万亿美元！

对此，中国虽然调整了一些战略布局，力争在2023年拉低差距，但是根本刹不住。

今年上半年，中美GDP差值已经达到了4.36万亿美元，不出意外的话，到了下半年，美国的GDP总值将会是我们的两倍。

然而，情况真的是这样吗？来看看美国这两年的经济表现就知道了。在全球疫情消退前的那段时间里，美国失业率飙升，暴动四起，一片萧条衰败之景。

自身的经济都已经到了难以为继的地步，根本不可能与中国拉开差距。事实上，GDP数据反映不出中美的实际差距。

在华尔街各大财团的操作下，美国的GDP数值严重注水，经济虚假繁荣。而这一切，还得从GDP的定义说起。

众所周知，GDP数值所表达的，是单位时间内该国一切生产活动的最终结果，而这个结果，通常是用商品或服务的价格来衡量的。

也就是说，物价上涨，GDP也会跟着涨。在经济学上，习惯将这种无视价格变动直接统计出来的国内生产总值，称之为“名义GDP”。

就在美国GDP甩开中国大半条街的同时，美国的通货膨胀率也已经达到了40年来的最高水平。

于是就出现了这么离谱的一幕：一方面，美国GDP年年创新高，纸面数据一份比一份好看；

另一方面，普通百姓却在忍受着物价飙升带来的支出压力，生活条件得不到任何改善。

许多学生因为付不起高昂的助学贷款，而被银行收走家里的房子，沦为风餐露宿的流浪汉。属实是“国进民退”了。

由此可见，美国GDP注水严重，不能反映中美两国经济真实水平。

那么，有没有一种数据，能够直观地对比出中美差距，而不受虚假繁荣影响呢？答案是有的，那就是GDP增速。

各国在计算GDP增速的时候，往往会以某一年的价格水平为基准，进而排除掉物价变化带来的数据干扰。

以2022年为例，当年，虽然美国的名义GDP已经遥遥领先于中国，但他们的GDP增速却仅有2.2%，排在同一时期的中国之下。

而到了今年上半年，美国的增速也仅有2.3%。相比之下，中国一直在高速增长，其增速一度达到5.5%，明显是更有经济潜力的一方。

因此，抛开干扰因素，从实际情况来看，中国的经济韧性是十分强劲的。中国一直在奋力追赶美国，两国的差距不可能越来越大。

除此之外，许多人在解读GDP的时候，往往还会忽略掉一些关键因素带来的影响。进而武断地得出结论说，中国的楼市不行了，消费乏力了。

事实上，中美纸面差距之所以会被拉开这么大，还跟汇率变化和统计方式有关。

先来说说汇率。每个国家的货币不同，因此GDP数值的计量单位也不一样。

国际上习惯将GDP统一换算成美元进行比较。而这样的比较方式，本身就严重的不公平。

假设有一年，某国货币兑换美元的汇率贬值了一半，那么该国相对应的以美元为计价的GDP就会缩水一半，与该国当年创造的实际财富严重不符。

并且，类似的情况在历史上就曾经发生过几次。例如，上世纪90年代，日本经济泡沫破裂，经济衰退的局面持续至今。

然而，就在各行各业一片哀嚎的时候，日本的GDP却不降反增，达到了5.45万亿美元，相当于同一时期美国GDP比重的百分之七十。

造成这一现象的原因，既不是因为日本发展太快，也不是美国太衰败。对那段历史有过了解的或许就会明白，其实这些都是美国在背后操控汇率搞的鬼。

1985年《广场协议》签订之后，日元兑美元的汇率便在以惊人的速度疯狂飙升。

以至于日本啥也没干，就躺平成了“世界第二”。而实际上，人民的生活水平却每况愈下。

若是把日本换成现在的美国，再将美国对应现在的中国，就会发现，当年的情况与现在何其的相似。

美国现在是一边印钞、一边加息，致使美元不断回流、持续升值。近期，人民币兑美元的汇率已经比去年的最高点跌落了7个百分点。

美元仍处在升值的大周期中。而这都是美联储加息带来的效益。为了抑制通胀，加息恐怕还将继续下去。

人民币贬值，美元升值，这么换算下来，也难怪以美元计价的中美GDP差距会越拉越大了。

因此，在这个时间点上，一些人忽视中美货币的汇率差，直接看名义GDP，明显毫无意义。

为了与中国拉开差距，美国还在统计GDP的时候刻意夸大数据，致使其数据严重失实。

这里就需要提到造成中美虚假差距的另一个原因——掩耳盗铃式的GDP统计方法。

和中国统计GDP时侧重生产量不同，美国看的是支出量。中国的统计方法往往会把金融服务、中介交易等非生产性收益排除在外。

所以统计出来的结果难免会“虚瘦”，低于实际的经济水平。相比之下，美国侧重消费的统计方式则会产生虚高的结果。

但美国这么算下去，就会出现一个问题，那就是把“无效经济”也给统计进去。

例如，美国是一个英美体系的国家，法律程序冗长，打官司更是家常便饭，而且往往要打很久，由此产生的诉讼费数以万计。

并且，这些钱也会被算进GDP里。然而，诉讼费真的适合算进GDP里吗？只能说，维护法律秩序是社会的“成本”。

而真正应该进GDP的是生产“成果”。把成本当做收益，这本身就很离谱。再如地摊经济。

在美国，卖出去一份热狗3美元，创造3美元的GDP。并且，商家在购买原料制作热狗之前也会产生重复的GDP。

但在中国，这么搞可能一分钱GDP都贡献不了，因为中国不把地摊经济算进GDP。但这就能说明中国人消费不行，地摊经济不火爆吗？

两种方式对比一下就会发现。中国的的统计方式虽然相对保守，算出来的数据不好看，但却更加合理，更能反映出国内的生产情况。

属于一种相对稳妥的方式。而美国以社会总支出为导向的计算方法，除了能让纸面数据更加好看，并没有任何实际的意义。

毕竟，作为制造业大国，中国的工业产值和美国比起来并没有那么大的差距。

如果美国和中国一样，采用以生产为导向的数据来计算GDP的话，那么，中国的GDP可能并不会低于美国。

无论是生产算法还是支出算法，税收都是统计GDP的重要的指标和依据。这就引申出了造成中美GDP数值偏差的另一个原因——不同的税收制度。

中国的体制倡导人民至上、藏富于民，不仅很少向低收入人群征税，甚至很多行业也几乎不征税。

而美国作为一个老牌资本主义国家，对税收这块卡得特别死，几乎各行各业都需要缴税，美国的税务机关甚至有自己的武装部队，逃税比偷东西更严重。

有些窃贼为了减轻罪行，甚至会把偷来的东西报税上交。而对于普通百姓来说，买东西无论大额小额都要开发票。

并且，在美国，几乎所有的消费票据，都会在底下注明税费占比，这就使得美国在统计GDP时，往往是分毫必争，漏不掉任何一点非生产性收益。

正是基于这种自我欺骗式的统计方法，以及多重注水的汇率，美国“世界第一”的脸面才能一直挂得住。

其实，世界银行早在几年前就曾经得出过结论——如果不换算成美元，而是以购买力平价计算GDP的话。那么，美国的经济总量早就被中国超越下去了。

世界银行这番话并非空穴来风，而是有统计学依据的。

2011年，经中方同意，世界银行对我国的实际购买力水平进行了一次摸底调查。当年，中国的GDP用美元计算是世界第三，占美国的一半。

而世界银行用购买力平价换算一遍之后却发现，中国的“购买力GDP”竟达到了美国的80%。

十年后，IMF列出了一份购买力GDP排行榜单，果不其然，中国位列榜首。

由此可见，中国的经济总量不低于美国，美国唯一能拿来吹的，也就只剩下人均了。

但在贫富差距悬殊、社会收入极其不平等的美国，讨论人均又有什么意义呢？

更何况，别看美国的人均GDP很高，有中国的六倍之多。但实际上，美国人口袋里真正属于自己的钱并没有多少，绝大多数是贷款消费。

总的来说，靠数据注水，确实能够让美国永葆第一。不过，这对于美国实际所面临的经济颓势，以及普通国民雪上加霜的生活水平而言却没有任何作用。

事实上，自拜登上台以来，美国的经济就在走下坡路，而这些都是美国政府咎由自取的结果。

对内，拜登不断给民主党的“金主”减免税收，有意扩大贫富差距，而不顾普通民众的死活。

面对媒体质疑，拜登的幕僚们甚至还有脸说：“民众生活状况非常良好，不需要政府的额外帮助。”

对外，拜登政府滥用国内的财政资金去满足其自身不断膨胀的霸权野心，发起了一系列贸易战和对华科技封锁。

拜登的一系列操作败光了美国企业的中国市场份额，导致美国企业营收下滑，进而让整个股票市场一片哀嚎。

看到如今万分恶化的经济形势，不光普通民众对这套掺水的GDP数值嗤之以鼻，就连拜登自己也对“世界第一”的地位心里没底。

因此，白宫方面在对外宣扬中国崩溃论的同时，又不断派遣高官访华，想从中国那里得到更多的合作项目，意图缓和美国的经济窘态。

这种自相矛盾的做法，足以说明此前被拜登政府吹上天的GDP数值，真的只是虚高而已。

这时候再来看看GDP总量屈居第二的中国，就会发现，我们已经走上了一条与美国相反的道路。

正在举全国之力攻坚克难，突破重重封锁，在尖端科技领域捷报连连，只为让百姓早日吃上科技红利的的蛋糕。

说到底，政府的合法性来源于人民，发展经济也应该以民为本才对。拜登与其费尽心机去给纸面数据注水，还不如脚踏实地地提振经济。

参考资料：

1.2030年中国或将主导世界经济[J]. 郑渝川.中国投资,2012(05)

2.躲不过的下一轮经济危机?[J]. 郑渝川.浙江经济,2012(17)