美国国会议员发布最新调查报告，结果显示今天的美国既没有能力同时与中国和俄罗斯进行经济、政治层面上的竞争，也无法在与两国的军事冲突中取胜。

因为中俄两国不仅在国力总和上已经达到了与美国国力相当，乃至有所超越的水平。在应对危急形势和各种局势的准备上，中国与俄罗斯也比美国更加充分。

【最新的报告称美国已经无法单独在与中俄的竞争中保持优势】

如果用一句话来概括，那就是美国突然发现自己在面对中俄时，已经陷入了既打不过更耗不过的两难处境。

与这样一个对手爆发全面对抗，势必会让美国面临大规模军事损失、经济体系崩溃等毁灭性后果，而这样的结果并不符合华盛顿领导层的利益。

【国防战略委员会发布新报告】

这也意味着美国必须要控制与中俄两国的博弈规模和强度，贸然激化局势没有任何好处可言，想办法加强与盟友国家之间的关系，强化己方同盟团体的实力才是美国在对华、对俄问题上的最优解。

事实上，这份报告的结论之所以令美国国会感到担忧，主要是调查结果显示今天美国的国际竞争力已经下滑到了一个相当危险的水平。

他们不仅无法在经济、政治层面上，同时与中国、俄罗斯展开竞争并取得优势。在军事层面上，美军也没有把握打赢与中俄两国的大规模军事冲突。

【俄媒报道国防战略委员会调查报告】

当然了，如果未来一段时间的世界局势能够保持在相对和平稳定的状态。那么这些倒也不是什么大事，大不了美国现在想办法改进就是了。

然而问题是，随着中美、美俄之间不断因各种地区问题持续积累矛盾。负责调查的国防战略委员会认为美国在当下面临的战争风险，已经达到了80年以来的最高水平，全面超过了冷战。

这直接导致了这份报告进一步激化了美国国会对于中俄两国的警惕，以及对美国国家安全的担忧。而由此引发的后果之一，就是美国打算对自己的国防战略做出全面调整。

【解放军的歼-20战斗机机群】

因为调查报告显示，导致美国身处这种困境的直接原因，就是美国综合国力的衰退。单一个中国就已经能够在许多个领域中对美国的领先地位发起挑战，再加上因俄乌冲突而重新实现社会凝结、整体国力有所恢复的俄罗斯，纵使美国依旧是当今“一超多强”世界格局中的“一超”，也难以在政经领域同时遏制中俄。

同理，由于无法继续在政经领域中掌握优势，在军事力量建设上，美国的速度也开始落在了中俄两国，特别是中国的后面。

以我们最常提到的造舰能力为例，美国海军情报办公室在去年的一项分析结论显示，中美两国的造舰能力差距已经达到了令人咋舌的200倍，比二战时期美国与其他参战国之间的造舰能力差距还要大。而如果将对比进一步扩大到整个工业体系时，中美之间的差距还会进一步拉大。

【中美造船能力差距】

要知道在现代战争的环境下，我们在衡量一个国家的战争潜力时，工业能力是最重要的评价标准。俄罗斯能够凭借一己之力与有整个北约支持的乌克兰打上一场持续至今的拉锯战，就与欧美国家的去工业化脱不开干系。

而当我们将同样的理论套在中国身上时，也就不难得出中国的战争潜力远超美国这一结论了。

此外，中国在对外军事冲突准备上也比美国更加充分。福建舰远超同行的测试进度就是一个典型例子，而除了福建舰外，不断推进的歼-20换装工作以及区域拒止反介入体系的优化工作同样可以证明这一点。

反观美国，关岛的安德森基地在去年被台风“玛娃”袭击后，直到今天也还没有完全修复。这般“松弛感”显然和对华军事准备这几个字，搭不上一点关系。

【结束第三次海试的福建舰】

这对于华盛顿领导层来说显然不是什么好消息，而为了扭转这种态势，国防战略委员会也提出了自己的意见，那就是让美国进一步加强对盟友国家的投资。他们还表示：联盟虽然不是什么灵丹妙药，但盟友的力量依旧是一个值得考虑的因素，可以有效分摊美军面临的压力。

毕竟当我们环视周边国家时会发现，美国在亚太地区可以利用的盟友国家并不少，不光有日本、韩国、菲律宾这些铁杆分子，还有新加坡、马来西亚这些潜在可能会倒向美国的国家。

如果美国能够拉拢这些国家反华，那么在可能爆发的中美冲突中，我们确实要面对相当严峻的战略包围形势。

但好在，美国的投资未必能够超过中国的投资。就比如说除菲律宾以外其他东盟国家，基本都和中国有着庞大规模的经贸往来。澳大利亚也是如此，不管澳大利亚的政客们怎么反华，澳大利亚的经济都需要中国。而这些因素的存在，足以让这些国家的反华行动，止步在嘴上，而无法进一步落实到实际行动中。