随着美国总统拜登的任期接近尾声，以及他本人放弃竞选连任之后，其内阁成员的任期也将走向结束。

比如跟中国打过好几次交道的布林肯，就直言“希望明年有更多时间陪伴孩子”，暗示他或将放弃连任美国国务卿一职。

近日，美国财长耶伦也坦言，明年1月份新政府上台后，她“可能”不会继续担任财政部长一职，但在那之前，她不排除会再次访华。

事实上，耶伦已经安排“副手”——美国财政部主管国际事务的副部长尚博，近期将“尽快”率团访问北京，预计会跟中方讨论经济问题。

过去几个月里，尚博作为中美经济工作组的美方牵头人，曾与中方共同主持过4次经济会议，也曾率团访问过中国。

眼下，随着拜登及其内阁成员即将卸任，美国政府依然密集安排高官访华，就有些不寻常的意味了。

耶伦给出的理由是，尽管中美之间存在分歧，但两国合作仍然不可或缺，倘若未来发生跨境金融危机，中美之间的联系机制很重要。

眼下，美国联邦政府的债务规模，已经突破了35万亿美元的大关，成为一颗“悬在头顶的炸弹”，如果债务问题久拖不决，不仅会动摇美元的金融信誉，也会波及全球经济复苏。

所以在金融、债务等领域，美国基于自身利益的需要，希望同中国这个世界第二大经济体保持联系。

但中方也是有着明确要求的，在美国对华加征“301关税”、对中国企业实施制裁的背景下，美方所谓的“寻求对话与合作”显然缺乏诚意。

就在9月7日，美国商务部副部长拉戈抵达天津访问，并与中方高层会面时，我国商务部副部长王受文就围绕上述问题，向美方表达了关切。

美方一再强调，不寻求跟中方“脱钩”，但落实到具体行动中，就又换了一副态度。

拜登政府任期内，不仅延续了特朗普时期对华加征关税的措施，还变本加厉，对中国电动汽车也挥出的关税大棒。

然而，美国财长耶伦在接受采访时，却又对下届美国政府发出“劝告”，声称应该优先考虑和培育中美关系，包括各层级需要保持沟通和交流。

她还提醒称，“中美之间的分歧已经够多了，如果不对其进行全面讨论，紧张局势可能会加剧”。

这些表态，乍一听似乎是比较理智的声音。但问题的关键在于，美方既然知道要同中方管控分歧，避免矛盾进一步扩大，为何在实际行动中，又往往背道而驰呢？

包括美国对华加征关税一事，身为财长的耶伦本人，也曾承认过“若降低对华加征关税，美国或将缓解通胀压力”。然而最终，经济利益还是给所谓的“政治正确”让路了。

这就是当前美国跟中方打交道的矛盾之处，一方面很清楚中美合作的必要性；另一方面又无法理性看待中国的发展，总是试图将经贸问题政治化、武器化。

说到底，问题还是出在美国自己身上，美方倘若真心寻求与中方合作，那就先放平心态，调整好自己的对华眼光，做到正视中国的发展和崛起。