在智能手机市场的激烈竞争中，处理器的性能始终是消费者关注的焦点，尤其是芯片工艺得到很大幅度提升之后更是如此。

因为芯片工艺的提升往往需要几年才会进行提升一次，而且每次提升都会让性能、功耗方面得到很大的变化。

在这种情况下，每当手机芯片工艺进行提升之后，往往会引起很多用户的关注，尤其是跑分，更是衡量芯片实力的标准之一。

因此当天玑9400处理器的跑分再次浮出水面的时候，对于性能党来说，确实是一件很值得关注的事情。

据爆料者透露，天玑9400处理器在Geekbench 6跑分目前最高单核3010、多核9124，这个跑分数据并不低。

关键称还有提升空间，这也意味着等到各大手机厂商进行量产的时候，会进行进一步的优化和打磨。

届时性能方面的表现应该会更加的激进，比如Turbo X、狂暴引擎、插帧芯片等技术，都是促进性能提升的关键。

所以对性能党来说，当首批天玑9400处理器发布之后，可以关注下性能方面的表现，这样在选择的时候可以更清晰一些。

其实话说回来，天玑9400处理器的后续提升幅度应该不会特别的明显，一方面是因为核心频率上很难进行大幅度的提升了。

另一方面，目前距离芯片正式发布的时间也算是进入倒计时阶段，即使想进行调整，也不会大幅度的变化，毕竟需要考虑稳定性问题。

但笔者觉得，即使是这样，天玑9400处理器面对隔壁的骁龙8 Gen4处理器也是没有什么压力，甚至不慌。

原因也是非常的简单，那就是整体的核心细节都很清晰，感觉还是很能打的存在，甚至不会有体验压力。

根据市场爆料信息汇总，天玑9400处理器的1个主频达到3.63GHz的X925超大核、3个频率为2.8GHz的X4超大核，以及4个A7系列大核。

GPU集成了最新的Mali-G925-Immortalis MC12，支持硬件级光线追踪技术，相比前代产品，光追性能提升约20%。

再加上NPU算力相比前代产品暴增40%，将支持在设备端运行更大的AI模型，预计超过天玑9300的330亿参数大语言模型。

以及支持12nm LPDDR5X内存（10.7Gbps）、适配多模态AI技术，整体的实力上来说，将会非常的激进。

另外，Arm Cortex-X925 CPU内部测试已经完毕，Geekbench6.2测试中，IPC足足提升了15%，以往Arm Cortex系列已维持逐年增加10%。

而且这次Cortex-X925相较于前代更是突破以往表现，提升了15%，在同频性能和功耗表现强不少，打响性能新标准。

关键Cortex-X925基于Armv9.2架构，集成了特有新功能SVE2，多媒体处理性能+视频解码+摄像头数据处理三大类提升攀升，支持更高规格视频拍摄。

因此，天玑9400处理器这次的实力提升上来说，应该会带来十分激进的表现。

说到这里对比下骁龙8 Gen4处理器，根据爆料信息汇总，新款芯片摒弃了传统的Arm公版设计，转而采用高通自研的Oryon CPU架构。

其CPU超大核主频突破4GHz，甚至达到4.32GHz，而且采用2+6的CPU架构设计，即两颗高性能核心和六颗能效核心。

GPU方面则是集成Adreno 830 GPU，主频高达1250MHz，带来显著的图形处理能力和能耗比改进。

此外，安兔兔评测跑分成绩高达3133570，GPU单项得分更是达到了133万分，在GeekBench6的测试中，单核和多核得分分别为2845和10628。

不难看出来，无论是天玑9400处理器还是骁龙8 Gen4处理器，都带来了十分激进的市场表现，这也意味着性能不会差。

但笔者觉得，无论是哪一款芯片，应该都不会有使用上的压力，况且两款芯片还存在一定的共同之处。

那就是这两款芯片均采用了台积电3nm工艺来进行加持，这也意味着功耗方面的控制压力应该会非常小。

当然了，最终的市场表现还需等待两款处理器的正式发布以及实际应用的检验，目前也只是根据数据判断。

最后想说的是，联发科天玑9400处理器的跑分流出，确实有着不错的吸引力，但能不能真正的招架骁龙8 Gen4，还是需要耐心一些。

对此，大家有什么想表达的吗？欢迎回复讨论。