先给大家讲两个最近发生的事情，一个是4月25号晚上8点59分，我们的神舟18号载人飞船，在酒泉卫星发射中心，由长征二号F遥十八运载火箭发射升空，叶光富、李聪、李广苏这三名航天员，搭乘神舟18号进入空间站，接替于4月30号返回地面的神舟17号乘组驻守空间站，展开一系列科研任务。
还是那句话，如果新闻不报，有多少人还记得咱家还有仨人在天上出差呢？这也从侧面反映出中国航天进步之快，成就之大，以及国内外诸多大小事务又多又杂还闹心，大家对这个事总体上快要习惯了。那既然说到闹心事，我这也有一件，在神舟18号发射升空前一天，联合国安理会表决过程中，美俄代表又打起了口水战，互相质问对方“为什么”。起因是日本和美国提出的关于外空安全决议草案，被俄罗斯给一票否决了，我们中国投的是弃权票。
该决议草案文本重申了各国遵守《外空条约》的义务，并要求15个成员国呼吁“所有国家，特别是拥有强大航天能力的国家，对和平利用外层空间和防止外层空间军备竞赛的目标作出积极贡献”。同时禁止包括俄罗斯和美国在内的缔约国“在环绕地球的轨道上放置任何携带核武器或任何其他种类大规模毁灭性武器的物体”。
美俄两国也不是第一次为这种事吵架了，行为本身没什么新奇的，主要是这个决议草案要求禁止各国在环绕地球的轨道上部署核武器，这其实一眼就能看出来，想这么干的国家，他们部署核武器的目的绝不可能是为了对付ET，因为核武器在太空中的杀伤力远没有在大气层内强，而且在近地轨道部署，实在没法不让人想到这是为了威慑其他有核国家的行为。至于我国投的弃权票，的确很耐人寻味。
我不想讲太多，我国导弹之父、两弹一星工程的大功臣，钱学森钱老就说过：“手中无剑，和有剑不用，不是一回事。”他们那一代人吃过苦，受过累，霸权主义强国们还对新中国虎视眈眈，钱老的夫人，蒋英女士甚至还与他们的孩子商量好了，若发生意外，哪怕牺牲全家性命，也要保钱学森一人安全回国，所以他们这代人是能够深刻理解“实力才是维护正义的基础”这句话的，或许在这一辈人看来，“太空军事化”不是一个问题，而是必须要掌握，但可以不用的前沿技术。
所以这跟我国的国策，即“和平利用太空，坚决反对太空军事化”的承诺并不相左，因为我们的底线是要保证本国不受战火侵犯，从太空来的也不行，而现在有些国家已经开始着手建设太空军了，比如美国，那我们就有充分理由采取一些针对性措施，这是合理的。这说到底，就是“太空军事化”这一议题的黑与白，全人类都希望能利用太空资源，提升文明发展的速度与质量，让每个人都获益，这是白的一面；黑的一面，就是有些国家想独占，不想与其他人类成员共享，而且还想以此建立的技术优势来威胁别国，那么其他国家是否就应该放弃抵抗？顺从这一霸权主义者们制定的规则？我的回答是“站起来！不准跪！”
再畅想一下，我相信有人会得出跟我一样的答案，那就是人类武装力量进入太空是迟早的事情，因为即便抛开人类成员内部的纷争，无尽的宇宙也有很多危机，未来可能遇到的地外文明也不见得是友好的，反过来也一样，它们可能还觉得掌握了星际旅行技术的地球人是有威胁的，总之，提早做相关准备，是我们人类成功在宇宙中生存并建立星际文明的充分必要条件。
话已至此，我想到了一则旧闻，2021年8月份的时候，国家自然科学基金委员会，发布了“十四五”第一批重大项目指南，其中的数理科学部重大项目指南文件里，第一个就是“超大型航天结构空间组装动力学与控制”重大项目指南，并且开头就说了尺寸达千米量级的超大型航天器是未来空间资源利用、宇宙奥秘探索、长期在轨居住的重大战略性航天装备，随后也说明这种超大型航天器无法通过单次火箭发射入轨来完成建造工作，而是要通过模块化设计、多次火箭发射、空间组装来完成。
这个消息在当时是引起了一阵较高热度的，很多媒体都争相报道了，我在很久以前的节目里也有讲过，只能说这东西确实是那种光是立项就能把人惊到的大国重器，当时一听到它的规模时，我眼睛都大了心想“多少”？！千米级？！这三个字已经非常直观了，因为我们知道当前世界最大水面战舰“福特”级航母的总长度337米，排水量已经超过10万吨了，千米级就等于是将近3艘“福特”级的长度，然后我又查了下《星球大战》的设定，“帝国”级歼星舰的长度就是1600米，完美符合“千米级”的范畴，所以……难道……
好了打住，咱们现阶段根本不可能造出这么个玩意出来，所以我个人对“千米级超大型航天器”的理解，它可能是一种综合技术更加先进、且规模比现在的“天宫”和ISS国际空间站都要大得多的超级空间站，而对于指南文件里提到的“宇宙奥秘探索”这种说法，可能意味着这种超大型航天器具备太阳系内航行，至少是地月系内往返运输的能力。
说到这，给大家补充一个新的消息，最近我们的国家航天局发布了国际月球科研站的概念视频，几天前的消息应该有不少人都看过了，甚至还给出了时间表，计划在2035年完成科研站的基本型建设，开展常态化月球科研实验、资源利用与技术验证，最终到2045年前完成拓展型建设，这应该就是国际月球科研站的完全体了，人类将由此走向更遥远的星空。
虽然名字叫国际月球科研站，但光是看描述与科幻作品中的月球基地很像，只是没有军事功能，不过这座基地无论是有人运营还是无人自动化运营，其后勤补给、科研成果以及月球表面样品和资源的传送，也都是需要载具的，如果这种超大型航天器在此之前完成了建设，未必不可用于承担这项任务。当然我也得说明一点，这种超大型航天器的建设难度相当大，从理论验证到制造出实际的样机，我也不太确定这14年（2021到2035）时间够不够。
参考我们海军的055型导弹驱逐舰，中央军委正式批准立项是在2004年，而首舰“南昌”号下水是在2017年，中间隔了13年，而建造超大型航天器的难度，大概率会远高于建造一型最强驱逐舰。不过关注中国航天事业的同志们都明白，中国航天说到做到是出了名的，一旦公开哪个计划，那这个计划就是一定要做到的，如果还公开了计划时间表，那大概率我们只需要等到计划公示的时间去见证就行。
另外，关于这个计划中的超大型航天器，我个人还有一个“暴论”，那就是这个消息，会不会是本世纪的一个顶级阳谋呢？这与我前面所讲的“说到做到”并不存在冲突，因为我们做到了那是自己的事，是有自己的合理计划安排的，但别人跟不跟这个计划，那就值得说道说道了。
有人可能会想起星球大战计划，那是上世纪80年代美国的里根政府提出的，计划内容大家都很熟了我就不多说，效果就是诱导苏联贸然加大对航天领域的投资，让苏联经济雪上加霜，成为了最终导致苏联解体的关键因素之一。而现在也确实有一个国家，他们自己本就有深厚的航天技术积累，但是对别国在航天领域的进步“忧心忡忡”，还大门紧闭，甚至立法禁止该国航天科研人员与进步最快的国家合作，共享科研成果。这个国家就是美利坚。
一纸《沃尔夫条款》直接堵死了NASA与中国航天部门展开合作的合法渠道，结果造成的情景就很滑稽，美国的NASA要求中国航天共享太空科研成果，但这种行为却不符合他们的法律条款，我们的空间站科研项目里也没有美国项目，一方面是他们人品不行，送来的项目确实没啥科研价值，另一方面，咱老钟人厚道心善，“不忍心”看着美国航天人员违反他们自己的法律条款，所以就别让他们来了吧……
但他们也的确是对太空竞赛，特别是太空军备竞赛，有着很高的热忱，在这方面美国指责谁都不好使，因为他们就是仗着自己财大气粗，技术积累深厚，积极推动本国太空技术军事化的国家，妄图借此在太空中对他国造成实质上的军事威胁，维持自己的太空优势。
那么在这种指导思想下，他们会认为超大型航天器就是一种巨大的太空武器平台吗？不好说，但从现在的事实来判断，这种可能性比较大。因为这个东西一旦建成，美国的太空技术优势就会被急剧压缩，甚至被反超，因为它的体量太大了，长度比现在的任何一款水面舰艇都长，宽度虽然没公开但光是长度就决定了，它能搭载大量不同用途的任务载荷，以及大量人员加上相配套的维生设备与物资，站在他们现在表现出的这种立场上来思考，无论我们怎么证明，美国当权者都极有可能会认为这就是太空战舰的雏形。
那接下来就是一道选择题了：跟还是不跟？跟，就要往这里面投入大量资源，美国现在要处理的事务很多，还能否分出精力和大量资源投入超大型航天器的研究与建设？如果不跟，那就是坐视自己的太空优势被中国一步步赶上甚至部分超越，在当前这股政治风气下，美国国内有谁敢下这个决定？
好了，“暴论”就此结束，我重申一遍这只是个人的“暴论”，不一定准确，美国也有可能选择其他技术路径来维持技术霸权。但无论他们怎么选，我们的计划，是一定可以实现的，就像教员说的那样：让那些内外反动派在我们面前发抖吧！让他们去说我们这也不行，那也不行吧！中国人民的不屈不挠的努力，一定能够稳步的，达到自己的目的！
