中美新一轮战略沟通结束了，中美还是没有完全谈拢，双方的共识是明确的，但分歧也是很突出的，中方拒绝了美方的两大核心关切，沙利文当场放话会继续制裁中企。

访华前两天，美国总统国家安全事务助理沙利文同中央外办主任王毅进行了多轮、长时间的战略沟通，从中美会后通报来看，沙利文仍然存在短视和小格局的毛病。

诚然，沙利文的对华战略认知纠正了许多，包括中美有“很多需要合作的领域”，“同意应以平等的方式对待对方”；“美国和中国将长久地在这个星球上和平共存”，美方应找到“让美中关系可持续发展的办法”。在台湾问题上，沙利文也新增了不支持“两个中国”，不支持“一中一台”的表述。在过去的三次中美战略沟通中，美方从没一次性说过这么多正向且积极的词汇，这对开辟中美关系新未来而言，是一个值得期待的信号。

然而，前路上的隐患也很多，在美方的两大核心关切上，中方不可能答应。这第一，尽管沙利文谈到了“和平共存”和“需要合作”，但美方仍坚持以“竞争”来定义中美关系，并认为为了美国的“国家安全”，美方不能放弃制裁手段。

王毅谈到的“中美正确相处之道”第一条就指出，双方应该“相互尊重、和平共处、合作共赢”，并对美方打压遏制中国的种种行为表达了不满。可沙利文却当场放话会继续制裁中企，称“美国将继续采取必要行动，防止美国的先进技术被用来破坏我们的国家安全”，并表示将继续对中国所谓“不公平贸易政策和非市场经济做法”进行持续关注。

也就是说，美方将继续以“国家安全”为借口，对中国和中企实施制裁措施，且美方认为这种做法正当合理，中方应予以理解，并接受美方对中美关系的“竞争”定义。

其二，在俄乌冲突上，早有传言指出，沙利文将当面施压中方减少与俄罗斯的贸易。中方在他开口之前就表明了自己的坚定立场，王毅表示，“中国始终致力于劝和促谈，推动政治解决乌克兰危机”，并用一句话堵住了沙利文的话头，称“我们会继续做正确的事情”。沙利文本来也没指望中国会切断和俄罗斯的联系，所以仅仅表达了对中国“支持俄国防工业基础”和对北约安全影响的“担忧”，这个话题就算过去了。

沙利文提出的这两条看似是“国家安全”关切，背后却反映的是拜登政府的短视和顽固对华错误认知。王毅在会晤的一开始特意回顾了过去的几轮中美战略沟通，表达了对中美关系未来的期待，并提出这次会晤的主要任务是通过战略性、实质性和建设性的努力，推动中美关系朝着“旧金山愿景”的方向，实现稳定、健康、可持续的发展。很明显，中方是站在“前所未有之大变局”和全球治理的角度来看待中美关系，以及中美关系对世界的影响的。

但沙利文却只着眼于即将到来的美国大选，想借此次访华稳定中美关系，避免意外发生，并以此作为民主党竞选的谈资。从其发言来看，他根本没有对过去18个月以来，与中方之间的互动进行梳理和深入思考，而是把自己困在了建制派整体对华敌对、仇视的框架下，研究如何在对华竞争中，与中方在对美有利的领域展开有限度的合作，研究如何在不能打败中国的日子里，与中国“和平共存”。

综上所述，中方仍然不能对美方一时的转变抱有幻想，中美要想找到正确的相处之道，仍然是任重道远，只要美方一天不放弃霸权，中美就只能不断斗法。